[ Обсуждение статьи ] Теряете ли вы деньги на цветовой гамме

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Дизайн и Юзабилити".
Статья называется "Теряете ли вы деньги на цветовой гамме вашего сайта?"

https://www.master-x.com/articles/article/149

от себя добавлю

подчеркивание ссылок увечивает CTR на ~ 0.5 процента
перекрашивание их в синий (стандарный) цвет также увеличивает ктр на 0.2-0.3%

Слегка кривоватый перевод

Цитата:

Затем проверьте чтобы удостовериться Вы позволил занятые фоны и фотографии стоять один. Вы не должны написать текст поперек также. Это не будет читаться

Ага. Я даже не дочитал с первого раза - его литературизировать бы.

Переводил для собственного пользования, потому как интресовал вопрос , местами получилось немного коряво Потом вот решил поделится с ресурсом который помогает
не судите строго.

Цитата:

Сначала, удостоверьтесь, что Вы избежали ярких желтых фонов.

http://teen-zonex.com/

http://teen-zonex.com/ - Минздрав предупреждает- гепатит- это не есть хорошо )))))

Смелая статейка в том плане, что про дизайн уже давно все сказано и перечитано не раз!! Лично я ничо нового не нахожу в ней. Хотя было интересно поиграться с цветами..

Могу посоветовать полезную совтину ColorSchemer для определения подходящей цветовой гаммы. Еще чем удобна эта прога - определяет цвета в любом месте экрана и подбирает подходящие.. А кто работает в Дримвеавере, знаком с этой проблемой.

Если что, у меня серийник к 2.5 версии.

Все эти статьи про FFFFCC и 216 безопасных цветов устарели много лет назад! У кого есть монитор с 256 цветами? Цвет должен ВОЗБУЖДАТЬ и привлекать внимание к ссылкам.

Ты чего такое говоришь ? Web safe цаета это те которые в хтмл можно использовать , причем тут монитор то ?

wm писал:

Цвет должен ВОЗБУЖДАТЬ и привлекать внимание к ссылкам.

Научи плз нас неучей - какие именно цвета ВОЗБУЖДАЮТ?

Цветами, конечно, интересно поиграть. Но не более...
Все эти правила насчет трех цветов, монохромных гамм и т.д. помогут лишь человеку, лишенному дизайнерского вкуса, не наделать явных ошибок.
Мое мнение, во всех правилах существуют исключения и их НАДО искать. Иначе весь интернет давно бы был желто-сине-какой там...
Конечно, если у вас возникают подозрения, проверить гамму не помешает...

Цвет определенным образом действует на человека эмоционально и физиологически, изменяя показатели кровяного давления, частоты дыхания, кожного потенциала. Но каждый человек реагирует на цвет по-своему. То, что одного бодрит, другого раздражает.
Белый - возбуждает радость, создает ощущение тепля, простора, легкости. Ускоряет пульсацию крови. Расширяет зрачки.
Оранжевый - создает ощущение теплоты, бодрости, ускоряет пульсацию крови, расширяет зрачки.
Красный - создает впечатление теплоты, возбуждает, ускоряет пульсацию крови, расширяет зрачки, при длительном воздействии приводит к усталости.
Пурпурный - возбуждает, вызывает возвышенное чувство, ощущение тепла.
Фиолетовый - вызывает ощущение усталости, тяжести, тесноты и громоздкости.
Синий - вызывает ощущение холода, тесноты, навивает грусть успокаивает.
Зеленый - вызывает ощущение холода, успокаивает, понижает давление внутри глаза, восстанавливает кровообращение, улучшает мускульную деятельность.
Голубой - вызывает ощущение прохлады, отдаленности, успокаивает.
Черный - вызывает ощущение тяжести, тесноты, громоздкости, снижает настроение, угнетает.
Коричневый - создает ощущение тесноты, устойчивости, спокойное настроение.
Серый - холодный, вызывает скуку, апатию.
Коричневый с серым - плохо воздействует на психику, вызывает чувство тревоги.
Синий с белым и серым - вызывает ощущение холода и спокойствия.

Kass писал:

Ты чего такое говоришь ? Web safe цаета это те которые в хтмл можно использовать , причем тут монитор то ?

Web safe это 216 цветов, использующихся в старой версии нетшкафа в режиме 256 цветов, применение которых гарантирует правильную цветопередачу независимо от типа браузера и палитры. Сейчас это имхо уже не актуально.

Да не осудят меня присутствующие здесь за пару скромных линков про цвет...

http://www.realcolor.ru/ - инфа о цвете вообще и в частности, может кому будет интересно почитать

вот статейка насчёт воздействия цвета на психику человека:
http://www.566.org/~masha/psigilogiya_cveta.html

а эта статейка о сочетаемости цветов (конечно всякие Color Schemer, Color Wheel Pro и ColorPerfect это гут и имхо должны быть у каждого, кто связан с цветом на компьютере, но головой всё же думать надо...):
http://www.566.org/~masha/collor.html

бонус... на нашу тему
http://www.566.org/~masha/blya.html

А насчёт websafe colors... интересно, много ли удовольствия можно получить рассматривая порнуху на 256 цветном монике? это я к тому, что если у кого-то и есть 256-цветные моники, то они явно не дрочат за ними... разве что на вот это:
http://www.asciipr0n.com/

PS Наверно Aibo от Sony ходит на этот сайт втихаря от хозяина...

PSS Забить на websafe colors...

вот ещё очень интересная линка:
http://www.sreda.boom.ru/libr.htm

там внизу справа есть интересный раздел называется Теория Цвета, очень рекомендую скачать книжку ИСКУССТВО ЦВЕТА Иоханнеса Иттена - основателя теории цвета... На самом деле книга бумажная, а там лежит электронный вариант, но для тех, кто усиленно интересуется цветом бумажный вариант must have

ЗЫ в догонку... Ещё у Иттена есть книга Искусство Формы, это для тех, кто хочет достичь многого в дизайне...

wm писал:

Kass писал: Ты чего такое говоришь ? Web safe цаета это те которые в хтмл можно использовать , причем тут монитор то ? Web safe это 216 цветов, использующихся в старой версии нетшкафа в режиме 256 цветов, применение которых гарантирует правильную цветопередачу независимо от типа браузера и палитры. Сейчас это имхо уже не актуально.

Не-а. Те цвета, которые не Web safe - достигаются путем смешивания. А алгоритмы смешивания разные и зависит это от браузера. Я как-то написал шестизначную шестнадцатиричную аброкодабру, надеясь методом тыка получить какой-нибудь интересный цвет.
Так вот. в ИЕ фон был серо-голубым. А в Нетскейпе - с явной примесью зеленого.
Так что все актуально.

[deleted]

Последний раз редактировалось: wMaster (16/09/06 в 18:05), всего редактировалось 1 раз

Что-то в последнее время все любят такое дымчатое

Цитата:

Сначала, удостоверьтесь, что Вы избежали ярких желтых фонов.

хороший пример: http://thehun.net

Geo-M писал:

Цитата: Сначала, удостоверьтесь, что Вы избежали ярких желтых фонов. хороший пример: http://thehun.net

Там неяркий

Соня Паровозова писал:

Ага. Я даже не дочитал с первого раза - его литературизировать бы.

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряодке рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

P.s.
Вот так вот!

Barbiturat писал:

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряодке рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. P.s. Вот так вот!

баян...

http://wellstyled.com/tools/colorscheme2/index-en.html
вот еще