Новые реквизиты епейсервиса VS форма CCBILL

Всем привет!
благополучно получал ваер от CCBILL в епейсервис, несколько лет. но вот пришла радостная новость от епесервиса начат первый этап интеграции в европейский рынок. ура! сменились реквизиты. и вот сижу и не пойму как теперь заполнить мне форму CCBILL чтоб дошел ваер без проблем. или чтоб вообще дошел.
раньше все было просто и понятно. банк находился в штатах , быстро заполнялась форма+ комиссия за ваер CBBILL была всего 15$. все хорошо ходило и доходило.

кто-нибудь пробовал уже получать ваер от CCBILL по новым реквизитам?
у меня вообще нет уверености что по тем реквезитам что даны в админке нормально дойдет ваер от CCBILL.
появился банк корреспондент в реквизитах и для него кроме названия и свифта вообще ничего не нет. но в форме CCBILL для банка корреспондента нет поля свифт для заполения. х.з. куда это вписать.
ни страны ни номера счета, как просится это в форме CCBILL.
вообщем я взамешательсве. помогите разобраться кто может.

тех. поддержка епейсервиса чё говорит?

"Для банка-корреспондента имеются только наименование банка и SWIFT. Остальные поля оставьте пустыми."

после этого ответа решил отписать тут потому, что у меня есть сомнения.

Goodwin_a: Конкретно для CCBill, можно использовать первые реквизиты (для платежей по США).
Да, там написано про ACH и не для ваеров. Да, CCBill шлёт ваеры и Да, ваша логика при общении с саппортом правильная. Но для CCBill, и только для него, есть исключение и можно использовать первые реквизиты.

Цитата:

Но для CCBill, и только для него, есть исключение и можно использовать первые реквизиты.

если так, то это хорошо. просто я писал еще один тикет, до этого. где спрашивал какие реквизиты для ваера CCBILL мне использовать. мне ответили, что только вторые. вот я и ломал голову.

DeniF, я тогда использую для ваера CCBILL первые реквизиты ACH/Direct Deposit (только для банков США) ?

Goodwin_a писал:

DeniF, я тогда использую для ваера CCBILL первые реквизиты ACH/Direct Deposit (только для банков США) ?

Да.

спасибо