UTM? У гугля под подозрением сейчас ссылки с
1. морд (где собирается больше всего линк джуса) - % соотношение, сколько с морд, сколько с внутренних страниц. Наличие связи между владельцами сайтов, только ли high pr или есть вариации, и тд.
2. ссылки в футере и sidebar-е, особенно sitewide (если есть, то надо менять их на домен в анкоре для sitewide/sitebar). Саповские и подобные ссылки становятся бесполезными (и часто ведут к письмам счастья от гугля), ибо их очень легко распознать (hidden div, % таких ссылок), и частое соседство с фарма линками уменьшает траст во много раз).
3. ссылки с exact match анкором (или большим количеством с разбавленным exact match)
4. ссылки с постов, где только один контекстовый линк на вас, и он с кейвордом. Для этой цели (и чтобы увеличить trust), на tier-1 в статьи, последнее время добавляются дополнительный линк на википедию или edu/gov сайты (в адальте pornhub или те кто у топа по многим кеям подойдут). Это увеличивает траст линка, но линк джуса передается меньше. Зато таким образом набирается траст.
+на кого линкуется посты в сайте донора. если там % ссылок на трастовые сайты маленький, то ссылки с такого сайта передают мало веса и сайт включается в категорию "possible blog network".
5. мигающих линков сейчас надо избегать всеми способами.
6. в последнее время гугль использует не анкоры чтобы ранковать сайт, а кейворды найденные в T-1 статьях. (То есть сравнение текстов/кеев что на вашем странице и на сайтах которые линкуются). Так и просекаются релевантные и нерелевантные линки, upper-level-topic (и так-же их процентное соотношение - так и палится продажа линков (вместе с проверками по статусам блог-сеток, и отсутствием траст-линков).
7. Любые ссылки (особенно контекст) со страниц где spin/не уник контент. В основном именно за это (и exact match анкоры) получают "письма счастья" о мануал-пенальтях. Это кстати относится и к любителям синонимайзинга после пенгвина.
Инфу о "признании ссылок" гугль естественно не дает. Более того они часто намеренно дают ложную инфу.
По индексации новых линков - гугля индексирует новые ссылки долгое время (чтобы понять - не спам ли это, примерно неделя требуется на индексацию контекстового линка в новом посте). Если новый пост - там вилки (типа если траст/ранк достаточен), статья индексится сразу, действие линка отложено на несколько дней. На web20 там статья индексится не раньше чем через неделю, а начало действия линка отложено еще на больший период. И тд. Хотя конечно это все сильно зависит от траста и линк джуса на обоих сайтах (донора и аццептора).
Не контекстные ссылки индексятся быстрее, но эффекта от них на порядки меньше. Поэтому сейчас желательно что-бы каждый новый линк был частью предложения (типа some guys launched new porn tube site at
domain.com) и тд.
Вообще надо сказать что все практически адальт неадальт сайты (особенно старые) находятся под дикими пеналями. И тут идет игра на лучших из худших. Именно поэтому сейчас новички так часто (но не на долгое время, из-за бонуса новичка, отсутствие (вначале) пеналей за линки) занимают высокие позиции по жирным кеям. Но позже из-за отсутствия траста, их сайты опадают как осенние листья.
Но в случае наличия нескольких крупных сайтов с хорошим трастом, раскручивать новые сайты может стать на порядок проще, если знаешь как не наступить на пенали. То есть в настоящее время no-penalty становится чуть ли не главным ранкующим фактором ;)
Kit, если дашь пару примеров таких UTM ссылок, напишу чего от них можно ждать.
все ставилось ручками и ни чего лишнего 
