Объявляю конкурс на изготовление лендинга

Конкурсная комиссия решила, что ты не прошёл конкурс
Чего непонятного то ?

Те еще раз: речь не идет уже о каких-то аспектах работы. Я показал, что условиям работа удовлетворяла.

Речь идет о том, что ТС манипулирует условиями конкурса как ему вздумается и не соблюдает наложенные на него условия.

Sebastano Perero писал:

Конкурсная комиссия решила, что ты не прошёл конкурс Чего непонятного то ?

Вы правда друг друга не читаете в своих комментариях?
Я уже отвечал на подобный вопрос.

До правок, не оговоренных в тз, тс
DED: "думаю, что твой вариант будет лучше"
(лучше чем ранее приведенный его, чем, очевидно, принимает мой вариант.)
DED: "хорошо. сделай окончательный вариант и мы замерим ратио на кнопке OK ".

Я делаю правки, чтобы лкндинг удовлетворял новым условиям партнерки.

Тс не говорит результат, а вместо этого, говорит, что моя работа его не удовлетворяла изначально.
Те он изменяет свои слова, что, идет вразрез с условиями конкурса.

>вёрстка должна работать и на компе и на телефоне
это значит что
пользователи десктопов нотебуков и телефонов должны видеть лендинг а не фрагмент лендинга на котором и нажать то нечего.
я потрудился и снял скриншот со своего телефона и показал его тебе.
вместо того чтоб взять и поправить ты начал мне объяснять что гавно вопрос существует скролинг и он решит все проблеммы.
мне такое решение проблеммы совершенно не нравится и на мой взгляд лендинг на моём телефоне не работает НОРМАЛЬНО

> делаю правки, чтобы лкндинг удовлетворял новым условиям партнерки.
и у тебя не получается

мне надоедает учить тебя уму разуму и тебе отказывают в допуске работы к конкурсу в связи чрезвычайной непонятливостью.

Те, полагаю, все согласны с формальной частью.
Есть условия конкурса.
Есть требования.
Есть факт изменения требований, которые тс не опубликовал.
Есть работа, которая удовлетворяет требования.
Есть подтверждение от тс, что работа проходит.

Далее тс начинает говорить обратное, через три дня после первых вариантов.

Если сказать сейчас, что тс прав, это будет означать, что можно так же поступать во всех конкурсах, которые будут проходить на этом форуме в будущем. Это очень печально.

DED писал:

должны видеть лендинг а не фрагмент лендинга

Речь идет конкретно о landscape положении с диапазоном 219px. Это расходится со здравым смыслов, чтобы условие
>вёрстка должна работать и на компе и на телефоне
имела ввиду лендинг в 219px высотой. Это баннер, а не лендинг, и тз тогда должно было быть другое.

DED писал:

ты начал мне объяснять что гавно вопрос существует скролинг

Я предложил перенести кнопку вверх, или пересобрать лендинг. Утверждения от тебя не последовало и я предоставил исходный вариант, который ты одобрил.

DED писал:

и тебе отказывают в допуске работы к конкурсу в связи чрезвычайной непонятливостью.

Я формально, с доказательствами, обвиняю тебя в несоблюдении правил твоего конкурса и, фактически, обвиняю в кидалове.

Еще раз. Есть две работы. Есть условие, что выиграют 3 лучшие.
Моя работа прошла изначальную проверку, и тс это подтвердил.

Вывод: тс не хочет платить по конкурсу и придумывает условия, чтобы аргументировать свою позицию.

блять.....

А если по простому
1. тс не описал все, что ему надо было в тз
2. возникли правки, в ходе которых тс по какой-то причине решил, что ему проще забить на кандидатов, чем продолжать конкурс

Я полагаю, все на этом форуме согласятся, что такое банально, но вполне возможно.

Есл
и ты считаеш что фрагмент лендинга это норально то мне придется прислать тебе 3 фрагмента от 50$ купюр. А ты уж как нибудь с ними дальше сам разберёшся.

DED писал:

Есл и ты считаеш что фрагмент лендинга это норально

Еще раз повторяю, это не имеет значения, что я считаю.
Имеет значения, что не оговорено в тз. А конкретно, что надо уместить лендинг в видимые 219px landscape положения.

Если я увидел такое в тз, я бы делал по иному изначально (или отказался, что скорее). Я уже приводил твой пример, он не умещается в 219px.
То, что ты тестируешь на своем телефоне, а не на линейке, тоже аргуменат.

Просто оговорил бы сначала так и так. А показывал лендинги, так же не удовлетворяют твоему условию, и говорил, что они нормальны.


Вроде взрослые люди, а пишут банальности.

480x800 экран на скрине.

от блин, сроки уже прошли (30.07.13), так бы поучаствовал

DED писал:

480x800 экран на скрине.

И под какой формат здесь ориентироваться?

Вот эталон : http://titaniumtips.com/files/iphone_landscape_dimensions.jpg

Вот пример, который поправить ушла минута: http://bailwhale.info/index.html

Понятно, что его тоже надо тестировать. Как и много других надо тестировать. Я вообще никак не пойму идею "идеального" лендинга. Всем понятно, что надо тестировать линейку и оптимизировать базовые варианты. Условия, что это не подходит, ты тоже только сегодня добавил.

В любом случае, это условие не описано в тз
и аргумент, что кнопки должны быть сразу видны я не разделяю. Считаю, что должна быть видна картинка, а уже ниже кнопки. Что логично, сначала attention, потом action.
Я не считаю, что кнопки внизу уменьшают ctr. Это можно только проверить, что тс делать отказался, расходясь со своими же условиями.

Последний раз редактировалось: Andy_R (02/08/13 в 02:44), всего редактировалось 1 раз

Вообще, на самом деле все проверяется легко. Я подключаю гугл аналитикс (или метрику) у себя, создаю цель на кнопку. Ты на него сливаешь тест вап мегафон ($50 это сколько уников?) и посмотреть. Согласен на такой вариант? Если будет плохой ctr я извинюсь и уберу все претензии.

Sebastano Perero писал:

Конкурсная комиссия решила, что ты не прошёл конкурс Чего непонятного то ?

C добрым утром всем

Так кто победил то в конкурсе?

Andy_R писал:

...Что логично, сначала attention, потом action.

Нее, нужен экшен

Всем Доброго Утра!

Сам диз неплохой.
Но для тех кто с лендингами работает, очевидно, что главный Call-to-action на таком маленьком лендинге должен быть виден без прокрутки.


Hint:
Для разных разрешений c помощью css media styles можно сделать кастомные css стили, например шрифты уменьшить, изменить расположение/размер блоков. И если качественно подходить к делу, то надо делать кастомные стили под разные группы разрешений мобильных устройств. В таком лендинге именно тот случай.


DED, Имхо вы получили более чем ОК при таком подходе,
ибо хорошая оттестированная responsive верстка (тест не просто на 1 типе мобильных) приближается к озвученной сумме денег.
В итоге либо недешево и качественно, либо дешево и кое-как, без глубокого знания дела. Чтд.


+1, кто победил в конкурсе?

Последний раз редактировалось: arma (02/08/13 в 14:36), всего редактировалось 2 раз(а)

arma писал:

Да очевидно, что главный Call-to-action на таком маленьком лендинге должен быть виден без прокрутки.

Из ТЗ это не очевидно.

Более того, классически лендинг строится по aida (attention, interest, desire, action), и да, хорошо, если все 4 элемента присутствуют в фокусе. Но, опускать первые 3 и оставлять только призыв к действию (опуская причину, которая это действие должна побудить, картинку), немного неправильно. Но, сгруппировать все 4 элемента (пусть это будет яркая часть картинки, промо текст, ограничение и кнопка) на 320x480 (видимая часть 220px в landscape ориентации) или еще более крайнем 240x320 (<200) довольно проблематично, здесь речь будет идти скорее о баннере, чем лендинге. Те абстрактно да, но на практике надо все тестировать.

Ок, если ТС просит, я переделал под его новые (не озвученные в тз) требования. С css media styles. Теперь call-to-action в фокусе на всех разрешениях от 240px в portrait и landscape.

Полагаю, теперь будет справедливо провести замер, озвученный в тз.

Как высказал ранее, полагаю, будет уместно провести тест на моей площадке с общедоступной статистикой, чтобы не дискредитировать тс.

Лендинг: http://bailwhale.info/index.html
Я подключил метрику и настроил цель.

Тс сливает уники для теста.
Я даю общий доступ к статистике.

Это будет честно.

не удовлетвояряет ТЗ

>затем две кнопки ДА и НЕТ
> затем правила что то вроде

в данном варианте

кнопки НЕТ ДА --> неверный порядок (как впрочем во всех предыдущех вариантах причём на моё замечание что кнопки расположены неверно автор заявил что ему лучьше известно как должно быть)
затем идёт сиськи и голова девицы и после этого правила

если бы всё было так просто то нам бы ничего не мешало сделать картинку длинной 100500 пикселов и задвинуть правила так что до них никто не доберётся.

такой лендинг не пропустит осс

DED писал:

не удовлетвояряет ТЗ

После предоставления первого варианта с такой же структурой:

DED: и вот такие требования ещё есть. вчера только прислали
1. Никаких JS, кроме прыгалки из фрейма
4. Все CSS внутри тега STYLE
5. Все картинки строго в папке images/
6. Обязательный DOCTYPE "XHTML MOBILE 1.2"
7. Обязательный проход w3c валидатора без ошибок.

DED: сделай 1 вариант такой.
протестируем не проблемма.

DED: http://adult-html.com/output/nl4/landing1/
очень плохо кликают. на твоём думаю будет лучьше


На тот момент лендинг удовлетворял требованиям ОС.

По кнопкам
Я В правилах точно прописан порядок кнопок?
DED: Нет

Те здесь уже на мое усмотрение. Я считаю, что так конверт будет лучше. В любом случае, я присылал вариант с обратным порядком кнопок.

http://bailwhale.info/index2.html

Удовлетворяем новым условиям.

нет не удовлетворяет
здравый смысл говорит что кнопки должны быть обинакового размера и одинаково хорошо видны.

DED писал:

здравый смысл говорит что кнопки должны быть обинакового размера и одинаково хорошо видны.

Это не прописано в тз. Почему ты трактуешь задание как хочешь?
Мне здравый смысл говорит, что должен быть фокус на одной из кнопок и ок (далее) должна быть справа, так как у целевого посетителя слева ассоциируется с назад, а справа вперед (что характерно не толко для России, слайдеры по тому же принципу делаются). Если в условиях идет оценка по ctr, и мой лендинг удовлетворяет условиям, почему я должен делать так, чтобы занижать ctr?


Чтож, если даже до порядка кнопок дело доходит, предлагаю альтернативу:

Andy_R писал:

DED: OK я твои лендинги выкладываю на мастер-х и если народ решит что они заебись ты получиш приз

Добавлено: 01/08/13 в 18:53
Последнее сообщение Добавлено: 02/08/13 в 19:26
С момента постинга прошли сутки. Сделано 3 страницы обсуждения. Более 1000 просмотров.

В топике я нашел 3 оценочных суждения. 2 положительных, одно отрицательно.

arma писал:

Сам диз неплохой.

bigvilly писал:

ИМХО диз полное говно

Diablo II писал:

вроде симпатично

Если ты держишь слово, кошелек отправлю в лс.