Хочу купить SSD винт

Накопитель SSD 60 ГБ OCZ VERTEX 3
он под sata3 а на материнке только sata2, будет ли нормально работать и насколько это на скорости скажется?

p.s. сижу в win xp sp2

почему не intel 520?
на sata2 будет около 250мб/сек максимум

Поддержу EvGenius, лучше Intel взять.
А работать будет нормально, только максимальный потенциал SSD, SATA2 не вытянет.

спасибо за ответы

Юзал OCZ Aguility2 60Gb Sata2 - он у меня сдох через полгода (стал отваливаться из системы после 3х минуты работы). Купил AData 120Gb Sata3 - пока работает. Скорости чисто по ощущениям одинаковые, оба очень быстрые. Думаю если тебе винт для системы, то разницы между sata2 и sata3 не будет. Не представляю какие там надо делать операции чтоб его разогнать больше 250Мб/с если там только система. А вот если для редактирования видео брать, то тогда надо сата3. Но и размер надо побольше тогда.

Ale-xxx писал:

p.s. сижу в win xp sp2

Какой смысл сидеть на sp2 ? После него же куча обновлений по дисковой системе было. Имхо в такой ситуации с ссд синие экраны гарантированны.

Stek писал:

Какой смысл сидеть на sp2 ? После него же куча обновлений по дисковой системе было. Имхо в такой ситуации с ссд синие экраны гарантированны.

для всего чем пользуюсь хватает

AH|Kain писал:

Поддержу EvGenius, лучше Intel взять. А работать будет нормально, только максимальный потенциал SSD, SATA2 не вытянет.

он под xp, ему максимальный потенциал по любому не грозит. так что, нет разницы

Нах на ХР ссд? ты еще 16гб туда воткни
Че за конф то? А то на i7+ssd каспер систему с в7 за 3 минуты проверяет целиком на ХР за минуту будет наверно... нах такая мощь то?

JM писал:

нах такая мощь то?

проц i5
хочу чтоб просто быстрей грузились программы

Вместо 10 секунд будет 8 сек грузицо... оно тебе ннннадо?
Какой софт? Просто на ХР 4гб всего т.е. толку будет почти нулевым... + у тя ACHI включен?

У меня просто на q6600 ХР с HDD грузиться быстрее чем 7 на SSD (sata2+AHCI выключен)

Ну честно, глупость, сравнивать по скорости загрузки. Используй хибернейт, будет везде одинаково грузится.
На нормальном железе win7 гораздо лучше делит ресурсы чем XP. Сейчас XP есть смысл ставить только на старом железе, где менее 4 гиг памяти.

Ale-xxx писал:

проц i5 хочу чтоб просто быстрей грузились программы

А что сравнивать если человеку надо что бы грузились проги быстрее
Алекс используй гибернейт

подобный винт сдох через 4 месяца использования

asb: а что на нем стояло к стате 7,ХР и в каком году это было? т.к. они прошивки там очень часто меняли...
К стате на днях вышел 3.2 хуеееееееееееееееееееевый но дешевый как раз под сата2 его...

В том году, стоял ХР. Я интел уважаю только, они более или менее качественные, хотя были случаи выхода из строя и интела. Долго еще ждать, когда подобная технология будет такой же надежной как и обычный диск. Если сдохнет электроника, то можно снять инфу в любом случае с пластин. А ссд дохнет и прощай инфа.

Ale-xxx писал:

проц i5 хочу чтоб просто быстрей грузились программы

Не забудь сделать выравнивание SSD диска - partition должен иметь отступ от начала диска сколько-то байт. Чтоб сектора на ССД совпадали с секторами, которые запрашивает при чтении винда. Иначе скорость чтения и записи будет до двух раз медленнее, а износ диска соотв - до 2-х раз более интенсивным. Win7 умеет сама делать выравнивание, а XP - нет. Но в инете много инфы как это сделать.

пользуюсь Corsair_Force_3_SSD на 60
уже где-то с год
работает себе да и работает)

но бекапы делаю постоянно