Эффект сотой обезьяны

Оффтопик:

Skyworker писал:

Master-X-2

прикольный домейн Получится типа Эффект-хуеффект сотой-хуётой обезьяны-хуёбезьяны

Yacc писал:

Догвиль

в смысле как в кино? - есть такое

P.S. писал:

в смысле как в кино?

Догвиль не кино, это питомник

Тогда мастер это зоопарк: трёп без сомнения секция приматов, в разгильдяях у нас всякие козлы, раздел работа - охотничьи угодья хищных млекопитающих, в рекламе пасутся всякие райские птицы типа павлинов, а в спонсорах много рептилий: змей и крокодилов.

Yacc писал:

Тогда мастер это зоопарк

хех вот это высер)

но за ссылку на топик про диз спасибо, я как-то пропустил. сейчас почитал - ничего криминального не увидел, вроде все остались при своем первоначальном мнении.
десятка кстати совсем недорого, потому что работала штатная команда. может не все вкурили разницу между фрилансером и штатом, но она огромна, в т.ч. и в плане затрат. я например постоянно работаю на одном простеньком проектике кодером, и получил за него уже страшно посчитать сколько, 15-20к наверное в сумме, хотя можно было бы сразу все задания за 5к сделать. но - я в штате и всегда готов, за это нормальные люди готовы платить куда больше.

про топик дива - Yacc - ты там реально отморозился. лично я жаловался модерам на твои шалости. прошу, следующий раз, когда захочешь посмотреть на лысый член, смотри в одиночестве, не надо весь форум в него тыкать.
и свою точку зрения достаточно написать один раз, не надо через пост ее повторять разными словами.

Yacc писал:

Господа, заявляю официально: кто не хочет, чтобы я писал в их топика просто пишите об этом в первом посте.

мания величия блеать

grozny писал:

хех вот это высер)

Из уст такого копрофила как ты это звучит как комплимент.

grozny писал:

про топик дива - Yacc - ты там реально отморозился. лично я жаловался модерам на твои шалости

То есть вид какого-то козла качающего головой тебя не оскорбляет, а вид члена оскорбляет? Вид того как одни участники форума лижут жопу другим тебя тоже не оскорбляет, а стоило мне заострить на этом внимание ты сразу активизировался. Это политика страуса.

grozny писал:

и свою точку зрения достаточно написать один раз, не надо через пост ее повторять разными словами.

Сынок, давай ты не будешь учить дедушку кашлять?

grozny писал:

мания величия блеать

А это типичный комментарий троля: ты, специалист по маниям? Нет? Ну, тогда задохнись там нахуй и не говори о том в чём нихуя не понимаешь. Потому что иначе я из написанного тобой такие выводы сделаю, что тебе мало не покажется. И в отличии от твоих несмелых попыток меня оскорбить, я оскорблю тебя подкрепив свою позицию фактами, аргументами и библиографической справкой, а также сформулирую всё так, что у тебя не будет повода пожаловаться администрации. А так как мозгов мне возразить у тебя явно маловато, то тебе не останется ничего другого кроме как глотать. Достаточно ясно излагаю?

Блять умники реально доставляют: там где надо высказаться принципиально они либо юлят между нашими и вашими, либо молчат, засунув головы в песок. Зато на любые отвлечённые темы тут найдётся не меньше десятка специалистов, которые обязательно влезут со своим бредовыми идеями и тупыми комментариями. Да вы не страусы даже, вы натуральные удоды.

Yacc писал:

То есть вид какого-то козла качающего головой тебя не оскорбляет, а вид члена оскорбляет? Вид того как одни участники форума лижут жопу другим тебя тоже не оскорбляет, а стоило мне заострить на этом внимание ты сразу активизировался. Это политика страуса.

когда читаешь фин раздел мастера, член не в тему, да. вообще это старый баян с членом во весь экран. но там кто-то прикололся, а ты на полном серьезе, а это уже лол и фейспалм. когда тебе в реале головой кивают, ты тоже хуй достаешь и вертишь?

твой детский тролинг коментить не буду а по сабжу конечно эффект толпы есть и всегда был. тока чтоб идти против толпы, нужно иметь мозги хотя б выше среднего, иначе это называется ссать против ветра.

на форумах ссанье против ветра выражается в таких вдумчивых кратких замечаниях как "диз - гавно", "сам виноват идиот" и пр.

Тут надо стандартный неубиваемый местный аргумент применить.

В общем виде болванка выглядит так:

Странно видеть на форуме АВМов людей которые.. сабж.. и дальше 150-300 символов бреда и соплей для убедительности

А тут вообще он как никогда подходит. Можно даже не усиливать бредом

Странно видеть на форуме АВМов людей которых может оскорбить вращающийся половой куй.

С уважением
КО

grozny писал:

твой детский тролинг коментить не буду

А сейчас ты что сделал?

зы: Можешь не отвечать.

Ф.Загельмахер писал:

Странно видеть на форуме АВМов людей которых может оскорбить вращающийся половой куй.

Справедливости ради стоит сказать, что хуй и правда зрелище весьма оскорбительное, особенно когда он больше/толще, чем твой собственный. Это известный психологический факт. Другое дело, что оскорбительных картинок и текстов здесь и без того хуя достаточно, но почему-то на них так остро не реагируют. Видимо здесь имел место целый комплекс причин начиная с личности автора хуя и кончая контекстом, в который он его поместил. Об истинных причинах хуебоязни мы врятли узнаем, ведь нужно иметь смелость такую боязнь признать. А как видно из предыдущих сообщений, мои мягкие как сиськи оппоненты таким качеством не обладают.

Yacc писал:

Справедливости ради стоит сказать, что хуй и правда зрелище весьма оскорбительное, особенно когда он больше/толще, чем твой собственный. Это известный психологический факт.

Очень логично.

Но свои комплексы они пытаются прикрыть слоями словоблудия. Именно поэтому обсуждают автора а не сам куй который их так впечатлил. Стандартная психологическая защита

Yacc писал:

Об истинных причинах хуебоязни мы врятли узнаем

хуефобы

Начало здесь: Инвестирование интернет стартапов

kit писал:

Я создал эту тему в трепе, потому что раздел "Финансы" не совсем для этого подходит, а другие разделы еще меньше подходят.

Финансы не подходит, а Трёп подходит? Давай будем честными хотя бы сами с собой. Ты создал эту тему в трёпе, чтобы потрепаться. Подозреваю, что увидел где-то холивар на эту тему и решил, что на твоём форуме такой тоже не помешает (поправь меня если я ошибаюсь).

В том топике уже достаточно постов, чтобы составить представление о компетенции их авторов. Лучше не будет, ни в том топике, ни вообще. Смирись с этим.

И ещё. Просветите меня, что это за прикол сначала лишить оппонента возможности ответить, а потом возражать ему. Как это называется?