Люблю блин пхп...

Код: [развернуть]

<?php echo 0 == 'sell'?1:0;

Ответ:

Код: [развернуть]

1

PHP 5.3.19 (cli)

Песдец, протрахался два часа...

Pentarh писал:

PHP 5.3.x

интересно былобы узнать мнение прогера, часть скриптов нихрена не хочет заводится, это кривые руки прогеров, или всетаки там, реально маштабные изменения

P.S. я не прогер

Pentarh писал:

Песдец, протрахался два часа...

Всё правильно: слева ноль, выражение справа кастится в целое. Если ниписать echo 0 === 'sell'?1:0;, то кастинига не будет, как и двухчасового секса.

Не совсем очевидно. В джаваскрипте, например, справа будет 1, получается
0 == 1 -> false -> 0

Помоему такой вариант и на пхп должен давать 0 с приведением или без!
Проверил, echo 'sell'?1:0; -> 1

PHP Version 5.3.3 (Видимо ТС тоже в PHP дизайнере проверял!)

S_Flash писал:

В джаваскрипте, например, справа будет 1

Нет, в js справа будет NaN ибо в операторе == операнды кастятся в целое: 0=='sell' <=> 0==Number('sell').

Yacc: фишка с === равно шикарный тролинг php, ни в одной книжке в СНГ нет описания специфики ==

Pentarh писал:

echo 0 == 'sell'?1:0;

вообще то за такие конструкции следует пивом штрафовать. Если в пхп нет явных типов, то не значит, что можно хуй с пальцем сравнивать. Нет, можно конечно, но результат ...

andreich писал:

интересно былобы узнать мнение прогера, часть скриптов нихрена не хочет заводится, это кривые руки прогеров, или всетаки там, реально маштабные изменения

В основном руки. Ну не было там таких глобальных изменений. А уж по сравнению с тем же питоном или руби - пхп вообще эталон совместимости по версиям

Дартаньян: Опять ты хуйню несёшь.

http://php.net/manual/en/language.operators.comparison.php

If you compare a number with a string or the comparison involves numerical strings, then each string is converted to a number and the comparison performed numerically. These rules also apply to the switch statement. The type conversion does not take place when the comparison is === or !== as this involves comparing the type as well as the value.

Yacc: Дартаньян говорил про русский вариант, так что: http://www.php.net/manual/ru/language.operators.comparison.php

Yacc писал:

Нет, в js справа будет NaN ибо в операторе == операнды кастятся в целое: 0=='sell' <=> 0==Number('sell').

Нет справа будет именно 1
Долго обьяснять не надо. Просто попробуй:

Код:

<script> alert ('sell'?1:0); </script>

Дартаньян: === самое обычное сравнение без приведения типов. (false == 0) - true, так как false приводится к целочисленному (false === 0) - false, так как и так всё понятно.

Yacc: это ты хуйню городишь, сидишь дома дрочишь, питерские программисты с 5к $ такого не знавали.

S_Flash писал:

Нет справа будет именно 1 Долго обьяснять не надо. Просто попробуй:

А я говорю будет NaN, просто почитай спецификацию: http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3

То что ты показываешь будет кастится в Boolean:
'sell'?1:0 <=> !true==!'sell'?1:0 <=> !true==!Boolean('sell')?1:0

Yacc писал:

А я говорю будет NaN, просто почитай спецификацию: http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3

легко проверить

Код:

<script> if (('sell'?1:0) === true) alert('Boolean')    else if (('sell'?1:0) === 1) alert ('is a 1'); </script>

Скриншот результата вставить или в этот раз удосужишься проверить?
Только не вставляй гифку с вертящимя хуем!

S_Flash писал:

Только не вставляй гифку с вертящимя хуем!

Не буду. Тебе даже это не поможет.

Обезьянки просыпаются. Даже сюда не поленились зайти, пост минусануть. Ведь Як это так возбуждающе, а минусовать ему посты это вообще лучше чем ебёшь. Сегодня вы не раз кончите, доставайте писюны, готовьтесь.

S_Flash: alert ('sell'?1:0); даёт единицу, т.к. в этом случае 'sell' преобразуется к Boolean true http://es5.javascript.ru/x11.html#x11.12, если же поставить сравнение: булеан_или_число == 'sell'?1:0 , то оба операнда будут преобразованы к числу http://es5.javascript.ru/x11.html#x11.9.3, а Number('sell') в яваскрипт - это NaN, который не равен ни чему другому, ни даже себе.

Код:

<script> alert (Number('sell')); </script>

можешь проверить, кстати:

Код:

<script> alert (true=='sell'?1:0); </script>

(даёт ноль)

А смысл ему объяснять? Раз сказал, два сказал, ссылку на стандарт дал. И ведь спорит же ещё.

Stek писал:

вообще то за такие конструкции следует пивом штрафовать. Если в пхп нет явных типов, то не значит, что можно хуй с пальцем сравнивать. Нет, можно конечно, но результат ... В основном руки. Ну не было там таких глобальных изменений. А уж по сравнению с тем же питоном или руби - пхп вообще эталон совместимости по версиям

Это финальная конструкция в чужом софте! Там что то вроде

if ($var == 'sell') { ... }
if ($var == 'buy') { ... }

В процессе выполнения скрипта $var мог принимать значение типа int(0) и я нихуя не понимал какого Х в таком случае оба условия выполняются, что приводит к просто эпической куче глюков.

Pentarh писал:

Это финальная конструкция в чужом софте! Там что то вроде if ($var == 'sell') { ... } if ($var == 'buy') { ... } В процессе выполнения скрипта $var мог принимать значение типа int(0) и я нихуя не понимал какого Х в таком случае оба условия выполняются, что приводит к просто эпической куче глюков.

хех жестко...

Pentarh: поэтому и надо в таких случаях ставить '==='
У меня был случай (когда я тоже не знал про тройное равно):
if ($a == $b) { ... }, где $a могло принимать вообще любое значение, а $b было шестнадцатеричным хэшем типа 'd60a2f31'.
так вот помимо твоего случая, когда $a = int(0), а строка из $b кастилась в 0, случалось, например, что $a = int(4), $b = '4db37a0d', и условие выполнялось! оказалось, что (int)'4db37a0d' это 4!!!
после этого всегда, когда пишу '==' в коде, 10 раз подумаю, а не нужно ли здесь поставить '==='?

Вот и я говорю - ебучий тайпкаст

Rolan писал:

alert ('sell'?1:0); даёт единицу, т.к. в этом случае 'sell' преобразуется к Boolean true http://es5.javascript.ru/x11.html#x11.12, если же поставить сравнение: булеан_или_число == 'sell'?1:0 , то оба операнда будут преобразованы к числу http://es5.javascript.ru/x11.html#x11.9.3, а Number('sell') в яваскрипт - это NaN, который не равен ни чему другому, ни даже себе.

Я помоему использовал === в сравнении if (('sell'?1:0) === 1) alert ('is a 1'); это не говорит разве о том, что сравнение произвордится без приведения типов в целочисленному!?

Yacc писал:

А смысл ему объяснять? Раз сказал, два сказал, ссылку на стандарт дал. И ведь спорит же ещё.

Мало ли что ты сказал! Спецификация для JavaScript это все равно, что как указатели краской на заборе. Всё-равно все решают микрософт и гугл.

Код:

<script> alert (typeof ('sell'?1:0)); </script>

Скриншот не буду прикреплять!

S_Flash писал:

Я помоему использовал === в сравнении if (('sell'?1:0) === 1) alert ('is a 1'); это не говорит разве о том, что сравнение произвордится без приведения типов в целочисленному!?

Да. Но мы о разных условиях - ты говоришь о преобразовании во внешнем условии if (условие1) === 1, тут как раз вопросов не возникает. А я (и Yacc тоже) говорю о внутреннем условии - условие2?1:0. Так вот в этой части происходит преобразование 'sell' к Boolean.

S_Flash: Ааа, всё, я понял!!! Ты неправильно прочитал/понял код в первом посте! Ты его понял так: echo 0 == ('sell'?1:0); А на самом деле так: echo (0 == 'sell')?1:0; отсюда непонимание права-лева. Поставь мысленно скобки и перечитай весь топик.

S_Flash писал:

Скриншот не буду прикреплять!

Ладно ткну тебя ещё раз, раз ты такой упёртый.

Yacc писал:

echo 0 === 'sell'?1:0;

S_Flash писал:

В джаваскрипте, например, справа будет 1, получается 0 == 1 -> false -> 0

Я выделил жирным твоё "справа". То есть здесь ты понимаешь, что "справа" это 'sell' в выражении 0=='sell'. Я пишу:

Yacc писал:

Нет, в js справа будет NaN ибо в операторе == операнды кастятся в целое: 0=='sell' <=> 0==Number('sell').

Обрати внимание о каком выражении идёт речь. Дальше ты заменяешь это выражение другим и начинаешь тупить:

S_Flash писал:

Нет справа будет именно 1 Долго обьяснять не надо. Просто попробуй: Код: <script> alert ('sell'?1:0); </script>

Вот где тут справа то, что будет равно 1? Сразу заметив ошибку я пишу:

Yacc писал:

То что ты показываешь будет кастится в Boolean: 'sell'?1:0 <=> !true==!'sell'?1:0 <=> !true==!Boolean('sell')?1:0

Вроде всё понятно объяснил (кто не понял?), ссылку дал, но тебе похуй на стандарты и ты продолжаешь тупить. Зачем?