Google vs Sape - предлагаю обсудить тут

обнулило pagerank на блоге с которого ссылки продаю.

Аналогично, но с вариациями

Два блога: один полностью самописный и уникальный (имеет гуглокод на страницах), а второй наполняется автоматом и не имеет ни одной уникальной статьи (но счетчик стоит только Li)
С обоих продаю ссылки. Сегодня на первом обнулился PR (был 3), а второму пох (как была тройка, так и висит)... Бред какой то

хуй на этот ПР у меня трафик 30к в минуса

Трафик вырос за последнюю неделю, pr сегодня +1. Ссылки не покупаю.

интересные расклады

Gossha писал:

хуй на этот ПР у меня трафик 30к в минуса

А трафик то у меня как раз то и не изменился. Вот я и думаю: ПР убрали в виде "предупреждения" или как? Убирать сапу, или нет? Башку короче сломаешь с этой империей зла...

Бля, ну взрослые же люди, как Вы себе это представляете, заходит Брин в курилку и говорит сегодня воюем с сапой - Да так было

Гуглу похуй на сапу, если и объявил войну то всем сразу линк помойкам, вот тут то и палево так как по каким критериям будут ловить продажные от не продажных?

Gossha писал:

Гуглу похуй на сапу, если и объявил войну то всем сразу линк помойкам, вот тут то и палево так как по каким критериям будут ловить продажные от не продажных?

Ну, тут возможны, как минимум, три варианта: либо они найдут способ узнавать искусственные ссылки (технически или "сливом информации"), либо будут ориентироваться на стандартные вещи, типа "ссылочного взрыва", либо будут руководствоваться какими-то своими, мало кому понятными мотивами.

Gossha писал:

Бля, ну взрослые же люди, как Вы себе это представляете, заходит Брин в курилку и говорит сегодня воюем с сапой - Да так было Гуглу похуй на сапу, если и объявил войну то всем сразу линк помойкам, вот тут то и палево так как по каким критериям будут ловить продажные от не продажных?

они сначало забанили известный английский сайт по цветам за "плохие" сылки, это было как сигнал.
сейчас взялись за сапу, дальше очередь и до буржуев дойдет. война давно уже объявлена и воюет гугл против SEO а линки это главный инструмент любого сеошника.

зы
у меня кстати в adult тематике окончательно вылетели все домены с 3 кейвордами. если раньше просели у некоторых позиции то теперь ушли далеко в конец очереди.

Gossha писал:

заходит Брин в курилку и говорит

Брин не курит.

та отлавливает технически, на всех биржах и не только сапа, привязка ссыли идет к конкретному урлу а не материалу и не обязательно иметь на сайте дубли что бы можно было поймать есть еще куча моментов как они технически определяются, но если сайты не попали под раздачу но одно место жмет, то лучше пусть пережмет, иначе если дергаться то точно под раздачу можно влететь, а ссылки гугля палил уже давно просто ждал удобного момента для себя, к тому же попали не все сайты а выборочно, то есть упреждающий удар, ссылки были и останутся самым главным звеном в продвижении и ранжировании, просто теперь это нужно делать немного осторожнее, а про какие то сверх сложные математические интегралы, статистические вычисления ссылок это ерунда, гугл это "кусок железяки" который работает по по своему алгоритму(вводят они панды, пингвины и прочий зоопарк, но кое какие фильтра то они и снимают хоть и не говорят так громко об этом, какой бы этот гугл не был крут в интернете ежедневно появляются миллионы сайтов на разных движках разной конструкции и контента если он начнет каждый сайт проверять всеми фильтрами которые были за его года существования он лопнет ), любому нормальному сеошнику\вемастеру это понятно и выход есть всегда, ну переделать кое что придется, не в первый и наверно не в последний раз,.... хоть и обидно

а какой он этот нормальный сеошник ? покажите мне этого подлеца на которого нужно равнятся нам криворуким
нехуй мудрить - правильная ссылка эта та на которую кликают вот и весь алгоритм - на это и надо ориентироваться при покупке да и продаже , а то что гугль ебет не добросовестных ссылкопродАвцев которые торгуют не кликабельным говном это КАРМА
это называется горе от ума, в реальности все просто как дверь но хирожопому сеошнику простой вариант не вариант
сам ссылки не покупаю вообще , да и не продаю практически не стоит шкурка выделки , так иногда заказные посты размещаю , но если уж размещаю то с гарантией что по ссылкам в этих постах хоть десяток человек в сутки да кликать будет

что-то мало сведений о штрафах на тех, кто покупает ссылки на свои новые сайты... и можно ли теперь легко завалить конкурентов по топу, закупив 100500 дешевейших ссылок в сапе?

ibiz: как понимаю штрафов нет. Просто перестают учитывать ссылки, а тем самым не передавая тебе дополнительный вес.

ibiz писал:

закупив 100500 дешевейших ссылок в сапе?

ага, вот только в большинстве случаев это неоправданно, так как и эффект от ссылок не очень быстрый и конкуренты бывают разные и можно только ему помочь в удержании топа так что такие методы в топку

karbonv писал:

ага, вот только в большинстве случаев это неоправданно, так как и эффект от ссылок не очень быстрый и конкуренты бывают разные и можно только ему помочь в удержании топа так что такие методы в топку

на данный момент по бюджету на порядок дешевле завалить конкурента, купив уйму говноссылок, чем честно бороться за топ

Цитата:

Гуглу похуй на сапу, если и объявил войну то всем сразу линк помойкам, вот тут то и палево так как по каким критериям будут ловить продажные от не продажных?

в точку. не берите говноссылки, только ЯК, ТИЦ 200+, и чтобы сайт не продавал по 10 линков на страницу.

статику да, а динамический сайт с историей хрен прокатит

Были же отслеживалки продажных ссылок, сейчас это работает? Натравливаешь на урл скрипт, и он показывает какие линки от сапы и остальных, а какие вручную поставлены. Интересно как сейчас с этим. Если так легко отлавливались, то поисковикам не проблема их фильтровать.

goodlover писал:

Были же отслеживалки продажных ссылок

? скинь линк

goodlover писал:

Были же отслеживалки продажных ссылок, сейчас это работает? Натравливаешь на урл скрипт, и он показывает какие линки от сапы и остальных, а какие вручную поставлены. Интересно как сейчас с этим. Если так легко отлавливались, то поисковикам не проблема их фильтровать.

то работало не по алгоритму, а по багу/недароботке скриптов, например
если зайти сюда и посмотреть в футер alltasty.ru/
и тоже самое посмотреть тут www.alltasty.ru/?#asdfdsf
то в одном случае ссылки есть, а во втором нет, вот они и палятся продажные ссылки от сапы

у гугла же алгоритмы, которые выявляют продажность по другим параметрам, и наверняка не 100% продажности выявляют
кто-то писал, про постовые, типа идет основной пост про жилье в тайланде и внизу ссылка на форекс торговлю, думаю такие продажные ссылки он также научится отлавливать

Оффтопик: Постинг ссылок разрешен только по достижению 30 постингов или 30 дней с момента регистрации
ХЗ но ссылки с Сапы палятся на раз, как? не знаю
есть сервис, не помню, к сожелению, вбиваешь URL выдает кому и что ты продаешь
или например при добавлении URL в trustlink опятьже, система говорит, ай ай ай продаешь ссылки в САПЕ

andreich_2: добавь параметр к странице, это самый простой способ, и сразу поймешь, но это все можно закрыть, не сложно в принципе

С сапой стал работать пол года назад.
В осноном англоязычные сайты (штук 30 уже закинул)
Примерно треть моих сайтов, что продают ссылки в сапе обнулились.
Жирые сайты с PR5 и выше получили все минус 3 То есть PR5>PR2 PR6>PR3
Почему не обнулились оставшиеся две трети сайтов непонятно, так как есть сайты безбожно торгующие ссылками и все ок без санкций.
Ссылки на обнуленных продолжают закупать в том же темпе.

Есть идея, что обнуляют тулбарный PR, а сами ссылки с таких сайтов так же передают вес.

Есть мысль - что это новый их алгоритм... т.е. если мы скажем даем штраф сайту и с него резко пропадают ссылки - значит он продовал, а те закупали...?