С нами с 25.09.04
Сообщения: 485
Рейтинг: 514
|
Добавлено: 26/02/13 в 16:14 |
История такова. Есть сиджетуб. В конце января в 0 пропал с гугла траф, проверил по гуглу даже по запросу site: ничего не выдает. Зарегился в wmt, закинул этот сайт, тут же пришло сообщение -
Цитата: | Инструменты Google для веб-мастеров: проблемы с качеством сайта http://mysite.com/
26 января 2013 г.
Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://mysite.com/!
Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, не соответствующие рекомендациям Google для веб-мастеров. Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров.
С уважением,
команда качества поиска Google |
Сайт обычный сиджетуб, коих тысячи в гугле крутиться. Может кто сталкивался с такой херней, подскажите, реально ли заморачиваться и пытаться вытащить сайт, или забить?
|
|
|
|
Old Oil Barrel
С нами с 09.09.04
Сообщения: 58531
Рейтинг: 14265
|
Добавлено: 26/02/13 в 17:28 |
у меня с блогом так было, что только не делал и так и сяк, забил, через пол года сайт сам в выдачу вернулся
|
|
|
|
С нами с 21.04.11
Сообщения: 67
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 26/02/13 в 18:00 |
продолжай им писать request for review. И в сопровождении пиши, что у тебя сайт белый и чистый, пусть вернут в свой поисковик. Они рассматривают заявку недели 3-4. Могут написать тоже самое, а ты им опять request. Мне раз на третий или четвертый сайт вернули в Гугль, и еще +1К трафа оттуда льется теперь.
|
|
|
|
С нами с 27.09.04
Сообщения: 158
Рейтинг: 361
|
Добавлено: 26/02/13 в 18:27 |
Next писал: | История такова. Есть сиджетуб. В конце января в 0 пропал с гугла траф, проверил по гуглу даже по запросу site: ничего не выдает. |
один-в-один такая же фигня... вчера заметил, что с гугла на одном из сайтов нули, проверил по аналитиксу - выкинули еще 28 января примерно... Сайт старый (с 2005 года) тоже сиджетьюб, до этого мгп был, причем в гугле всегда на "хороших счетах".
webmaster tools пишет:
We've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside Google's Webmaster Guidelines. If you have any questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.
хз, что там не так было, самому очень интересно
|
|
|
|
С нами с 13.01.03
Сообщения: 1032
Рейтинг: 1146
|
Добавлено: 26/02/13 в 20:50 |
в конце января много кого гугол побанил за "нарушение качества"... есть предположение, что это сися могла поднасрать:
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=refer.ccbill.com
посылаю уже 4-й реквест на пересмотр, пока безрезультатно... видимо, если мое предположение верно, придется ждать 90 дней пока этот алерт висит...
|
|
|
|
С нами с 25.09.04
Сообщения: 485
Рейтинг: 514
|
Добавлено: 26/02/13 в 21:19 |
Al West писал: | продолжай им писать request for review. И в сопровождении пиши, что у тебя сайт белый и чистый, пусть вернут в свой поисковик. Они рассматривают заявку недели 3-4. Могут написать тоже самое, а ты им опять request. Мне раз на третий или четвертый сайт вернули в Гугль, и еще +1К трафа оттуда льется теперь. |
тоже сиджетуб? отправлял заявку рассмотрели в течении 2-3 дней. получил аналогичный ответ про качество. т.е. ты слал им постоянно реквесты ничего не меняя?
Doctor писал: | видимо, если мое предположение верно, придется ждать 90 дней пока этот алерт висит... |
что за предположение?
|
|
|
|
С нами с 13.01.03
Сообщения: 1032
Рейтинг: 1146
|
Добавлено: 26/02/13 в 22:50 |
Next писал: | что за предположение? |
на которое урл в моем посте... что гугол побанил ресы за ссылки на refer.ccbill.com с последующим редиректом на зараженные партнерки...
|
|
|
|
С нами с 27.09.04
Сообщения: 158
Рейтинг: 361
|
Добавлено: 27/02/13 в 07:16 |
|
|
|
|
Old Oil Barrel
С нами с 09.09.04
Сообщения: 58531
Рейтинг: 14265
|
Добавлено: 27/02/13 в 08:01 |
Хлопчики, о чем вы
С точки зрения гугла сидж, сиджетуб и даже блог в том понимании как мы привыкли - это говносайты, с плохим качеством...
Хоть запишитесь
|
|
|
|
С нами с 21.04.11
Сообщения: 67
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 27/02/13 в 08:21 |
[quote="Next"]тоже сиджетуб? отправлял заявку рассмотрели в течении 2-3 дней. получил аналогичный ответ про качество. т.е. ты слал им постоянно реквесты ничего не меняя?
Не сиджетуб, сидж пиксовый. Я ничего не менял, но домен был видимо побанен за спам, когда я его покупал, хотя приходили такие же отмазки, что сайт не соответствует качеству. На просьбы указать конкретно, что и где надо убрать, чтобы улучшить качество, не реагировали, присылали стандартный отказ. Через пару месяцев после четвертого реквеста, разбанили! Сайт вырос с 2К до 15 за три месяца с 1.2-1.5К Гуглотрафа.
|
|
|
|
С нами с 12.07.07
Сообщения: 50
Рейтинг: 29
|
Добавлено: 01/03/13 в 02:22 |
у меня такое было и за редиректов, пару лет назад правда...
три или четыри раза им писал ... пока не знаю что за добрый дядя там нашелся на написал такое
типа ваша страница находеться .... и за обмана ... так как человек попадая к примеру на эту страницу ... а его кидает ...
а ситуация была вот в чем ...
в меню стояла сылка на один сайт, но я и забыл про него ... и вот домен истек... а вы знаете что суют регистраторы когда домен истекает???
снес сылку написал им еще раз и сайт сново в выдаче
|
|
|
|
С нами с 27.09.04
Сообщения: 158
Рейтинг: 361
|
Добавлено: 06/03/13 в 19:07 |
мне, кста, сегодня ответили на запрос от 27 фев:
Цитата: | We received a request from a site owner to reconsider http://www.*********.com/ for compliance with Google's Webmaster Guidelines.
We've reviewed your site and we believe that some or all of your pages still violate our quality guidelines.
In order to preserve the quality of our search engine, pages from http://www.*********.com/ may not appear or may not rank as highly in Google's search results, or may otherwise be considered to be less trustworthy than sites which follow the quality guidelines.
If you wish to be reconsidered again, please correct or remove all pages that are outside our quality guidelines. When such changes have been made, please visit https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=en and resubmit your site for reconsideration.
If you have additional questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.
Sincerely,
Google Search Quality Team |
что именно им не нравится, так и не выяснил, но по крайней мере домен вернулся в выдачу и трафик с гугла уже пошел, что впринципе уже неплохо. Хотя ответ конечно не особо обнадеживающий, посмотрю как пойдет дальше.
|
|
|
|
С нами с 25.09.04
Сообщения: 485
Рейтинг: 514
|
Добавлено: 07/03/13 в 16:11 |
seriy: я тоже получил 4 марта аналогичный ответ на запрос пересмотра от 27 числа. Сайт в выдаче не появился, что не удивительно, судя по их отписке. Странно, что твой в выдачу вернули, проблема так и не решена же типа с ними. Буду заново запрос отсылать, может найдется добрый дядя...
|
|
|
|