Быстрый вопрос - какой формат урлов лучше?

Есть сайт по продаже туристических путевок. Можно выбрать "откуда", "куда хотим" и "когда".

Два варианта урлов:

1. путевка.ру/москва/геленджик/2012-12/

2. путевка.ру/путевки/москва/геленджик/2012-12/

ну и до кучи:

3. путевка.ру/путевки/москва-геленджик/2012-12/

Внимание, вопрос: какой вариант предпочесть? Есть ли разница для поисковиков между первым и вторым вариантом?

я бы выбрал второй, более полно и логично.

ищем в гугле "путевки москва геленджик"
и видем в результатах
delfin-tour.ru/tour/7699
nevatravel.ru/tours/docs/7698
и т.п.

отсюда какой вывод?

правильно
путевка.ру/76путевки/76москва-76геленджик/762012-7612/
или
путевка.ру/769путевки/769москва-769геленджик/7692012-76912/
и будешь #1

чем короче урл тем предпочтительнее

Чисто на юзера если работать, то второй вариант

1й лучший из предложенных

Почему?

1. путевка.ру/москва/геленджик
2. путевка.ру/москва-геленджик

a чё не так?

EvGenius: +1

у меня на блогах дефолтные типо /?p=231 неплохо себя чувствуют

Второй варинант вроде и для поисковиков лучше, и пользователям сойдет.

на самом деле если под гугль то все одно, у меня есть сайты с абракадаброй в урлах и все нормально, а вот кириллицу я бы не рекомендовал использовать так как придется размещать трехэтажные урлы когда начнете заниматься рекламой + возможны различные баги со стороны сайтов где будет висеть реклама...

единственный плюс это русские урлы которые будет видеть юзер зашедший на сайт

Кириллица это что то с чем то и с боку бантик

Как бы первый вариант не был лучше всего. Во-первых, он короче. Во-вторых, логичнее. Зачем лишний раз упоминать о путёвках, когда сайт и так о них? Хотя всё же ещё зависит от разделов. Но в таком случае - третий вариант надо использовать.

хуйня это все, нет разницы какой формат, только вхождение кея в домен для SEO имеет значение, на длинну url и на то какие в нем знаки, пофигу абсолютно ... да и пользователям тоже похуй, никто целиком запоминать не будет все-равно ... для того кто программирует двиг и вебмастера если только категоризация нужна удобная

despero писал:

у меня на блогах дефолтные типо /?p=231 неплохо себя чувствуют

правильно, не тратятся ресурсы сервера на лишние преобразования модреврайтом + в Google при наличии переменных в url-е сейчас можно задавать различные поведения робота индексации в панели вебмастера, так что лучше вообще не пытаться ЧПУ делать, это пережиток прошлого, да и раньше в основном дорвейщики пытались под статику косить, и большинство даже не понимало что ПС в заголовке видит динамик контент или статик все-равно, не зависимо от того какие урлы ... тот период когда ссылки с переменными плохо обрабатывались ПС был очень короткий

cdroller писал:

хуйня это все, нет разницы какой формат, только вхождение кея в домен для SEO имеет значение, на длинну url и на то какие в нем знаки, пофигу абсолютно ... да и пользователям тоже похуй, никто целиком запоминать не будет все-равно ... для того кто программирует двиг и вебмастера если только категоризация нужна удобная правильно, не тратятся ресурсы сервера на лишние преобразования модреврайтом + в Google при наличии переменных в url-е сейчас можно задавать различные поведения робота индексации в панели вебмастера, так что лучше вообще не пытаться ЧПУ делать, это пережиток прошлого, да и раньше в основном дорвейщики пытались под статику косить, и большинство даже не понимало что ПС в заголовке видит динамик контент или статик все-равно, не зависимо от того какие урлы ... тот период когда ссылки с переменными плохо обрабатывались ПС был очень короткий

а что делать, если двиг сайта сделан по принципу "вики" и урлы там вида search.php?query=работа+в+жопинске ?

ничего не делать, оставить как есть, обычный форрмат с передачей переменных GET запросом, зачем его менять? если есть сомнения в том что индексируется хорошо то стоит посмотреть в Google ) google.com/#q=inurl:"search.php%3Fquery%3D" Результатов: примерно 1 220 000 000, так что нет никаких проблем