Тиновые сиджы тубы ищут трейдеров

Пять легальных сиджи тубов ищут трейдеров
Вот один из них - teenpornassault.com
Ниша - Тины

icq 647-163-498

Последний раз редактировалось: OliverTwist (25/12/12 в 22:22), всего редактировалось 1 раз

Оффтопик: Что за мода на резиновые сиджи?
Просто интересно, лень ходить в профиль за асей, с подробностями в асю или личку.

Оффтопик:

Цитата:

Что за мода на...

Рекомендую понаблюдать за стадом овечек, для полного понимания процесса

Оффтопик:

Semen_ssr писал:

Что за мода на резиновые сиджи?

Учитывая, что на 1280 мы видим аналогичные 1024-м пикселям 4 тумбы в ряд, то смысла нет конечно же

OliverTwist писал:

Пять легальных сиджи тубов

А че тогда трейдишь с нелегальными?
http://www.sexyyoungteens.net/
http://www.teentubevideos.net/

Я когда запускал пришлось затрейдить и с нелегальными, потому что "легальные трейдеры" молчали, а на етот момент надо било трейд завязивать.
Шяс хочю все же с легальными трейд завязать и почистить от не легальних

Последний раз редактировалось: OliverTwist (26/12/12 в 21:36), всего редактировалось 1 раз

Не ебут потому что прыщи, а прыщи потому что не ебут

Удаляй нелегал и к тебе потянутся легалы

Спасибо за совет

OliverTwist: на здоровье. Как обелишься - стучи

Договорились

Sanman писал:

А че тогда трейдишь с нелегальными? http://www.sexyyoungteens.net/ http://www.teentubevideos.net/

Не сочтите за наглость что вмешиваюсь, но ниша для меня новая и посмотрев на эти сайты я не увидел в чем заключается их "нелегальность". Можно вразумительно объяснить новичку где граница между легальностью и нелегальностью? ))).

Граница в том что нелегальные сиджытубы берут видео с тубов (например таких как Хамстер и длина видео от 01секунды до целих фильмов)и льют траф на них же на тубы, а легальные сиджытубы берут мувики у спонсоров и ети мувики до 5 минут

По-моему трейд надо жестко пресекать с ботнетами и сайтами, замешанными в сливании трафа на вирусы. А если сиджетьюб, построенный на embed например от хамстера имеет хороший SE и делится с твоим сиджетьюбом частью своего трафика с хорошей продой, то почему не стоит с такими трейдить? Какая разница кто на каком видео построил свой сиджетьюб, если трейд между сайтами завязался и устраивает обе стороны? К тому же хамстер сам хостит видео, а не тебя об этом просит, поэтому если возникнет претензия со стороны спонсора, то как правило разборки будут не с тобой - просто его видео будет удалено с хамстера, а тебе останется лишь отследить это чтобы не разачаровывать посетителя сиджетьюба страницей с пустым плеером в ней.
И то что сливает трейдер излишки трафа тому же хамстеру, что в этом нелегального? Ты когда сливаешь излишки своего трафика холдеру например, ты отслеживаешь чтобы этот трафик не дай бог не скупил какой-либо жирный тьюб?

а все просто: проды у тебя не будет с полных мувиков, если, конечно же, там не боты. + букмаркеры будут убегать от тебя на сайты с полнометражными видео.

У англичан есть одна пословица "не лож все яйтса в одну корзину "
Каждый решает сам, трейдить или нет - мое ихмо твои букмарки перетекут к нелегальному тубу это не равнозначный трейд.

у пейсерва натыкался на промо флв 8 минутное

если я сграблю у хомяка ролик 50 секундный снятый на телефон без авторских прав - то это будет считатся нелегалом?

Тоже хотел обратить на это внимание. На хамстере огромное количество короткометражных роликов, длительностью менее 3 минут. К тому же все видео хамстера, выложенное в паблик имеет качество на порядок ниже по сравнению со спонсорским. Когда ты залил на сайт три сотни спонсорского видео и забил на дальнейшие обновления, вот тогда букмаркеры будут перетекать на другие сайты, которые обновляются. Поэтому, даже если ты свой сиджетьюб построил исключительно на спонсорском видео, но периодически обновляешь его, то с чего твои букмарки будут перетекать на сайт, построенный на embed коде, показывающем видео, сжатое до квадратиков, с консолями, выскакивающими при нажатии на Play, и зачастую со страницей с пустым плеером когда тот же хамстер уже удалил видео по требованию владельца?

Теперь по-поводу мнения что не будет проды, когда трейдишь с сайтом построенным пусть на длиннометражных embed. Прода зависит от привлекательности контента. И если ты берешь спонсорское видео, даже если оно будет длительностью 1 минутой и режешь с него тумбы сам, чтобы у посетителя не возникло мнения что этот контент он уже видел много раз на сотне однообразных сайтов, тогда такой посетитель сделает тебе проду даже прийдя с сиджетьюба, постоенного на "длинном" embed видео. Это не теория, это проверено мною в других нишах.

дрочер бегая по сетке легалов, и видя одни и те же короткие проморолики в конце концов может решиться на покупку
в другом случае полезет на нелегалов смотреть полнометражные разнообразные киношки

Ты и правда в это веришь? Это мнение - атавизм "старой школы" бизнеса. В настоящем же измученный скимом дрочер одинаково закроет как "легальный", так и "нелегальный" сайты и пойдет в гугл вводить "teen porn". А там уж на первых позициях серпа будет истинная причина того, что большинство в этом треде называет "утечкой букмарков".

на борту уже 35к трафа 10к СЕ, легальные трейды велком