Как-нибудь можно остановить падение трафа с Гугла?

наверняка не только здесь такие темы поднимались, а что говорят буржуи? или у них все гладко?

ага, выложи. а потом шпиены из корпорации добра просекут это дело и опять выпустят из клетки какую-нибудь чупакабру

st01en писал:

Если гуглу антимонопольная комиссия хвост не прищимет, то через годик и их в топе не будет, будут только ресы гугла.

да ютуб их уже в первых рядах практически по всем ххх запросам, так и хочется плюнуть им в морду.

сейчас не так нагло, но было дело. многие видели.

считаю, нет смысла распаляться на несколько средних проектов, достаточно одного супер раскрученного туба, чтобы собирать тучу трафа, проблема одна - как его раскрутить, сколько же надо бабла когда такая конкуренция ?

vitamin писал:

Все желающие увеличить или восстановить трафик с осн. поисковых систем, могут обратиться ко мне в ICQ

обращался, помог действительно дельными советами. спасибо

Sergeyka писал:

у меня есть мнение, что если сайт начал падать, бесполезно что либо делать, не поможет... такая же ситуация как у new10

Читаешь мои мысли, в 95% действительно врятли чтото поможет, почему? Скорее всего потому что неизвестна причина бана, из всех ресов, что падали, удалось вернуть 1 из 10, причем не скажу что я целенаправленно чтото изменил и он вернулся, так, пробовал разное, на других аналогичных это не проканало.

st01en писал:

ага, выложи. а потом шпиены из корпорации добра просекут это дело и опять выпустят из клетки какую-нибудь чупакабру

Да-да, гугловцы только и следят что опубликует витамин с форума мастерикс, они ведь сами и не знают как работает их детище, только на советы и выводы витамина и полагаются , витамин откопал новую фичу, срочно выпускаем апдейт. Самому не смешно? Кстати, если они заметят что витамин ещё и сигу продал за 10 баксов в месяц, то об этом сообщат лично Брину, и новый апдейт будет жесток как никогда

помоиму в топе гугла сейчас остаются только тюбы скупающие траф на свои галеры.

зы - хочеш быть в топе, а не в жопе, делай партнерку по выкупу трафа, как у крупняка. (imho)

вобщем - нагенерить тысячи страниц с видео не проблемма, даже дески будут оригинальными. самое главное чтоб на эти странички трафик поступал из вне..и линки.....то есть чтоб или своя сетка или чтоб другии вебмастера твои галеры к себе в ротацию брали.

по идее ничего не изменилось за последнии 8 лет, тот-же самый постинг получается, делаем галеру и сабмитим (за деньги) везде где можно (раньше были тгп, теперь сижетюбы) = профит и СЕ трафик.

X-dream писал:

помоиму в топе гугла сейчас остаются только тюбы скупающие траф на свои галеры. зы - хочеш быть в топе, а не в жопе, делай партнерку по выкупу трафа, как у крупняка. (imho)

походу покупать получается выгоднее, чем ждать се траф и ребята это поняли, а мы все ждем от гуги манны небесной

Оффтопик: чтоб что-то получить, надо что-то дать.

раньше:

постеры отдавали деньги за платные акки (или отдавали линки с ресипа), и получали траф.

овнеры "тгп" отдавали трафик и получали деньги (или линки с ресипов) + контент для сайта..

сейчас:

сейчас всё переменялось.

овнеры "тгп" делают галеры и сабмитят к постерам. типо овнеры отдают деньги и получают траф.

постеры делают галеры и сабмитят сами к себе...или отдают трафик овнерам в обмен на деньги.


где-то в этой цепочке еще есть овнеры платников ))

зы - вобщем, надо работать над продой и букмарками. хорошии сиджы живут и ростут прекрасно без гугла.

==================================================

пообщался с витамином. правильно мыслит. я с ним согласен!

зы

гугл восновном выкидывает сайты которыми не занимаются........

автообновления блогов или сиджев не считается. сайт надо ростить и причесывать ежедневно руками.

б№"ть - ебаный епаспорт. чтоб хароший сайт сделать надо денег много. тексты хуексты, дизайны, скрипты, тумбы, время... имхо надо 20к минимум чтоб хароший тюб сделать в течении года.

поэтому если у кого-то сейчас всё пиздато идет в гору - не тратьте все деньги на херню (девки, рестораны, ремонты дорогии, часы японскии с будильником) лучше пока на волне их в бизнес вложить правильно. потом такой возможности может не быть.

Sergeyka писал:

тут даже инфа проскакивала от Каца, что де лучше делайте новый сайт, чем восстанавливайте и переделывайте старый

имеется в виду новый на старом домене?

Guest: нет, имеется ввиду полностью новый сайт на новом домене с новым контентом

Sergeyka писал:

тут даже инфа проскакивала от Каца

Кац предлагает сдаться!

Руские не сдаюцца Где деля

st01en, чтобы были мысли надо сайт видеть, а так - чего рассуждать впустую?

Sergeyka:, нет, в данный момент не занимаюсь, но очень хочу, поскольку все остальные темы слишком уж... никакие в плане дохода. Собственно, я и заглянула на этот форум, чтобы разобраться для себя во многих вопросах. Извините, если где-то что-то не так сказала. Мне почему-то казалось, что сайты, в общем-то, одинаково продвигаются. Если нет, то киньте ссылку, где можно узнать про все принципиальные отличия продвижения. Спасибо!

Камилла писал:

st01en, чтобы были мысли надо сайт видеть, а так - чего рассуждать впустую? Sergeyka:, нет, в данный момент не занимаюсь, но очень хочу, поскольку все остальные темы слишком уж... никакие в плане дохода. Собственно, я и заглянула на этот форум, чтобы разобраться для себя во многих вопросах. Извините, если где-то что-то не так сказала. Мне почему-то казалось, что сайты, в общем-то, одинаково продвигаются. Если нет, то киньте ссылку, где можно узнать про все принципиальные отличия продвижения. Спасибо!

здесь рыбы нет

Al West писал:

vitamin, спасибо, чуть полегчало

Vyacheslav писал:

Витамин - ... таблеточки, судя по нику, прописывает!

sergio21 писал:

дык выложи здесь свои соображения/рекомендации. или отдельный топик создай. если инфа будет полезная, будет тебе от всех почет, респект и уважуха.

+1


vitamin: кидай пилюли в топик - может многим полегчает.

Камилла писал:

st01en, чтобы были мысли надо сайт видеть, а так - чего рассуждать впустую? Sergeyka:, нет, в данный момент не занимаюсь, но очень хочу, поскольку все остальные темы слишком уж... никакие в плане дохода. Собственно, я и заглянула на этот форум, чтобы разобраться для себя во многих вопросах. Извините, если где-то что-то не так сказала. Мне почему-то казалось, что сайты, в общем-то, одинаково продвигаются. Если нет, то киньте ссылку, где можно узнать про все принципиальные отличия продвижения. Спасибо!

не зная нюансов нечего и делать заявления. хочу и могу разные вещи.

имеем мы следующее: авмы начали лить траф на тубы и радоваться как они увеличили профит во времена, когда алдалт очередной раз "умирает". а владельцы тубов хихикали тихонечко, потому как знали что авмы пилят сук на котором сидят. сейчас имеет то что нас имеют. сами взрастили тубы. у тубов на данный момент огромная ссылочная масса, огромное количество букмарков и посетителей,высокие позици в СЕ. на хамстере увидел сегодня есть даже куча галь пиксовых. всё это без линков даже на спонов, не говоря уже про откровенно спизженный контент. а гугль просто последовал тенденции: если посетителей отправляют на туб и он там остается, значит туб повышается в выдаче. всё просто. ну и как победить монстра?
а зоопарк просто добивалка для выживших но как по мне, такое ощущение что где то с последним зверинцем накосячили с алгоритмом и ща допиливают. потому что в выдаче просто пиздец какой то по конкретным адалтовым запросам.
а по поводу что кто то подкучивает, кто то выстреливает в се... так называемый "бонус новичка" всегда был. гугль сливает определенное количество серферов по разным запросам и тестирует показатели сайта. открутил, обозначил позицию, и тестит следующий. гугл это как ротатор тумб, и после определённого времени или количества просмотров по новой ротирует. рулят сайты для людей. а вот тубы таковыми и оказались, что в принципе закономерно с позиции отношения к сайту серфера.
надо выжидать имхо и работать над сайтами. говноресы больше не прокатят, если только бонус словят на пару дней.
что называется довыебывались

Камилла писал:

Если нет, то киньте ссылку, где можно узнать про все принципиальные отличия продвижения.

мастер-х, отличия в самой концепции сайтов, общие принципы одни, а частности разные

sarduor писал:

имеем мы следующее: авмы начали лить траф на тубы и радоваться как они увеличили профит во времена, когда алдалт очередной раз "умирает". а владельцы тубов хихикали тихонечко, потому как знали что авмы пилят сук на котором сидят. сейчас имеет то что нас имеют. сами взрастили тубы. у тубов на данный момент огромная ссылочная масса, огромное количество букмарков и посетителей,высокие позици в СЕ. на хамстере увидел сегодня есть даже куча галь пиксовых. всё это без линков даже на спонов, не говоря уже про откровенно спизженный контент. а гугль просто последовал тенденции: если посетителей отправляют на туб и он там остается, значит туб повышается в выдаче. всё просто. ну и как победить монстра?

Всё правильно сказал