Гугл штормит?

Оффтопик:

Stek писал:

Странно, что по графику х2 юников совершенно не повлияло на проду, а даже стало хуже.

Тут показывается прода только СЕ трафа. Разумеется, общая прода на сайте, с ростом СЕ трафа, тоже подросла.

ваши потери нечто




интересно кто счастливчик?

Последний раз редактировалось: WorldTraffic (27/07/13 в 19:08), всего редактировалось 1 раз

world-gay-sex писал:

интересно кто счастливчик?

есть и счастливчики.
извините, что не показываю конкретный рес (не согласовано с клиентом), и что аналитикс на немецком. но, в принципе, и так все понятно - на графике отображен поисковый траф. на данный момент - более 1кк.



Последний раз редактировалось: sergio21 (24/07/13 в 00:43), всего редактировалось 1 раз

не так уж и много их подрезало
откат всеголишь на несколько месяцев. к томуже возвращается.
когото на несколько лет назад откатило. и не возвращается.

world-gay-sex: угу
Зачем мы, вы, сравниваем кило лямов не своих.
Я вот за себя скажу: нихую не осталось, xhamster, redtube и т. д. все выбили меня.
ВСЕ.
Пиздец
Как хоби

P.S. писал:

world-gay-sex: угу Зачем мы, вы, сравниваем кило лямов не своих. Я вот за себя скажу: нихую не осталось, xhamster, redtube и т. д. все выбили меня. ВСЕ. Пиздец Как хоби

Тебя должно успокоить, ты не одинок нас тысячи

Stek писал:

Странно, что по графику х2 юников совершенно не повлияло на проду, а даже стало хуже.

Ага! Какое же счастье в нашествии ботов?

Навереное эти юники низкопродные, вот и разбавляли проду.
А вмешательство евпроейских чиновников в рабюоту гугла это как раз благо, гугл постепенно выдавливает всю коммерцию из интернета, а свою развивает, скоро в результатах один ютуб будет, и так уже он везде. А так его заставят не резать остальных, может хоть EU траф будет на сайты литься.

sergio21 писал:

есть и счастливчики. извините, что не показываю конкретный рес (не согласовано с клиентом) на графике отображен поисковый траф. на данный момент - более 1кк.

У него адалт ресурс?

Просто гуглом скоро меньше будут пользоваться.

всем все нравится

^Krot писал:

У него адалт ресурс?

разумеется.
иначе зачем бы я выкладывал этот скрин на форуме, где "продают изображения еб..щихся людей"(с) ? ))))
собственно, это я к тому, что не нужно отчаиваться, не все так плохо. есть сайты, которые гуглу нравятся, и они после всех этих плясок только прибавляют.

sergio21: долго ждал твоего ответа в этом топике.
Скажи что по теме. А не вообщем.

Tartar писал:

всем все нравится

Всплеск скорее всего из-за фильма про гугл, который сейчас в кино по всему миру прошёл.
Но, очевидно, что все не против. Сейчас у гугла такой уровень монополизма, что если он не будет выдавать хорошие сайты, юзеры и не узнают об этом, т.к. чтоб это узнать, надо с чем-то сравнить. Просто будут думать, что это и есть самая лучшая выдача и других сайтов не существует

Траф тем временем восстанавливается:

P.S. писал:

sergio21: долго ждал твоего ответа в этом топике. Скажи что по теме. А не вообщем.

дык, а что нового я могу сказать?
все уже пережевано 100 раз.

главное, чтобы сайт нравился юзерам и гуглу.
должна быть хорошая внутренняя оптимизация, уникальный текстовый контент.
крайне желателен подлив качественного трафа с других сайтов.
нужно очень осторожно подходить к внешней оптимизации (ссылки). я считаю, что должно быть примерно 30% ссылок с морд и 70% с внутренних страниц.
такое же соотношение 30/70 делаю между анкрными ссылками (70%) и безанкорными (30%) ("имя_домена", "here", "click here").

ну, и последнее: рандом у гугла по прежнему присутствует. сайты на одном и том-же движке, с равноценным контентом и равнозначными ссылками могут совершенно по разному висеть в выдаче. один выстреливает, другой - нет.

рубануло сегодня!

у когото ещё есть что рубать

Сегодня заметно меньше траффа чем было, на неделе был рост, странно, может пятницо

Все на месте, еле заметные колебания. Где то чуть упало, где то чуть подросло. Меньше поккупайте ссылки и прочее элемены темной оптимизации и не за че гуглу вас будет подтягивать. А то понаберут ссылок да статей, СЕ вырос, радуемся. Потом приходит пингвин - .уяк и понулям. И сразу слезы. Мое мнение, имхо.

Damas: никогда ссылок не покупал и статей

Sergeyka писал:

Damas: никогда ссылок не покупал и статей

а чо пора у домаса опыт перенимать.

Почему у гугла то растёт трафик? У кого какие мысли?

Aries писал:

Почему у гугла то растёт трафик? У кого какие мысли?

^Krot писал:

Всплеск скорее всего из-за фильма про гугл, который сейчас в кино по всему миру прошёл.

http://www.kinopoisk.ru/film/666935/

Я фильм пока не смотрел, вот рецензия с интернета попалась:
------------------

Pingvin-kritik

рецензии (3)
оценки

Самая дорогая реклама Google.



Начну, пожалуй, с фразы, которую я произнес в конце просмотра: Какого хрена?! Я заплатил свои деньги за то, чтобы посмотреть рекламу?! Ладно, представим, что это не реклама, но, подождите-ка.… Если это не реклама, тогда фильм претендует на звание самая унылая комедия месяца! Ладно, пусть будет реклама… с бюджетом 58 000 000$. Но! Самое интересное, что сие творение кинематографа позиционируется как полноценный фильм… Окей, я не против, пусть это фильм.… Ну, тогда, я полагаю, авторы не будут возражать, если я напишу об этом «шедевре» пару слов?

Итак, плюсы сего шедеврального творения режиссера Шона Леви. Хмм… Дайте подумать.… Где плюсы? Ладно, пожалуй несколько есть.

-Его можно смотреть под попкорн. Хотя, в принципе, под него можно смотреть все, кроме «Зеленого слоника». Но, в фильме все же есть пара-тройка смешных шуток, не более.

-Актерский состав. Да да, перед нами снова Винс Вон и Оуэн Уилсон. Хоть что то приятное в этом фильме, перед нами профессионалы, которые могут сыграть практически любую роль на отлично. И этот фильм не исключение, игра актеров неплохая, но назвать это их лучшей ролью у меня язык не повернется.

На этом плюсы, если их можно так назвать заканчиваются и начинается самое интересное…

Минусы этой рекламы, вернее фильма.

-Как ни странно опять-таки сценарий. Опять все тот же шаблон, подогнанный под идею о гугле. Я уже говорил это, и повторю снова. Практически в любом американском комедийном фильме один и тот же сюжет, который немного видоизменяют, но суть от этого мало изменяется. Итак, вот вам шаблон, по которому снимают подобное. Итак, два/три/один/много (нужное подчеркнуть) неудачника после очередной неудачи хотят изменить свою жизнь к лучшему. В этом фильме они решают устроиться на работу в Google. Но, не все так просто, как и в любой комедии про неудачников им придется пройти испытания, в этом фильме это соревнование команд стажеров и им достается команда лузеров. Конечно, конечно, как же иначе?! Именно лузеров, иначе это было бы не кошерно! Опять же шаблон.

Ладно, идем дальше, там тоже все весьма предсказуемо. Я думаю, что вы уже догадались, что их команда, конечно же, победит, иначе какая из этого комедия? Да, это так, команда лузеров конечно сделает команду местных крутых парней, и все остальные команды, которые, кстати, за весь фильм практически не упоминались. Предсказуемо, не так ли? Также очень предсказуемо, что в конце всех выручит кто? Именно! Один из неудачников! Еще один предсказуемый поворот сюжета. В общем, фильм снят по шаблону чуть больше, чем полностью, и это, а не реклама гугла, самый большой минус этого фильма.

-Реклама. Минус крупный, но все-таки поменьше, чем сюжет. Честно, хоть я и сам пользуюсь этой поисковой системой, а также смартфоном на андроиде, но к концу фильма (рекламы) от надписей Google везде и повсюду начинает тошнить. У героя фильма (рекламы) в руках планшет или смартфон? Nexus, как же иначе! Не Apple же! В этом фильме (рекламе) пропиарили буквально все сервисы гугла от поиска до гугловской операционки. Честно сказать меня очень удивили макбуки у героев фильма (рекламы), но скорее всего это было сделано для большей реалистичности, так как в Америке компьютеры и ноутбуки от Apple очень популярны. Хотя… Чего-чего, а реалистичности в этом фильме (рекламе) очень мало, возьмем например сцену с профессором. Суть объяснять не буду, ибо смотрите сами.

Итак, что мы имеем? А имеем мы фильм, состоящий на 1/2 из рекламы и на 1/2 из шаблона. Если не рассматривать этот фильм как рекламу, то фильм, честно говоря, ниже среднего.

Но! Как реклама это смотрится неплохо, даже очень.

Не больше, уж извините!

4 из 10
------------------
Есть и более позитивные рецензии тут
http://www.kinopoisk.ru/film/666935/
но почти все пишут, что это реклама. Так что траф, видимо, с неё.

Aries писал:

Почему у гугла то растёт трафик? У кого какие мысли?

Траф с кинохи уж сильно по времени совпал До этого гугл до 3 места в алексе скатывался а тут опять на 1 Жаль нету фьючерса на индекс алексы сразу бы на 3 опять поставил, через пару месяцев.

Исследование аналитической компании Foresee демонстрирует, что удовлетворенность пользователей поисковой системой Google и другими за последнее время значительно упала. По мнению аналитиков фирмы, «избыточный рост рекламы» во всех интернет-сервисах, но особенно в поисковых системах, «ухудшает пользовательский опыт».

Подробности: http://www.searchengines.ru/news/archives/polzovatelyam_p.html#ixzz2aEsgU2qa
Follow us: Searchengines.ru on Facebook