Гугл штормит?

PanAntoxa писал:

Хочешь тоже попробовать???? А как гугля на сквозняки реагирует??? есть у кого наблюдения по этому поводу????

Гугля успешно палил сапу уже года 3-4 назад, так что это тупиковый путь.

Оффтопик:
А вот теперь немного оффтопика.
Я в СЕО с 2001 года, адалт для меня был в разные времена развлечением, сео приносило в десятки раз больше.

На данный момент у меня 20+ ресов, по ним могу сказать так :
Были запущены 5 сж тубов, ниша матюры, все домены одного дня регистрации, им по 3 года, контента не было никакого. На 3-х поставлен был GA, и они были в GWT, СЕ траф пришел резко, через неделю после запуска ( внешних ссылок не покупалось ) дошел до 500+ в сутки, и так же плавно в течении недели исчез до 0-5 / сутки. На оставшихся 2-х ресах, ( ссылок нет ) СЕ траф растет плавно, сейчас ( им 2 недели с момента запуска ) от 0 до 150, но, все запросы НЧ, по ВЧ нет ничего. Соответственно прода с такого трафа 20-30%. Это, что касаемо сж тубов. траф растет по немного с СЕ, но, опять же НЧ, и соответственная прода, единственное отличие - этих доменов нет в GA и GWT.

Провел такой же эксперимент с свеж регами - результат тот же.

А вот теперь вопрос - я вот запускаю сж на кастом галерах - там прода сразу, за 200, подливаю пару- тройку дней, дальше растут сами, это все заибись, но продаж-то нету ( 1к 25к не в счет ), а на сж тубах прода 100, что с СЕ, что с подлива, не растут не хуя. Что делать-то ?

покопал тут немного форум поддержки вебмастеров гугла
оказывается редиректные ссылки(скимовые через аут например) на сегодняшний день великое зло, так-же как и неуникальный контент, как текстовый так и пиксовый, возможно и мувисный

так что похоже скоро начнут сильно косить сиджетубы, останутся похоже только чистые тубы, остальное уже выкосили за 50ю и дальше, адекватность выдачи их похоже перестала особо беспокоить, точность вхождения и прочие приколы тож...

короче бред какой-то, сначала я тож думал что просто пытаются денег больше заработать, а щас сомнения какие-то появились, они похоже совсем в своем алго потерялись...

Unmerciful писал:

оказывается редиректные ссылки(скимовые через аут например) на сегодняшний день великое зло

Скинь пожалуйста линку где упоминается про редиректные ссылки, что-то не нашёл я такого.

Unmerciful писал:

оказывается редиректные ссылки(скимовые через аут например) на сегодняшний день великое зло, так-же как и неуникальный контент, как текстовый так и пиксовый, возможно и мувисный так что похоже скоро начнут сильно косить сиджетубы, останутся похоже только чистые тубы...

гуглу похер на адалт и на адалтный контент, они лишь на адалтных ресах отрабатывают свои приемчики по борьбе со спамом и применяют их в других темах.

Quutamo: все сиджы упали, вот тебе и пример

Sergeyka: ну сиджи могли и по другим причинам слететь, не факт что из-за редиректных ссылок гугль их не взлюбил

читаем между строк

Unmerciful писал:

покопал тут немного форум поддержки вебмастеров гугла оказывается редиректные ссылки(скимовые через аут например) на сегодняшний день великое зло, так-же как и неуникальный контент, как текстовый так и пиксовый, возможно и мувисный

Есть ресы с полностью уникальными пиксами, мувиками, десками и без редиректа... участь постигла таже... даже ссылки на них не покупались
И вот с какого хуя это все?

А вот партнерский ссылки, через редирект (единственный редирект) были...

чем дальше в лес тем больше непонятностей ;(

немного поясню по форуму поддержки, там не все явно
как оказалось на поверку он неофициальный, те для хомячков
единственный представитель от гугла там андрей липатцев который денег за общение якобы не получает, те тусит там для поддержки собственного самолюбия
не забываем что он такая-же говорящая голова как и кац на англоязычном форуме, причем кац говорит больше но более расплывчато
есть там 5-7 человек которые официально завутся активными помощниками, я так понял к гуглу они не имеют никакого отношения, но ответы все дают с точки зрения гугла, муть какая-то, этого момента я пока так и не понял

те стОит обращать внимание на те вопросы на которые ответили активные а следом сам андрей, поэтому я и написал о читать между строк

значит пришла пора трейдить только топлистом...

Quutamo: Да какая разница, ресы без трейда, 100% ским - тоже порубало в капусту.

JM писал:

А вот партнерский ссылки, через редирект (единственный редирект) были...

Врядли дело в редиректе. Сайты где используются разные short url ни каких проблем не имеют.

Причём тут скрытая переадресация и скриптовые ссылки. Гугл же ясно написал, что такое скрытая переадресация:
https://support.google.com/webmasters/answer/2721217?hl=ru
Это когда заходишь на гугл, вводишь строку в поиск, получаешь ссылку с деском якобы того, что искал, жмёшь по ней, а тебя редиректит на спона. А скриптовые OUT ссылки гугл и так не должен индексировать, он индексирует уже те URLы, на которые дрочер попадает после редиректа (напр. урлы галер и других трейдеров). Иногда бывает правда изредка что и АУТ индексируется, но это скорее исключение.

del

^Krot писал:

Иногда бывает правда изредка что и АУТ индексируется, но это скорее исключение.

на всех сиджах, даже на тех, на которых закрыт аут в роботс, идет индексация

мне кажется тут больше из-за самого скрипта

Quutamo: есть сайты, на уник контенте с топлистом только, никаких редиректов - в опе


JM: посмотри на тубы, они увешаны попандерами, редиректными и прочими ссылками как на сучке блох, и похуй

бывает

Последний раз редактировалось: Lost (15/05/15 в 12:29), всего редактировалось 1 раз

а ты ничего не менял?

deleted

Sergeyka писал:

JM: посмотри на тубы, они увешаны попандерами, редиректными и прочими ссылками как на сучке блох, и похуй

Так я к тому и сообщаю, что пох на рекламу и редиректы они даже походу полезны...

Вернулось практически все, что забрали в мае.

iMediaCrew: тьюб?

iMediaCrew писал:

Вернулось практически все, что забрали в мае.

а что делали?

iMediaCrew писал:

Вернулось практически все, что забрали в мае.

какой тип сайтов?