Гугл штормит?

чем его сайты хуже ваших

Здесь наверное все мечтают быть такими "спамерами"

Что плохого в нем, сайт на эмбедах и mp4 видяхи сам хостит.

Судя по тому что DOMAIN NAMES REGISTRAR REG.RU LTD, то не факт, что это турок. Возможно это кто-то среди нас

Remus:
Tmber:
Покидайте в личку что нашли плз

И мне плз

Цитата:

Покидайте в личку что нашли плз

ну а в чем проблема самим поискать?

Remus: не особо шарю в таких делах, если честно

Цитата:

не особо шарю в таких делах, если честно icon_sad.gif

А зачем тогда в личку кидать, что нашли?

взять десяток-два запросов, вбить в гугл и посмотреть выдачу. Что может быть сложнее...

Remus писал:

А зачем тогда в личку кидать, что нашли? взять десяток-два запросов, вбить в гугл и посмотреть выдачу. Что может быть сложнее...

В выдаче много подобных сайтов, ну как подобных, не совсем похожи на justporno, но похожи друг на друга, есть мультиязычные версии, есть только англоязычные, да и скрипты по всей видимости разные. Видно тоже что они фильтруются а затем делают новые.

А почему ты думаешь что эти все сайты его? Они на других айпи, прям таких общих признаков не вижу. Раньше у этого "турка" были вообще другие сайты по структуре, те что с доменами .mobi

Я просто к тому, что похоже там не один "турок" в выдачу лезет.

Цитата:

В выдаче много подобных сайтов, ну как подобных, не совсем похожи на justporno, но похожи друг на друга, есть мультиязычные версии, есть только англоязычные, да и скрипты по всей видимости разные. Видно тоже что они фильтруются а затем делают новые. А почему ты думаешь что эти все сайты его? Они на других айпи, прям таких общих признаков не вижу. Раньше у этого "турка" были вообще другие сайты по структуре, те что с доменами .mobi Я просто к тому, что похоже там не один "турок" в выдачу лезет.

а почему автор .mobi и автор скажем части вылезших доменов(включая justporno) один?

И среди того, что я видел, есть косвенные признаки что автор один.

Remus писал:

а почему автор .mobi и автор скажем части вылезших доменов(включая justporno) один? И среди того, что я видел, есть косвенные признаки что автор один.

Я вообще не знаю почему вы решили что это один и тот же. Там некоторые сайты с красивым дизайном и адаптивной версткой мультиязычные, а некоторые вообще убогие на коленке. У justporno свои mp4 видео хостятся и играются через html5 плеер. В некоторых сайтах в верстке даже комментарии есть на русском языке и яндекс метрика стоит. Яндекс метрику конечно может поставить и не русскоговорящий вебмастер, но учитывая то, что еще и комментарии на русском и css классы написаны на русском, то значит кто-то из наших. Впрочем это не особо важно конечно турок не турок, но делает красиво

Цитата:

но делает красиво smail54.gif

главное - результат и тут есть чему позавидовать

Remus писал:

главное - результат и тут есть чему позавидовать

главное - результат в виде противоречия правилам гугля =)
а то тут некоторые любят вскую лажу-фантазии писать, про качество выдачи, про следование правилам и прочую херь.

zhorik писал:

главное - результат в виде противоречия правилам гугля =) а то тут некоторые любят вскую лажу-фантазии писать, про качество выдачи, про следование правилам и прочую херь.

блеать, опять ты за свое, да никто и не говорил что у гугла безупречно всё. В яндексе и в бинге вообще полный пиздец происходит, на серче уже столько топиков про этот яндекс. Вбиваешь в поиск "мама с сыном", а он выдает результаты "мама с сыном трахаются", "мама с сыном анальный секс" и т.д. Ну не пиздец ли?)

Эти сайты от типичных сиджей на тубовых эмбедах не отличаются, разве что скима нет у них и топлиста, а сиджи гугл до прошлого всегда любил и жаловал и противоречили они всегда правилам гугла. И если подумать, сам формат сиджей это полная хуйня, нажимаешь на одну тумбу, перебрасывает на левый сайт с тумбами, и еще попандеров с каждого сиджа нахватаешь. Об этом даже на форуме гугла жаловались типа "че за хуйня в адалте, нажимаю на одну девочку, чтоб посмотреть ее фотки, а меня перебрасывает на сайт с другими девочками"

Да и сколько сейчас этих сайтов в выдаче? десяток, два? А сиджей раньше было тысячи, которые по большому счету ничем друг от друга не отличались, сделал дизайн, поставил смарт, награбил стопицот тысяч эмбедов, и таких сотни на каждого вебмастера А потом за несколько месяцев тысячи сиджей забанились, это ли не успех для гугла и для юзера?

А дорвейщики грамотные всегда были и будут, как бы гугля с ними не боролся, даже в таких тематиках как фарма еще остались дорвеи.

И да, во всем виноваты индусы, не иначе

Wskeal писал:

Впрочем это не особо важно конечно турок не турок, но делает красиво

Никакой это не турок, а русский вебмастер, на серче у него ник darkforest, по-моему. Он постоянно лепит и генерит такие сайты практически на автомате. А лезут в топ они у него хорошо из-за ссылочного, хреначит сразу по 10-20к ссылок со своих сетей. Также на серче он предлагает генерить такие сайты, а вебмастеров подбивает на покупку доменов и размещает таким способом еще линки на куче сторонних IP.

10-20k ссылок или доменов ссылок?

10-20к ссылок ставит на автомате, потом делает плавный прирост по своим алгоритмам, еще и успевает приторговывать ссылками по 10$ за 100к. Так что ссылок у него дохера, поэтому и сайты так плотно и дружно сидят в выдаче. Конвертить трафф он нифига не умеет, не знает как и что ему продавать, да и с нишевостью не заморачивается, поэтому пытается переложить конверт на своих партнеров. Мол дает сайты и ссылки, а вы берете с Гугла трафф и конвертите, прибыль попалам.

Skyworker: скинь ссылку на топик на серче

Skyworker писал:

Конвертить трафф он нифига не умеет, не знает как и что ему продавать, да и с нишевостью не заморачивается, поэтому пытается переложить конверт на своих партнеров. Мол дает сайты и ссылки, а вы берете с Гугла трафф и конвертите, прибыль попалам.

Что значит не умеет конвертить траф? 500к трафа в сутки на одних попандерах и банерах это 500$ в сутки, а сайтов таких у него много. Знаем этого товарища с серча, но с чего вы взяли что это он? На некоторых сайтах вообще всего 20 доменов ссылается, 90% из которых это всякие сервисы проверки трафа, alexatop и т.д. То есть никаких миллионов ссылок нет и не было.

Wskeal: А как ты бэки чекаешь? Их весьма успешно можно прятать от всяких сервисов типа ахревса и прочих

Salis писал:

Wskeal: А как ты бэки чекаешь? Их весьма успешно можно прятать от всяких сервисов типа ахревса и прочих

Прятать можно бэки только идущие с твоего сайта, но ведущие на твой сайт спрятать нельзя, если они не запрещены в robots на сайтах-источниках. А у этого товарища на сайтах вообще robots.txt нету, и доступы для всяких ahrefs ботов не запрещены на уровне сервера.

Тут дело не в беках вообще.

Wskeal:

Да ладно:

Цитата:

А лезут в топ они у него хорошо из-за ссылочного, хреначит сразу по 10-20к ссылок со своих сетей.

Свои сети, прятать можно как угодно...

Цитата:

Тут дело не в беках вообще.

В чем еще может быть дело то? Бэки как работали так и работают.

Помоему бэклинки на то и придуманы, чтобы быть публичными и их видели боты. Т.е. их должно быть видно звне. Если их видно извне, то их можно собрать. Другое дело, чьи мощности или чьи боты под это дело использовть.

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (26/05/16 в 19:43), всего редактировалось 1 раз

Музыкальная пауза от Google

Они блядь теперь еще и музыку пишут/издают

Ecchi писал:

Они блядь теперь еще и музыку пишут/издают

И графика заебок