Гугл штормит?

Не обязательно делать отдельную страницу для моб.устроиств. Можно и в стилях все прописать. Все содержание останется на месте, тольк расположение маленько изменится. Возможно это не даст подохнуть раньше рабовладельца.

У меня есть пара сиджей с мобильными версиями. Давно сделал для эксперимента. Проверенные на гуглтулзе: Awesome! This page is mobile-friendly. И есть еще пара сотен блогов на современных темах, тест тоже проходят на ура.
Сижу жду резкого увеличения траффа с гугла

А если серьезно, то это такое убожество все эти мобильные версии. Хер знает кто их смотрит (есть ведь обычно кнопка, смотреть полную версию).
Любой более-менее современный дизайн и так нормально смотрится на разного рода устройствах. Я всегда тестирую свои сайты на Opera Mobile Emulator.

Но этому #дибилогуглу как что втемяшится в голову. Начнут щас давить нормальные сайты. Ну ничего, у говногугла с его говновыдачей уже наблюдается этакий стабильный отток пользователей, думаю сейчас еще больше будет.

Переделывать сайты для бедных индусов я не планирую.

zhorik, тоже такую херню заметил, прикрутил мобильную версию, трафик пошел вниз

посмотрю конечно еще месяцок, возможно от мобильной версии откажусь...


никаких изменений в выдаче пока не вижу, все тоже самое, что было вчера и неделю назад, возможно все произойдет после обеда...

На мобильной версии мобильный траф лучше конвертируется и соответственно приносит больше дохода, проверено не на одном сайте. Адаптивная верстка тоже круто, но денег приносит меньше, отдельно мухи/котлеты в итоге выгоднее.

Damas писал:

Не обязательно делать отдельную страницу для моб.устроиств. Можно и в стилях все прописать. Все содержание останется на месте, тольк расположение маленько изменится. Возможно это не даст подохнуть раньше рабовладельца.

вопрос не в технической реализации, а в том, как в итоге будет выглядеть все...
что на мобильный саб редиректь, что стилями пропиши для мобильника "выглядеть убого"
один хрен в итоге.

iMediaCrew писал:

На мобильной версии мобильный траф лучше конвертируется и соответственно приносит больше дохода, проверено не на одном сайте. Адаптивная верстка тоже круто, но денег приносит меньше, отдельно мухи/котлеты в итоге выгоднее.

написал бы ты еще тип сайта...
если это типа "платник" - оно понятно

а когда тебе надо трейдить с этого сайта, и вообще структура не самая простая и не самая однозначная... там начинаются большие проблемы.

Не знаю что там убогово. На моем с4 в вертикальном положении тумбы выгглядет мелко очень не говоря уже о тексте. И это тумбы превью категорий (320@240 в строку 5 штук) а внутри категорий вообще тумбы кажуться мелкими. А адаптированный дизайн - в вертикальном положении одна большая тумба, в горизонтальном - две. Внутри категории соответственно две и три. Видно хорошо. Удобно. Минус в том что вертикальная прокрутки сильно большая.

ну кому-то удобно пялиться в одну тумбу, а кому-то интересен большой выбор =)
чтобы сразу 10 тумб лицезреть и быстро выбрать наиболее интересную

ну а если у тебя первая тумба так себе, вторая тоже... то и закрыть страницу имеет смысл, даже если ниже там охуенный контент (пока до него прокрутишь - сдохнешь от старости... )

прокручивать вниз по тумбе, этож пиздец...
ну хотя кому-то можно и подрочить прям на тумбу как на картинку, она же одна и большая, и во весь экран

Держишь телефон горизонтально и видишь три тумбы в строку.
Смысл лицезреть тумбы размером меньше чем иконка в меню, которые сплываются на экране?
Если честно, то мне абсолютно все равно как там и что. Я с телефона хожу только по форумам и мне нравиться когда текст видно, а это только в мобильной версии происходит.
Гугл сказал что лучше так, а раз в нете он пока бОГ, то лучше сделать так.

Ну что, кто-то уже скатился вниз нон мобайл?
Оставил один ресурс свой нон мобайд френдли, пока полет нормальный, но возможно все еще вперери

Damas писал:

Гугл сказал что лучше так, а раз в нете он пока бОГ, то лучше сделать так.

судя по плохим финансовым показателям, по потере доли поискового рынка,
не все разделяют твою точку зрения

Тоже не понимаю как можно на айфоне допустим смотреть 4-5 тумб в ряд. Нужно постоянно пальцами приближать и смотреть на тумбу ближе, нихуя же не видно. Тоже самое с текстом в блогах, когда не адаптировано под экран и читая текст нужно вправо пальцем двигать, а потом когда дочитал строку возвращаться обратно. Хотя при адаптивной верстке это можно просто листать вниз и всё, текст будет крупный, приближать ничего не надо, повернул горизонтально, он перестроился, удобно же.

Но вангую что сегодня ничего особого в выдаче не поменяется, со временем может да, а так это первое китайское предупреждение от гугла, чтобы побудить вебмастеров и компании адаптировать под мобилы свои сайты, которые на 90% адаптируют наверное через год.

dmmcash писал:

у говногугла с его говновыдачей уже наблюдается этакий стабильный отток пользователей, думаю сейчас еще больше будет.

в рунете наоборот, приток.

В Рунете приток, потому что Роском надзор заблочил 100 сайтов, с 20 лимонами органики на них.

Кто-нибудь запускал последнее время новые сиджи на смартсж? Если 100% ским - дает траф или хрен?

тем временем в гугле, судя по всему, контингент сотрудников составляет все больше индусов:

Pichai Sundararajan, better known as Sundar Pichai, is an Indian businessman and a Senior Vice President at Google, where he oversees Android, Chrome, and Google Apps.[2][3][4][5]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sundar_Pichai#/media/File:Sundar_Pichai.jpg\

http://en.wikipedia.org/wiki/Sundar_Pichai#/media/File:Sundar_Pichai.jpg


уже даже на высоких позициях...

учитывая то, что индусы в ИТ-сфере в США - это что-то типа таджиков у нас в строительстве, то не кажется ли достопочтенной публике, что у гугля дела совсем плохи и он тупо экономит на зарплатах?

п.с. эта экономия, кстати, из разряда "скупой платит дважды", поскольку неэффективные индусские решения приведут конторку к плачевному концу...

В данный момент гугля постоянно смотрит на сторону, а именно на фейсбук... Вот фейсбук сделал денег на мобильном трафе... гугль завидует. И что он делает? Начинает ебать вебмастеров. Фейсбук делает монету и дает ее делать другим, и никого не ебет. а гугля почему-то пытается сделать монету всех изнасиловав, а кого-то сделав банкротом, совершенно незаслуженно... При этом лучше он сам не только не становится, а превратился давно в нерелевантное говно. Многие люди делают контент, следуют правилам, и... в итоге ничего не имеют. Так ради чего тогда все это?

Это еще раз вопрос про богов интернета. Фейсбук, судя по всему, больше подходит на эту роль

Когда, наконец, ФБ сделает поиск и выйдет на этот рынок?
Это положит конец монопольному насилию гугля над вебмастерами, а заодно заставит поуменьшить количество ютуба в выдаче, быть может

А по-моему гугл работает и ищет также как и 5 лет назад. Продвигать стало сложнее за счет того, что можно схлопотать фильтры панду и пингвин, а не потому что как-то по-другому он стал искать. Факторы ранжирования не поменялись практически, все что раньше рулило то и сейчас рулит.

ну а все то говнище, которое вылезает в противоречие всем факторам ранжирования? а также ютуб по адалтным кеям и с фейковыми адалтными названиями видосов, которые сам ютуб и генерит?

это что, то же что и раньше?

и это только малая толика

zhorik писал:

ну а все то говнище, которое вылезает в противоречие всем факторам ранжирования? а также ютуб по адалтным кеям и с фейковыми адалтными названиями видосов, которые сам ютуб и генерит? это что, то же что и раньше? и это только малая толика

Фейковые названия видосов генерят те, кто хочет больше просмотров и денег от рекламы на ютубе, но за такое банятся на ютубе и деньги за рекламу от просмотров не получают. А вылазит потому что у ютуба pagerank большой и за счет внутренней перелинковки (похожие видео) данное видео вылазит в топ по названию видео, или по частичному совпадению. Возможно у ютуба и есть какие-то привелегии в поиске, хотя я думаю что нет и чисто за счет внутренней перелинковки и огромной ссылочной массы самого ютуба разные видео вылазят в топ выдачи гугла по разным запросам. По тем же причинам википедия раньше лезла, но сейчас она в основном по однословным (чаще всего информационным) запросам типа "автомобиль".

А вообще за счет панды выдача даже лучше стала. Панда фильтрует за неуникальный контент и за кучу рекламу, но ведь и вправду бесит когда ищешь что-то, открыл несколько вкладок из поиска, а там одна и та же статья блеать, или легкий рерайт, который с первых предложений не распознаешь, а потом прочитав абзац понимаешь что теряешь время и ты это уже читал, нахуя стопицот одинаковых страниц в выдаче когда достаточно одной.

Вот только легких денег вебмастерам не дают срубить эти алгоритмы и асессоры что вручную смотрят и банят всякие сайты-афиллиаты, сайты под google adsense ну и т.д. Ну и дорвейщикам по фарме и прочим серым нишам покоя не дают. А сеошников заебывают своими "Меры принятые вручную: ссылки".

Wskeal писал:

Фейковые названия видосов генерят те, кто хочет больше просмотров и денег от рекламы на ютубе, но за такое банятся на ютубе и деньги за рекламу от просмотров не получают. А вылазит потому что у ютуба pagerank большой и за счет внутренней перелинковки (похожие видео) данное видео вылазит в топ по названию видео, или по частичному совпадению. Возможно у ютуба и есть какие-то привелегии в поиске, хотя я думаю что нет и чисто за счет внутренней перелинковки и огромной ссылочной массы самого ютуба разные видео вылазят в топ выдачи гугла по разным запросам. По тем же причинам википедия раньше лезла, но сейчас она в основном по однословным (чаще всего информационным) запросам типа "автомобиль". А вообще за счет панды выдача даже лучше стала. Панда фильтрует за неуникальный контент и за кучу рекламу, но ведь и вправду бесит когда ищешь что-то, открыл несколько вкладок из поиска, а там одна и та же статья блеать, или легкий рерайт, который с первых предложений не распознаешь, а потом прочитав абзац понимаешь что теряешь время и ты это уже читал, нахуя стопицот одинаковых страниц в выдаче когда достаточно одной. Вот только легких денег вебмастерам не дают срубить эти алгоритмы и асессоры что вручную смотрят и банят всякие сайты-афиллиаты, сайты под google adsense ну и т.д. Ну и дорвейщикам по фарме и прочим серым нишам покоя не дают. А сеошников заебывают своими "Меры принятые вручную: ссылки".

лучше дальше не продолжай.

твой опус выше похож на какие-то теоретические размышления

я каждый день вижу выдачу и твои "мечты о прекрасном" звучат просто абсурдно

Wskeal писал:

Панда фильтрует за неуникальный контент и за кучу рекламу

http://downloadfilmbaru.com

twentyone писал:

http://downloadfilmbaru.com

Это какой то адский пиздец! И в индексе.

ЗЫ: Там главное не нажимать кнопку Close - выскакивает сразу 8 попапов

А вот это чем объяснить можно? На сайте не меняется НИЧЕГО, кроме количества траффика, естественно...

Опять этот турецкий спамер justporno.tv

Я думаю было б неплохо зафайлить на него абузу за спам сюда https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport

В то время как хорошие сайты гугл банит, его спамерский хлам уже продолжительное время в выдаче с приличным трафиком.

При беглом просмотре у него около 40ка доменов и самый крупный justporno.tv где около 500 к трафика с гугла в том числе и несколько блогов на которых он предлагает спам прогон. Он думет что вся выдача для него. Если много нарепортить из выдачи он быстрее уйдет.

Цитата:

Опять этот турецкий спамер justporno.tv

о..уенный спамер. подобных ресурсов я быстро нашел с десяток, и все в топ10к по алексе, два в топ3000.

А все остальное - зависть.