Гугл штормит?

гуглу такое нравится, никакой рекламы , только кнопочка donate . люди совсем ебанулись.




Надеюсь какая нибудь партнёрка подаст на porndig в суд и расхуярит судебными издержками и исками эту порнографическую википедию, с которой авторы себя сравнивают

можно проще сделать, послать пачку абуз в https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice

sexogen писал:

ну там вопрос был про бан за конкретные скрипты. нифига. даже сайты на ролинге улетают с выдачи.

угу. сетка на ролингах. ушла в бан под чистую
правда волну первых банов она избежала. в бан пошло все гдето май-июнь
трэйд скрипт был фтт в основном. гдето спрятанный гдето нет. но в бан ушло везде.


Господа. а кто подскажет\выскажет мнение
Вот на пагах с видео. на сиджетубах
чего точно не стоит делать. в плане
-размещать тумбовые топлисты
-размещать рэлейтэд тумбс блоки
-размещать текстовые списки категорий
-размещать текстовые списки популярных кейвордов

замечал ли ктонить. наличие того или иного блока. как путь к быстрому бану

В июне был пингвин 3

Вот хорошая статья про пингвины
http://blog.netpeak.ru/v-ozhidanii-penguin-3-0-kak-podgotovitsya-k-…ma-google/

а эта статья тоже по теме. Помните как сотню страниц назад тут была ссылка на гугло-форум вопрос/ответ, где плакались по поводу банов тубов, где даже владелец платника отписывался, что он не может не раздавать вэбмастерам бесплатные проморолики, а там человек отвечал... вот это походу касалось DMCA
http://blog.netpeak.ru/dmca-algoritm-google-posledniy-dovod-pravoob…more-16358


может быть здесь касается скима?

Алгоритм 260 дополнительно отслеживает взаимодействий пользователя с графическим компонентом и может учитывать переходы к запрашиваемой странице или альтернативному сайту.

http://blog.netpeak.ru/raskrytie-mehanizmov-panda-chto-na-samom-del…more-16257


Поясните пожалуйста, что обозначает в данном случае "припаркованными доменами"? Разве мы их не паркуем к хостингу? А как должно быть?

sexogen писал:

Надеюсь какая нибудь партнёрка подаст на porndig в суд и расхуярит судебными издержками и исками эту порнографическую википедию, с которой авторы себя сравнивают

ты просто некомпитентный человек - пусть таких сайтов будут тысячи чем больше тем лучше

вы посмотрите ВК - - мед привлекает пчел - потом можно заменя мед на сахар - неплохо навариватся

эти чуваки с порндига хуярят такие сайты конвеером - раз один попер попрут другие - это как течение реки небольшой которое сливается с течением других таких же речек и образуется давление космической силы - образуется тренд - счас они еще научатся монетезироватся и все - наводнение потопит всех противников и недальновидных которые ссут против ветра

они платят за хостинг нереальные деньги - вкачивают туда свое бабло в надежде отбить - работают долго в минус изначально - и потом получают СЕ - чем не заслуженый результат?

http://porn.es это они же - скоро по порну ворвутся в выдачу

Последний раз редактировалось: fish_ka (30/12/14 в 11:54), всего редактировалось 1 раз

а вот сам гугл разве не нарушет тот же DMCA. Какого хуя он в поисках картинок создает выдачу контента, который ему не принадлежит.
Т.е. если разобрать систему, то у гулла в картинках есть возможность
1. просмотра тумбы в увеличенном размере;
2. просмотра в полном размере на сайте откуда он эту тумбу спарсил (в данном случае вледелец сайта ничего полезного от этого не получает, кроме как сожранного бендвича);
3. возможность перехода на сам сайт, откуда взято изображение (при этом не факт, что тот сайт является владельцем этого изображения).
Вот тут, я как то подозреваю, что сам гугл, является демоническим пиратом, он сука, имеет на этой халяве траффик, из которого просто мизерная часть этого траффика попадает на сайты откуда взято изображение.

После массовых банов, фильров и прочей хуйни, кто полез в топ выдачи?! Конечно тьюбы! А вот напрашивается вопрос, а почему не платники, ведь по факту они являются источниками того самого контента (не говоря о контент провайдерах, студиях, фотографах).

Т.е. получется я создаю веб ресурс на пизженным контенте (об уникальности вообще нет разговора, разве на топовых тьюбах исключительно уникальные дески и фото/видео контент), короче говоря, можно делать всё, кроме трейдинга и продажи траффика на брокеров и друг другу - это, блять, агрессивный спам.

Господа, я "в восторге", от всёй этой хуни и считаю, что в этой всей хрени, должно быть, место для TGP, но при условии, что всё будет размещаться на одном домене (хотя если посмотреть на google images), то и должно быть право жизни у TGP, где сам контент и страница контента размещены да другом домене, т.е. как у хана. Но вот почему то, TGP Хана, не в топе, хотя давность существования, куда выше топовых тьюбов.

А вообще, сколько бы, ни вился этот топик, всё это до одного места.

Lexikon писал:

а вот сам гугл разве не нарушет тот же DMCA. Какого хуя он в поисках картинок создает выдачу контента, который ему не принадлежит.

С каких пор сильных мира сего каксаются собственные правила.

Lexikon писал:

А вообще, сколько бы, ни вился этот топик, всё это до одного места.

fish_ka писал:

ты просто некомпитентный человек - пусть таких сайтов будут тысячи чем больше тем лучше

в таком случае гугл еще больше ужесточит требования к сайтам, он бы и сейчас ужесточил, только еще мало сайтов вроде porndig.com , не набралась еще необходимая масса, чтобы набить ими выдачу и повыкидывать продавцов трафа и трейдеров.

Отправьте абузы на porndig
Нескольким партнеркам тоже их скинул, чтобы отправляли.

Судиться проще с кем нибудь из двух - трёх крупных ресурсов за DMCA. А не с миллионом сайтов свёрстанных полу автоматом где о владельце инфа только номер аси или емейл для trade traffic в кривь и в кось.

я блять не понимаю, чего вы до этого porndig доипались? просто обидно что что он как белая ворона раздает нахаляву не разместив пока рекламу? да туева хуча тубов пиздят контент, пусть не всегда в HD, но там-то все заебись, ага - все молча сидят и херачат сиджетубы на этом пизженом контенте.
тот же eporner что, гораздо более белый и пушистый или про него просто не слышал никто?
развелось моралистов бля...
нет, я не за воровство, просто раньше то чего все молчали, когда тубы только появлялись? писали бы абузы всем миром, а то пару человек высказывалось и то больше в отношении своего контента...

Ну лично я только на спонсорском контенте делаю. А эти пидарасы porndig на две позиции выше чем я в гугле . С полными роликами с тех партнерок которых я промоучу.

Надеюсь у них хуй отсохнет

Sargas писал:

Отправьте абузы на porndig Нескольким партнеркам тоже их скинул, чтобы отправляли.

Слышал про карму?
Надеюсь твою сетку гугл выебет полностью и нового трафа ты не получишь никогда и на завод попиздуешь.

карму хуярму )) тут пол форума 4 раза падохнуть должны уже если б карма была

XZ: dDan:

аффилированные лица подтянулись, не?

ну пока сиджи не трогали - молчали хуле, нас ебут, а мы крепчаем, но это уже пиздос натуральный

Johnbonjov: я не... у меня сиджи пиксовые, теперь уже были
да и зачем вообще сайт с кнопочкой донате я не очень понимаю, но подозреваю то это пока, с целью собрать аудиторию и удостовериться что кнопка эта не работает
просто туева хуча сайтов подобных и пизженный контент это обыденность к сожалению, что именно на porndig-то народ ополчился? ну не будет его в выдаче, займет это место другое гавно...
Хотя вот сайт Sargas'а встречал в выдаче по тин прон, но он в бане уже... Как интересно сайны, всречаются еще или это фантастика?

sexogen писал:

по моим наблюдениям под бан попадают : 1-сайты с установленными скриптами предлагающие тюбовые фишки, для создания cjtube. таких скриптов не так много, они всем известны и гуглерам тоже. если не шифровать и не обновлять в бан уходят очень быстро. 2-сайты имеющие out в коде на контент под фильтр (снижение рейтинга) попадают: 3- сайты с явными признаками спамности: домен из ключевых слов, одностраничность, отсутствие диза, текста и т.д.. степень нахождения их в выдаче зависит от того как быстро они попадут на карандаш проверяльщику и какое решение примет.

1- согласен
2- категорически не согласен. Наоборот, сайты с реврайтами улетают еще быстрее, имхо
3 - у меня последнее время весь биз на домене из ключевых слов и держится... В течение месяца в топ10 вылезают на месяц, а потом привет.
И пара одностраничников вылезлоо, которые давно должны быть забанены, но уже пол года в топе висят...

Lexikon писал:

Т.е. если разобрать систему, то у гулла в картинках есть возможность 1. просмотра тумбы в увеличенном размере; 2. просмотра в полном размере на сайте откуда он эту тумбу спарсил (в данном случае вледелец сайта ничего полезного от этого не получает, кроме как сожранного бендвича);

это смотря как подойти к вопросу

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (26/05/16 в 19:44), всего редактировалось 1 раз

Ecchi писал:

это смотря как подойти к вопросу

Обьясните плиз, как такое сделать?

MO $$$: это надо спросить у тех кто в его партнерке зареган

Подскажите у кого сиджы и сиджетубы, какое у вас соотношение показов/кликов в гугле?
В webmaster tools impresions/clicks. У меня на каждые 4 показа приходится 1 клик.

7.8 показов = 1 клик.

Neverland писал:

Подскажите у кого сиджы и сиджетубы, какое у вас соотношение показов/кликов в гугле? В webmaster tools impresions/clicks. У меня на каждые 4 показа приходится 1 клик.

А что это даёт? Если у меня по определённому кею первое место на 5й странице, а у тебя последнее на второй, то % кликов у меня круче будет, только толку то, трафа будет больше у тебя..

iXtructor писал:

А что это даёт? Если у меня по определённому кею первое место на 5й странице, а у тебя последнее на второй, то % кликов у меня круче будет, только толку то, трафа будет больше у тебя..

фиг его знает что дает, просто интересно) от кликабельности деска тоже многое зависит наверно...