Гугл штормит?

dmmcash писал:

По качеству моих сайтов. Есть парочка более менее а остальные на месте ревьюера я бы банил не разглядывая. Раз разбанились, начну понемногу улучшать.

Что в слове "качество" ? У всех же тумбы и дески - одно гавно по сути, если только дески уникальные писать, или там статью о пользе мастурбации приклеить

Diablo II писал:

там бан за кристалл был

На lamalinks.com небыло кристала и тоже ушел в бан , вместе с другими сайтами в нетворке. так что банит на любых скриптах.
Сейчас в топе засилие сайтов без трейда, так что можно уже понять чего хотят гуглеры.

пару недель как появился гугл в поисковом трафе. но ни один не разбанился.

Издевается сцуко

sexogen писал:

На lamalinks.com небыло кристала и тоже ушел в бан , вместе с другими сайтами в нетворке. так что банит на любых скриптах. Сейчас в топе засилие сайтов без трейда, так что можно уже понять чего хотят гуглеры.

Нет, не было. Но было много сиджей этого овнера в выдаче, оч. много. Гуглу осталось только найти связь между ними (скрипт) и побанить. Или ты думаешь что только ламалинкс из его сиджей в бан улетел?

Damas писал:

Нет, не было. Но было много сиджей этого овнера в выдаче, оч. много. Гуглу осталось только найти связь между ними (скрипт) и побанить. Или ты думаешь что только ламалинкс из его сиджей в бан улетел?

lamalinks com
не в бане по крайней мере сейчас. Не знаю как раньше.

McAfee про lamalinks пишет, что этот сайт представляет угрозу.

alligator писал:

не в бане по крайней мере сейчас. Не знаю как раньше.

С чего такие выводы? введи в поиске гугла домен в кавычках: "domain.com"... сразу станет ясно в бане он или нет. Уже же вроде тут не один раз упоминали, что наличие каких-то отдельных страниц в индексе (число которых обычно можно по пальцам пересчитать) совсем не означает отсутствие manual action.

sexogen писал:

Сейчас в топе засилие сайтов без трейда, так что можно уже понять чего хотят гуглеры.

Нужно делать трейд в своем нетворке по круговой схеме:
сайт1 > сайт2 > сайт3 > сайт4 > сайт1
тогда возможно так называемого агрессивного спама не будет.

Lexikon писал:

Нужно делать трейд в своем нетворке по круговой схеме: сайт1 > сайт2 > сайт3 > сайт4 > сайт1 тогда возможно так называемого агрессивного спама не будет.

проще тогда совсем убрать топ, один мастер кстати так и делает, точнее мастерша. очень хорошо её мультинишевые сайты в топах сидят.

Damas писал:

Нет, не было. Но было много сиджей этого овнера в выдаче, оч. много. Гуглу осталось только найти связь между ними (скрипт) и побанить. Или ты думаешь что только ламалинкс из его сиджей в бан улетел?

ну там вопрос был про бан за конкретные скрипты. нифига. даже сайты на ролинге улетают с выдачи.

Причем если на каждом ресе выдавать контент только одного спонсора, с кастомными галями, то будет вообще заебок.
По сути 2 исходящие ссылки. Одна на сайт нетворка, вторая на спонсора.
У меня один рес ниша BBW имеет 2к гуловского трафа в сутки, трейдеров нет, скрипт достаточно старый. Гали не кастомные, но только AE моей AVS. На морде несколько баннеров и ссылок. За все время, а это лет 5, можно сказать без провалов, был момент в этом году 2-3 дня трафа не было, потом вернулся.
Траф на этом ресе пропадал с 09.12.2014 до 09.15.2014
И что самое интересное, так траф с гугла стал появлятся с конца апреля 2014, как раз когда всё начиналось у гугла с банами.
Вот с этого числа рост 04.18.2014
В тот момент даже трейд был включен, но между ресами моего нетворка

sexogen: а трейд там есть? спали в личку.
Lexikon: так это не трейд уже будет а не пойми что. просто передача части трафа другому своему сайту. и есть ли вообще смысл отправлять дорка с сайта1 на сайт2 повторно, он ведь его уже видел? лучше уж тогда тумбовый топ оставить с прямыми линками на свои сайты (на чужие смысла нет, трейда не выйдет), пользователь сам выбирает уходить по ним или нет. те же банеры по сути, за них ведь вроде пока не карают?

еще вариант добавлять тумбы с соответствующими линками галер другого сайта, или в релайтеды их подставлять "в тему". все наверное видели такие трейды. но вот насчет эффективности не знаю.

sexogen писал:

проще тогда совсем убрать топ, один мастер кстати так и делает, точнее мастерша. очень хорошо её мультинишевые сайты в топах сидят.

у меня весят 4 сайта одностраничные с топом, на ДТРе - гугл их не трогает, хотя траф упал, вернее его и так особо не было, но когда пошла волна банов - на них чудесным образом попёрло освободившееся кол-во трафа, потом через пару месяцев лафа кончилась, но в бан они так и не попали...

как я вижу основные показатели для бана:

1. мультинишевый сайт, т.е. получется в каждой нише куча редиректа, что есть вери бэд
2. одинаковый скрипт, что похоже на доры или опять же агрессив спам
3. ...

докидывайте свои наблюдения - надо собрать какую то общую картину, чтобы выработать нормальную стратегию

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (26/05/16 в 19:49), всего редактировалось 2 раз(а)

по моим наблюдениям под бан попадают :
*сайты с установленными скриптами предлагающие тюбовые фишки, для создания cjtube.
таких скриптов не так много, они всем известны и гуглерам тоже.
если не шифровать и не обновлять в бан уходят очень быстро.

*сайты имеющие out в коде на контент

под фильтр (снижение рейтинга) попадают:
*сайты с явными признаками спамности: домен из ключевых слов, одностраничность, отсутствие диза, текста и т.д..
степень нахождения их в выдаче зависит от того как быстро они попадут на карандаш проверяльщику и какое решение примет.

MO $$$ писал:

мало трафа было...

в смысле было? до или после подъёма трафа?

когда траф валить стал - я его тупо на продажу весь кинул, за месяц 10к срубил, пока халява такая, но всё равно в бан не попал

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (26/05/16 в 19:49), всего редактировалось 1 раз

MO $$$ писал:

какой примерно объем трафа был?

пфф.. ну щас и не вспонмить, ну 30-40к было

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (26/05/16 в 19:51), всего редактировалось 1 раз

sexogen писал:

по моим наблюдениям под бан попадают : *сайты с установленными скриптами предлагающие тюбовые фишки, для создания cjtube. таких скриптов не так много, они всем известны и гуглерам тоже. если не шифровать и не обновлять в бан уходят очень быстро. *сайты имеющие out в коде на контент под фильтр (снижение рейтинга) попадают: *сайты с явными признаками спамности: домен из ключевых слов, одностраничность, отсутствие диза, текста и т.д.. степень нахождения их в выдаче зависит от того как быстро они попадут на карандаш проверяльщику и какое решение примет.

"сайты с установленными скриптами предлагающие тюбовые фишки"
что это значит?

Знаю есть какой-то спон, который сделал свой двиг под свой же контент. Типа с вебмастера нужен только домен и вуаля вы получаете готовый сайт наполненный контентом. Спона не помню, но 99% таких сайтов выпали из индекса.

Не это ли ты имел в виду?

Wskeal писал:

Знаю есть какой-то спон, который сделал свой двиг под свой же контент. Типа с вебмастера нужен только домен и вуаля вы получаете готовый сайт наполненный контентом. Спона не помню, но 99% таких сайтов выпали из индекса.

hostedtube от пимпрола. проебал несколько хороших доменов (припаркованных до "лучших времен" на hostedtube)

Wskeal писал:

"сайты с установленными скриптами предлагающие тюбовые фишки" что это значит?

стрим, инкси, смартсж, туберотатор. незашифрованных в топе не осталось.

по hostedtube наверно тоже засада, например cougarporn.com с выдачи вылетел теперь появился уже на avs .

вобщем террор бля...

kentHD писал:

hostedtube от пимпрола. проебал несколько хороших доменов (припаркованных до "лучших времен" на hostedtube)

да, про них и говорил. Некоторые я видел выжили, но большая часть улетела.

какой то геноцид - самописы как то еще выживают - видать не долго еще осталось


безскимные сайты - как их только раскручивать непонятно