Гугл штормит?

1

Последний раз редактировалось: -=SabMyth=- (05/07/15 в 17:51), всего редактировалось 1 раз

если это приключилось сегодня утром, то подожди пару дней

а если "вообще", то скорей всего - какие-то боты с рефером гугля...
или сам видишь этот сайт в выдаче по кейвордам?

1

Последний раз редактировалось: -=SabMyth=- (05/07/15 в 17:51), всего редактировалось 1 раз

ну а в выдаче по кеям хоть где-то есть?

1

Последний раз редактировалось: -=SabMyth=- (05/07/15 в 17:51), всего редактировалось 1 раз

тогда боты каких-нить трейд скриптов и тп

-=SabMyth=- писал:

А как вот такое дело можно понять ? По запросу site:site.com ничего не найдено. А в Referer stats for SE traffic с google.com траф есть

1) проверь с www: site:www.site.com
2) посмотри что в GWT

тоже похожие приколы наблюдаются на некоторых забаненных сайтах, при этом у меня по первому пункту показывает какие страницы есть в индексе (обычно их 2-3 на весь сайт), а по второму можно посмотреть сколько идет трафика на них с гугла и по каким кеям. Если это не поможет выяснить источник трафа, то имхо к гуглу эти хиты отношения не имеют

Друзья, еще вопрос, по другому домену.
Значит есть домен, хороший, жирный достаточно кей, ему уже лет 5.
Всё время работал, но были передряги, то контент весь проебал, то движок менял, одно время было 200 уников в день с гугла, но длилось не долго т.к. я на него забил. Ну сейчас стоит ВП, в индексе показывает 14 страниц (сколько сейчас по факту и есть на сайте)
Но по запросу - domain - он не выстреливает
а по запросу domain.org выстреливает
стоит вообще его поднимать или лучше забить?
может он забанен? как узнать?

если по site:domain.com (или .org) в индексе, значит не забанен.

Добавь в GWT, посмотри есть ли принятые меры.

Если там ничего нет, значит ручных санкций нет. Но может быть автоматический фильтр, узнать о наличии которого достоверно нельзя. Это может быть панда, тогда ручных санкций нет, но позиции занижены.

Если по domain.org находит, то скорее всего фильтров нет.

Для сайта на 14 страниц вряд ли вообще могут быть какие-нибудь фильтры, разве что ссылочные фильтры типа пингвина, но в адалте пингвин едва ли можно схватить вообще.
По поводу дублей, канонизации, редиректов (для устранения дублей из индекса) почитай в руководстве для вебмастеров гугла, там всё есть.

гугл немного стал напрягать - когда дает трафф - думаешь что все заебись и это вечно - когда забирает = все хуева сразу - и всегда одна и таже картина - СЕ растет - доходит до какого то пикового значения и потом ФИЛЬТР или Бан прилетает


одним словом если Ваш СЕ растет это повод задуматся о том что он может скоро СИЛЬНО уменьшится

Это еще в 05 году было ))
Люди боялись, что либо делать с сайтом, как только он набрал се, те кто делал теряли се, те кто не делал росли, а потом теряли.

Вообще, при внесении любых изменений на сайте, гугл сразу же понижает в выдаче на неделю, потом если все хорошо, то сайт набирает больше чем было.

-=SabMyth=- писал:

А как вот такое дело можно понять ? По запросу site:site.com ничего не найдено. А в Referer stats for SE traffic с google.com траф есть

Не обольщайся, это реф трафик с проиндексированных редирект ссылок твоих трейдеров, по типу:
domain.com/out.php?id=yourdomain.com
domain.com/out.php?id=yourid

Траф на стороне трейдера считается как от гугла, либо как просто аут непонятно откуда взявшийся, а ты радуешься, что у тебя се трафик валит
Тоже самое часто происходит, когда начинаешь покупать траф на подлив, резко начинает расти се трафик, пока поливаешь, перестал лить - се траф упал )

Wskeal писал:

Для сайта на 14 страниц вряд ли вообще могут быть какие-нибудь фильтры, разве что ссылочные фильтры типа пингвина, но в адалте пингвин едва ли можно схватить вообще. По поводу дублей, канонизации, редиректов (для устранения дублей из индекса) почитай в руководстве для вебмастеров гугла, там всё есть.

Для сайта с 1й страницей может быть наложен бан, так же для одностраничного сайта могут быть применены фильтра различные

Раньше гугл искал за что можно повысить сайт в выдаче, с недавнего времени ищет за что можно забанить. И так не только в adult. Сейчас фактически любой проект расчитаный на se трафик находится в большой зоне риска, невозможно ничего планировать, потому что незнаешь какие новые фильтры выпустит группировка Каттса.

вчера был какойто апдейт? остатки се закончились

kebzu: есть такое на одном реcе, срезало почти в ноль

да срезало((

срезало на одном ресе
но этот рес у меня несколько раз в год выстреливает где-то на пол месяца до 5-10к, потом опять копейки СЕ.
возможно это был и последний выстрел

что-то по крупным запросам выдачу перетрубило всю, что-то мутит гуголь.

надеюсь мутки с хорошим возвратом,
большой а в сказки верю

Wskeal писал:

что-то по крупным запросам выдачу перетрубило всю, что-то мутит гуголь.

Главное, чтобы НЧ выдачу особо не требушил

заметил такую закономерность, что trafficholder банит за бот трафик перед баном в гугле, не 100% конечно, но уже вот второй случай, не было такого у кого?

закономерность не замечал, но trafficholder конечно поддостал с этими банами. не устраивает траф - не выкупай, заверни на бекурл, зачем банить-то? у trafficshop именно так это реализовано.

замечал как раз наоборот: пришел траф с гугла - хуяк письмо из холдера о fake hitbot traffic. даже в аське им об этом писал

мне кажется это "умные" гуглоботы, может тулбарные какие-нить, которых гугл запускает, когда ты сидишь по более-менее трафовым запросам у него. вдруг ресурс нечист, а он и не узнает своим Googlebot/2.1

LibraTeam: не по теме, а в icq они сразу разбанивают? или отправляют исправлять "плохой траффик" ? Просто первый раз ладно ещё день подождать, но если второй раз уже неделя долго, интересно на третий сколько ждать нужно, месяц? (не было просто такого, на будущее )

В течении дней 10-ти один сайт (сначала было с гугля около 100 в сутки) рос в гугле, прибавляя по 50-100 уников в день, по низкочастотникам.
Дорос до 800 уников и 16-го числа вылетел полностью под ноль.
Это типа протестировали, решили, что не подходит, и выкинули?