Гугл штормит?

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (27/05/16 в 17:28), всего редактировалось 1 раз

к топику не особо относится, просто любопытно.
раньше такого вроде не было? "results from xhamster" на https://www.google.com/?q=xhamster

MO $$$ писал:

а почему бы не наделать еще сайтов? зачем пинать упавшую лошадь? времена меняются - нужно меняться с ними

Ну кто-то копирайтерам платил, тумборезам платил, ским убирал, функционал какой-то добавлял к паблик скриптам. Но допустим попал под горячую руку и тоже забанило, допустим смарт стоял со стандартными путями.

Подав запрос на пересмотр бан снять реально, если сайт хороший, интересно.


Понятное дело что сгенерированные "спамерские" сайты легче новые сделать Гугловцы же давали графики, 300 тысяч сайтов банятся за pure спам в месяц, а запросов на пересмотр получают примерно 6 тысяч в неделю, то есть 24к запросов в месяц, менее чем 10% от банов, значит большинство не особо дорожит забаненными сайтами, и даже запрос не посылают, зная что такое гавно не разбанят Просто адалт это не касалось, поэтому мы все так расстраивались поначалу, сейчас уже как-то поспокойнее всем, банят дальше, а всем пох, всё спокойно и в порядке вещей уже такие баны)

XZ писал:

к топику не особо относится, просто любопытно. раньше такого вроде не было? "results from xhamster" на https://www.google.com/?q=xhamster

что необычного? я ничего не вижу, пришли скрин что там не так?

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (27/05/16 в 17:28), всего редактировалось 1 раз

MO $$$ писал:

Там на 2012 год. В 2012 году и даже еще летом 2013 - у меня не банилось вообще ничего. Абсолютно. С тех пор тоже с большего нормально. Но на мой взгляд - запрос на пересмотр 1-2 сайтов есть смысл отправлять. А если у человека забанили 10-20, то может и есть смысл, но лучше начинать делать новые. Пускай на том же шабе, дески и прочее - немного изменив диз, домен и т.д. Разбанят старый - хорошо. Не разбанят - ну к тому времени уже и новые разогнать можно. Я больше в таком ключе .

То есть ты считаешь, что в 2012ом всё завершилось и теперь ручных санкций типа Pure Spam нет больше? И откуда инфа что тот график именно 2012 годом завершается, там же нет подписей.

У меня и в 2008-09 сиджи-одностраничники с 50к гуглотрафа не банились. Да раньше баны в адалте это вообще редкость, фильтры - да, но не баны за Pure Spam.
Тулбарный Page Rank сейчас тоже не пересчитывается давно, и вряд ли будет, это не значит, что сам алгоритм отменили, он ежедневно пересчитывается, только вебмастерам показывать не хотят, чтоб меньше было спекуляций с продажей/покупкой ссылок.

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (27/05/16 в 17:28), всего редактировалось 1 раз

Wskeal: Форма поиска по сайту там прямо в выдаче (поиск key site:domain.com), и 7 страниц на первой вместо обычных 10. По нескольким крупным тубам посмотрел и tubegalore кстати там же за компанию (а ixxx - нет). Думал выдается когда дохренисча страниц в индексе, но по site:domain.com у tubegalore пишет 144k, а у ixxx 213k страниц.
Не знаю, может и раньше это было, я вот только заметил...

iXtructor писал:

и вернулся к прежнему скиму

какому? с первым кликом ?

sexogen писал:

какому? с первым кликом ?

100,60

XZ писал:

Wskeal: Форма поиска по сайту там прямо в выдаче (поиск key site:domain.com), и 7 страниц на первой вместо обычных 10. По нескольким крупным тубам посмотрел и tubegalore кстати там же за компанию (а ixxx - нет). Думал выдается когда дохренисча страниц в индексе, но по site:domain.com у tubegalore пишет 144k, а у ixxx 213k страниц. Не знаю, может и раньше это было, я вот только заметил...

Нифига не понял, пришли скрин.

По-моему ты просто перепутал с Rich snippets.

Wskeal писал:

Нифига не понял, пришли скрин. По-моему ты просто перепутал с Rich snippets.

http://www.searchengines.ru/news/archives/google_uluchshi_okno.html

Где-нибудь есть внятная, но краткая инструкция, что нужно сделать с сайтом, чтобы такая форма отображалась для него?

сильно задвинул. тут многие ограничились бы инструкцией что сделать с сайтом чтобы не словить бан

XZ писал:

сильно задвинул. тут многие ограничились бы инструкцией что сделать с сайтом чтобы не словить бан

"не срать в гугол" "с"

самоудалится из индекса

vxod, гугл везде пишет о том, что не дает никакой гарантии для отображения сниппетов. Так как я работал с "быстрыми ссылками", могу сказать, что они обновляются достаточно редко. Если у Яндекса достаточно сделать нормальное меню и подслить на него трафика, то у Гугла я не увидел какой-то взаимосвязи и не понял, почему у некоторых моих сайтов ссылки появляются, а у некоторых нет.

Тем не менее, некоторые рекомендации есть:

Цитата:

To implement, sites must have a working search engine function. Then, webmasters can use Schema.org markup on the home page. Google says to use the "website" entity markup with the "potential action" property of the "search action" markup.

Цитата:

- Put the markup on the homepage of your site. It is not necessary for the markup to be repeated on other pages of your site. - We recommend JSON-LD. Alternatively, you can use microdata. - Specify only one URL search pattern for the target. We are experimenting with multiple pattern support, so if you have feedback or use cases for multiple target support, let us know in our Webmaster Central Help Forum.

fish_ka писал:

"не срать в гугол" "с"

... и никогда, никогда не выкладывайте ваш сайт в интернет?
тогда да, 100% не забанит.
у тебя самого получается что-то с новыми? или не делаешь?

Perlover подозрительно затихарился, что то замышляет...

или бухает

очень сильно - практически спился то

на мальдивах

он еще победит гугл - ему только время дай

XZ писал:

... и никогда, никогда не выкладывайте ваш сайт в интернет? тогда да, 100% не забанит. у тебя самого получается что-то с новыми? или не делаешь?

новый движок фильрануло так что я решил пока забить и ничего не делать - ну как обычно вобщем

а старые сайты вернулись - трафф по именам получают - этого достаточно

fish_ka писал:

а старые сайты вернулись - трафф по именам получают - этого достаточно

Да, бля... Сейчас бы хотябы по доменам вернуть сайты в выдачу. Пиздец, какой-то некторые домены уже 10летней давности имели свои букмарки, которые ходили по имени домена.

не совсем понятно почему траф будет приходить только по имени домена, если разбанить только главную? По остальным запросам ведь тоже должен приходить траф. У меня были одностраничники, но на них приходил траф не по имени домена, а по ключевикам, ну и по имени домена чуток.

Понятное дело что у фишки имена доменов короткие, запоминающиеся, но по остальным запросам разве не приходит траф если морда разбанена? Фишка, колись) Или гугл делает так, чтоб главная страница могла находиться только по имени домена?

Кстати, никто не заметил как в Казакхстане суд прикрыл 500 порно сайтов через провайдеров? 28 июля. https://www.youtube.com/watch?v=2LAbLfI6bKU неплохой такой шифт траффика случился...

как дальше жить-то теперь? Казахстан ополчился против порно, всё, пиздец индустрии. Баны гугла то еще можно пережить, но такое...