Гугл штормит?

Прочитал 50 последних страниц, понял что решений пока нет.
Опишу свою ситуацию, может чем поможет.
У меня 19-06-14 все CJ попали под санкции (больше сотни), пиксовые + пара мувисных. Были на одном серваке, на трех IP, cкрипты ДТР+Progress, реклама банеры экзоклика + IM экзоклика, на CJ давно ничего не менялось.
На те домены которые были зареганы в ГВТ пришло письмо о ручных санкциях Пуре Скам, но под санкциями явно все домены. Нигде кстати СЕ толком и не было, в выдаче сайты далеко стояли.

Вот интересно имеет смысл добавить все домены в ГВТ и пытаться вывести из под санкций. Или не стоит светиться в ГВТ как овнер сотки однотипных сайтов.

Amash:
решение есть, но не в этом топике
Готовое решение для спасения ваших CJ сайтов ! ... вобще ничего не делать и ждать когда кто-то и что-то скажет в этом топике занятие очень непродуктивное...

LemonS писал:

Но как я уже говорил имхо вопрос в общей уникальности контента. Для пиксового конетента решение уже есть.

Когда будите допиливать решение по пиксам, учитывайте, что Гугль может одинаковые картинки палить не только по именам, а еще и по геометрическим и битовым размерам, датам создания, ИМХО.

Цитата:

Вот интересно имеет смысл добавить все домены в ГВТ и пытаться вывести из под санкций. Или не стоит светиться в ГВТ как овнер сотки однотипных сайтов.

Забей и лучше делай новые сайты, последние по-чаще обновляй, ну и скрипты уникализируй.

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (27/05/16 в 17:54), всего редактировалось 2 раз(а)

Цвета тоже палит

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (27/05/16 в 17:57), всего редактировалось 3 раз(а)

Bross: как я уже говорил тут - я в гугле не работаю, поэтому однозначно сказать не могу, параметров по которым оценивает сайты только в паблице 240, а сколько их на самом деле никто не знает, кроме самого гугла.

Те кто слали на туб сразу юзали его тумбы, достаточно взять тумбу с любого из них и добавить в поиск в гугле.


Nux: совершенно не хочу устраивать холиваров и с уважением отношусь к вашей работе, но вариант с клоакингом весьма сомнителен

1. в варианте смарта бот никогда не видел аута трейд скрипта - было через реврайт практически всегда. При этом у ботов можно было поставить ским 100% и в трейд они не попадали.

2. дааавным давно клоакинг был весьма популярной штукой, причем прятали не только по юзерагенту бота, но и по ИП с которых ходили боты, тк боты все же юзерагент меняли иногда. Со временем гугл научился это распознавать и у него появилась отдельная расстрельная статья за клоакинг.

3. как у вас верно отмечено инфа собирается и из браузеров


Про картинки да, тестировали и наложением картинок в том числе - определяет, правда если склеить 2 то определяет из них только 1.

кто там ясновидящий - анализ в студию


шаблон с хамстера - видать ахуенно помогает

постили тут уже его. он кстати на емдедах, про которые так любит говорить Лемон...

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (27/05/16 в 17:54), всего редактировалось 1 раз

MO $$$ писал:

Последние дни есть рост. + 10 + 15%

рост чего? на забаненных сиджах то..

не

Последний раз редактировалось: MO $$$ (27/05/16 в 17:55), всего редактировалось 1 раз

wazzaper писал:

постили тут уже его. он кстати на емдедах, про которые так любит говорить Лемон...

смарт паблик скрипт, а у него скорее всего свой, индивидуальный. + услуги по продвижению. И можно только предположить сколько там вбухивается лавэ в это.

Оффтопик:

alligator писал:

смарт паблик скрипт, а у него скорее всего свой, индивидуальный. + услуги по продвижению. И можно только предположить сколько там вбухивается лавэ в это.

значит хорошо дает, раз "вбухивается"
ничего удивительного

У этого сайта внизу как-то странно линки генерятся, то ли это последние запросы в поисковую, но не похоже. Имею в виду Recent trends, f5 жмешь и уже другие показываются. В итоге 20млн страниц в индексе таких, и большая часть в основной выдаче что интересно, хотя титлы у видях неуникальные, напрямую с хамстеров взятые.

гугл создал такие условия при которых получить траф можно только с помощью мошеннических схем. потом в очередном ролике катс с испуганым лицом будет опять верещать про "много работы", спамеры атакуют чистый инэт, нужны новые панды и т.д.

так в том то и дело, уже писал выше, раньше все работали был траф у всех, у кого то больше у кого то меньше. Сейчас получается весь траф у десятка тьюбов, причем о легальности контента как такового нет речи. При этом гугл их в топе держит. А по сути разворошил муравейник, теперь будут делать каждый что то свое, я к примеру не обладаю охеренными знаниями программирования, но рад что в свое время стал делать на это упор. Сейчас под вебкам ру делаю ресы, пишу свои алгоритмы создания текста. В скором времени займусь и бурж трафом. Пусть это будет не ВЧ, но если ебануть количеством, то траф будет. Сейчас вообще не вижу смысла работать на качество, тратить время на то, что завтра или послезавтра выкинут из выдачи. На данный момент, так сказать делать сайты для людей, в том контексте в котором я это понимаю, не вижу смысла.
Вероятно сейчас начнут хуячить парсеры и т.п. что-бы тянуть все с этих самых тьюбов .

Хоть Катс и в отпуске, а баны продолжаются... На прошлой неделе ушел один, сегодня еще 4...

Давно были запущены? Сейчас более интересна судьба новых (не старше 3-х месяцев) сайтов.
У нас мартовские есть бан, а есть фильтр, но после маскировки скрипта сайт из фильтра вышел и пошел траф с гугла. Но это единицы, в основном приходит по 10-50 хитов с гугла. Запускаем и наблюдаем вобщем

У меня тоже добанил то что не успел раньше. Позавчера были в индексе, сегодня смотрю уже в бане. Ресы 2006-2007 года запуска.
Теперь в бан ушло вообще все, все связки. Дольше всего держалась связка AT3+SmartThumbs, но теперь ушла и она.

LibraTeam писал:

Давно были запущены?

Запущены были давно, они пережили баны 3 мая, хотя были точно такими же по структуре. И один из них очень хорошо вырос по СЕ, прожил 2 месяца и бан...
Очень сильное подозрение, что бан ручной...

Гугл стал более точен в описании банов

Цитата:

[Инструменты для веб-мастеров] http://domain.com/: маскировка и/или скрытая переадресация

Цитата:

Мы обнаружили, что страницы на Вашем сайте, которые видят посетители, отличаются от тех, которые предоставляются роботу Google. Например, пользователи определенных браузеров, устройств или с IP-адресами в заданном диапазоне могут перенаправляться на другие страницы. Поскольку маскировка и скрытая переадресация являются нарушением рекомендаций Google для веб-мастеров, мы вручную приняли меры в отношении http://domain.com/ для защиты от спама. К Вашему сайту или его разделам также могут быть применены и другие меры. Рекомендуемые действия С помощью функции Просмотреть как Googlebot в Инструментах для веб-мастеров проверьте, предоставляется ли роботу Google тот же контент, что и пользователям. Измените или удалите страницы, на которых используется маскировка или с которых осуществляется скрытая переадресация пользователей определенных браузеров, устройств или с IP-адресами в заданном диапазоне. Ознакомьтесь со списком мер, действующих в отношении Вашего сайта, на странице Меры, принятые вручную. Если список пуст, запрос на повторную проверку отправлять не нужно. Когда сайт будет приведен в соответствие с рекомендациями Google для веб-мастеров, отправьте запрос на его повторную проверку. Если Ваш сайт будет соответствовать нашим рекомендациям, принятые вручную меры будут отменены. Если Ваш сайт будет соответствовать нашим рекомендациям, принятые вручную меры будут отменены.

magay писал:

Гугл стал более точен в описании банов

это не pure spam... это скорее всего за редирект мобилок..

я пока новые не запускаю, нужно понять что происходит. почему сайты того же imediacrew банятся, такие как http://themetart.com и в тоже время в топе выдачи находятся http://metart.pw , http://metarthunter.com и т.п.
по моим запросам точно также, повылазили сайты сделанные на коленке с автоматическим кропом тумб, в тоже время "вылизанные" ушли в бан.
гугломистика бля

Кстати на забаненные вчера мне тоже пришли сообщения

Цитата:

[Инструменты для веб-мастеров] http://domain.com/: маскировка и/или скрытая переадресация

Редиректа мобилок нет, есть страничка под мобилы, на которой мобильный ИМ и попандер. Остальное все как и на десктопной версии.
И мер принятых вручную нет, даже на пересмотр не послать...