Гугл штормит?

P.S. писал:

naver.com

опять-таки) если про ГА, то у меня как социалку его определял

Цитата:

Korea's largest internet portal.

мне любопытно, сможет ли русское сообщество вебмастеров, объединившись, поднять утку для порнопоиска? или это пустая трата времени?

leotraff писал:

или это пустая трата времени?

да

dr.BoB писал:

не мог раньше отписаться, у меня сын родился немного не до гугла этого было. definebabe вчера разбанили. НО! у меня был не Peru Spam, а Cloaking and/or sneaky redirects - делали новую мобильную версию и перемудрили с урлами и редиректами. пофиксили все, отправил запрос на пересмотр, примерно через 30 часов все вернулось. предполагаю что сайты с pure spam так же можно отбанить, просто мы не понимаем что гугл считает за pure spam относительно СЖ. боюсь что всю структуру целиком.

Поздравляю!
Ты когда с ними переписывался говорил об этом ? Может они тебе решили подарок сделать и разбанили рес в качестве исключения. У Imedia сайты примерно такие же и они в бане за Pure spam.

leotraff: Всё возможно, если обьедениться, а не ждать милости.

Есть кто нибудь, кто смог вывести сайт из под Pure Spam ?

Я следил за некоторыми крупными сайтами, и сегодня обнаружил разбан одного из них после. Если я не ошибся и на том сайте действительно был бан за Pure Spam, то значит выход есть.
Светить урл не буду ни здесь, ни в личке, просьба не спрашивать.

У меня траф вырос чутка после последнего апдейта.

.

leotraff писал:

мне любопытно, сможет ли русское сообщество вебмастеров, объединившись, поднять утку для порнопоиска? или это пустая трата времени?

Больничную? Легко поднимет!

leotraff писал:

мне любопытно, сможет ли русское сообщество вебмастеров, объединившись, поднять утку для порнопоиска? или это пустая трата времени?

Мне думается, что можно, ведь Гугл по своему поведению показывает, что не приемлет порно в результатах своей выдачи, не показывает, например подсказки с клубничкой. Хотя с другой стороны они не могут исключать из поиска всю порнуху, поскольку 2/3 сюрферов только за ней и приходит. Поэтому лучше не поддерживать всяких уток, а создать свой прон поисковик, где в антипод Гугла будут идти подсказки исключительно по порно запросам, а все остальные сайты, не относящиеся к адалту будут понижаться в выдаче и регулярно баниться и вычищаться, как неприемлемые и ненужные ресурсы!

Skyworker: http://www.search.xxx/ только он ищет по ххх доменам.
и толку от него?! трафика ноль.
а ну как завтра ветер дунет не в ту сторону ххх домены на уровне провайдеров блокнут и можно уже никуда не спешить.
на собственный поисковик надо бабла вагон только в разработку, и два вагона на раскрутку.
а утка уже есть, бинг и яху тоже никуда не слились.

этот топик получил продолжение.
[url=]https://productforums.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_sou…GeTJyEP5mE[101-125-false][/url]

стоит ли ему отвечать? только я не пойму что он просит, ответьте ему

alligator писал:

этот топик получил продолжение. [url=]https://productforums.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_sou…GeTJyEP5mE[101-125-false][/url] стоит ли ему отвечать? только я не пойму что он просит, ответьте ему

Ты про это?

Цитата:

Yea, right. I am going to share my collection with total strangers. Why don't you ask the NSA, I am sure they keep complete records of mine (and your's) viewing habits.

Тут он не просит. перевод такой:
"Ага, щас. Прям собрался делиться своей коллекцией хуй пойми с кем. Чего бы тебе не поинтересоваться у АНБ, уверен у них есть вся история того, на что мне (и тебе) нравится смотреть"

ну тут два варианта либо месьё знает толк в извращения, либо сайты из его коллекции в бане или должны быть в бане.

Мерзотный конечно типок, хотя может правда мелкий ещё.

типичный амрикос, который прикоснулся к чему-то большому и сильному (гугл )
Стиви не все понимает, что ему пытаются растолковать ребята авмы, ответа на многие вопросы у него просто нет, поэтому они практически все стандартны - "Делайте все уникальное, и гуд лак вам/"...

sexogen писал:

Поздравляю! Ты когда с ними переписывался говорил об этом ? Может они тебе решили подарок сделать и разбанили рес в качестве исключения. У Imedia сайты примерно такие же и они в бане за Pure spam.

говорил про что? про сына? нет про то что я допустил техническую ошибку при создании новой мобильной версии и редиректить стало не на те урлы? да

мне кажется что "ручные" фильтры накладываются автоматически, после того как ты пофиксил проблему, ты шлешь им запрос, робот смотрит исправлено ли то за что был наложен бан и только после этого твое письмо попадает к ассесеру и он еще раз чекает в чем была причина, исправлено ли оно и читает твое слезное письмо и если все ок снимает фильтр.
Проблема в том что не понятно что есть пуре спам и вы отправляя свои запросы на пересмотр не проходите первый барьер.

народ, а не хотите Матта Катса заспамить в твиттере вопросом о pure spam?

если бы первый барьер не проходился то ответ бы приходил моментально - пара дней
а он приходит через 2-3 недели... так что соглашусь что там 2 ступени проверки но не соглашусь что все так просто

alligator писал:

этот топик получил продолжение. стоит ли ему отвечать? только я не пойму что он просит, ответьте ему

мне кажется, не стоит, мне лично уже все понятно, что такое стив...
гудбай гугл, жили раньше без него и сейчас проживем..

dr.BoB писал:

говорил про что? про сына? нет про то что я допустил техническую ошибку при создании новой мобильной версии и редиректить стало не на те урлы? да.

на один из сайтов также пришло про редиректы, видимо по ошибке тк сайт не отличается от остальных.
бан был снят после того как их убрал в запросе ничего не объяснял,уверен что все автоматом потому что пришел отказ уже после того как снят бан.
пур спам не помогает даже полная смена контента.
ответ автоматом приходит через часа два.

dr.BoB писал:

народ, а не хотите Матта Катса заспамить в твиттере вопросом о pure spam?

Можно, скинь урл плиз..

https://twitter.com/mattcutts

iMediaCrew писал:

twitter.com/mattcutts

какой-то поток узбекского сознания...
с тремя с половиной сотен тысяч слушателей...

alligator писал:

этот топик получил продолжение. [url=]https://productforums.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_sou…GeTJyEP5mE[101-125-false][/url] стоит ли ему отвечать? только я не пойму что он просит, ответьте ему

Вам делать нечего походу, травить эту шавку StevieD_Web ???

dr.BoB писал:

народ, а не хотите Матта Катса заспамить в твиттере вопросом о pure spam?

А почему, бы и нет. Кто-то баннеры дакдак вешает, а кто-то делает бурление говн и холивар. Ты ссылку кинь, а мы уже огого если сам не можешь написать.

Товарищи. Активно минусуйте ихних и плюсуйте наших, присоединяйтесь. Авось заметят и откатят. Вы ж так об этом мечтаете.

[url=]https://productforums.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_sou…GeTJyEP5mE[101-125-false][/url]