Гугл штормит?

У утки есть короткий вариант домена или уткауткаиди дот бля ком - это самое быстрое, что можно использовать?
ПС Если честно, в 90% юзаю ya.ru, только из-за краткости..

зарегай du.me какйо-нить поставь редирект и пиарь ;)

http://ddg.gg/
тока буквы не перепутайте

из заметок.
удалил везде гуглокод аналитикса. поставил линки на бинг и яху в футере, банер на утку в гале
сегодня начался прирост трафа от этих товарищей.
гугл даже 10 ботов не даёт после всех телодвижений.

у тебя стримротатор на сиджах ?

sexogen: smartcj

очень похожие тюбы
один в бане другой нет
http://www.tubepleasure.com/
http://www.tubegalore.com/

что не понравилось асессорам ?

кончил плохо...

sexogen писал:

очень похожие тюбы один в бане другой нет http://www.tubepleasure.com/ http://www.tubegalore.com/ что не понравилось асессорам ?

А чем похожи то? Как по мне... так сходства мало

sexogen писал:

http://www.tubepleasure.com/ http://www.tubegalore.com/

Был бы я асессором, то забанил бы к хуям оба.

Тебе повезло, что один остался.

Кто-нибудь замечал зависимость direct трафика и organic в аналитике? или у меня просто совпадение.

Не знаю как сейчас, а раньше так и было. Как только накиданные трейды раскачивались подливом хорошо - сразу становилось больше органика.

Действительно! Как он мог? Как гугл мог забанить такой великолепный сайт? Я блять зашел на него аш прослезился от его крутости.

davedeviss писал:

Действительно! Как он мог? Как гугл мог забанить такой великолепный сайт? Я блять зашел на него аш прослезился от его крутости.

наркоман штоле?

davedeviss писал:

Был бы я асессором, то забанил бы к хуям оба. Тебе повезло, что один остался.

сайты не мои. указанны в качестве примера, когда практически одинаковое содержание приводит одного в баню другой плывёт дальше.

sexogen писал:

сайты не мои. указанны в качестве примера, когда практически одинаковое содержание приводит одного в баню другой плывёт дальше.

Тот, который забанили - забанили за дело, а другому повезло. Все логично.
А повезло потому, что гугл банит их по-другому, не так как многие тут себе это представляют. Он точно не ищет все одинаковые и шлет их в баню пачкой.

может у первого шаблонный диз и поэтому. а также переспам ключей?

а тут так и не привели примеры нормальных?
https://productforums.google.com/forum/#!msg/webmasters/GGeTJyEP5mE/FgWSLYfPVWIJ

alligator писал:

переспам ключей

Не, ты что. Точно нет.

да и вообще это сайты разных овнеров и пример не подходит.
если только как пример шаблона и не шаблона.

удивило что на тубгалор охуенное количество хардлинков, продажных или нет мне пох, но за что гугл по идее как раз и должен был бы понизить по крайней мере. А на том хардов нет вообще.

Но вот что там нет так это топа!, но есть футер наполненный всякими термсами и кнопки на ASACP и RTA

alligator писал:

о вот что там нет так это топа!

Так он впринципе не трейдит. Ским 100%.

Много людей баннер утки то повесило?)

gibbedhead: не совсем то имел ввиду

вчера для себя узнал, что не все поисковики ставят в выдачу ссылку с реферером и получается, что открыв в новой вкладке (так многие делают) трафик попадает в директ. И зависимость прямая получается, нет в выдаче - падает органик и падает псевдо "директ"

stprorab писал:

Так он впринципе не трейдит. Ским 100%.

да и вообще похоже что тот овнер покруче будет, а alex для гугла ... даже в суд не подаст.

повысьте оценку последнему вопросу,
где Hi Stevie, show please Google standard for adult site, links two-three. For now no logic in Google searches.
тут https://productforums.google.com/forum/#!msg/webmasters/GGeTJyEP5mE/FgWSLYfPVWIJ
может это поможет получить ответ
хотя наверно этот стив не дрочит на тубы, поэтому сам не знает как должно быть.

stprorab писал:

Так он впринципе не трейдит. Ским 100%.

"истина где то рядом" "с" "агент малдер"