Гугл штормит?

по запросу porn уже пять ссылок на статейный материал от Independent Online , cbc.ca, ncsl.org, cnn.com , thedailybeast.com и дежурная на вики. на другой странице вообще нет адалта
и зачем газетам такой трафик ?

Рискну предположить, что это не война с порно, а размазывание запросов. Т.е. человек заходит на гугл, вбивает "порн" получает редтуб с лимоном роликов и там застревает, если же размазать адалт запросы. то человек будет постоянно искать, уточнять, перебиать кеи, генерировать пейджвью, но уже не для адалт сайта, а для гугла.
У кого есть еще варианты? )

del

Последний раз редактировалось: SteelArt (10/07/15 в 13:34), всего редактировалось 1 раз

Это было по поводу запроса "porn", перечитай пост чуть выше.

del

Последний раз редактировалось: SteelArt (10/07/15 в 13:34), всего редактировалось 1 раз

Тебе похрен, кому-то нет. Да и ветка эта ветка о том что гугл штормит, а не только о том что у тебя сайты забанили. Тем более что банить начали всего 20-30 страниц назад, а пролемы начались гораздо раньше

SteelArt: а ты чего напряженный такой? тебя же вроде не затронул?

twentyone писал:

и кто эти нарушители чистого интернета?

lamalinks.com jennymovies.com и другие его сайты

Буквально неделю назад забанили сайт на котором стоял только ротатор, т.е. 100% на галлереи. На этот сайт я поставил когда-то буквально 3-4 ссылки, трафа там было 3 калеки, и половина ссылок были вида "#", т.е. сайт стоял и ждал своего часа. От такие пироги.
Очередной раз гугл поставил в тупик, логика не ясна совершенно. Если бы дело было в скриптах, то в топе бы не оставалось сайтов на СмартСЖ и стриме. но они есть и их много. Выглядят они так же как и все остальные, что забанены, стоят теги, ауты, есть топы, дески неуникальные. И не понятно - он решил их оставить, или просто еще не дошел с апдейтами до них?

Смотришь выдачу, берешь за образец сайт из топа. меняешь свои сайты, делаешь что-то похожее, и через пару дней эталонный сайт банят, берешь следующий делаешь и опять через пару дней тот в бане. Да иоптваюмать чего ему надо-то?

fish_ka писал:

капитан очевидность? но возможно есть доля очевидности - привет гугл в очередной раз передал всем - вчера ночью - походу там останавливатся не собираются - что наводит на печальные мысли

уже и definebabe.com ушел в баню. не помогли жирные ссылки и отсутствие трейд скрипта, так что версия с аутом отпадает. похоже гугл решил очистить за лето поиск от порно вообще, последними забанят хомяков и бразеров.

Не удивлюсь анонсу youtube.xxx и google.xxx - поиску по youtube.xxx

Лесной писал:

Не удивлюсь анонсу youtube.xxx и google.xxx - поиску по youtube.xxx

А не надо удивляться, скорее всего всё к этому и идёт.
Гугл от всех требует и сам практически всегда хуй забивает на свои же требования.
Недавно сделал проект с нуля.
KVS, вся хуйня, ни трейда, ни линков на обмен. Текстовый контент уникальный, контент на своём серваке.
В апреле начал давать 1,5к гуглорафа, и в конце апреля обрезало до 50 ботов.

1

Последний раз редактировалось: -=SabMyth=- (05/07/15 в 17:53), всего редактировалось 1 раз

хонду чинит чо

Лесной писал:

Выглядят они так же как и все остальные, что забанены, стоят теги, ауты, есть топы, дески неуникальные. И не понятно - он решил их оставить, или просто еще не дошел с апдейтами до них?

они могут быть забанены в любое время за использование неуникального контента предоставленного спонсорскими программами https://support.google.com/webmasters/answer/76465?hl=ru

Цитата:

Если на партнерском сайте отсутствует дополнительное качественное содержание, мы считаем, что он не представляет особого интереса для пользователей

и как они будут оценивать adult сайт ? как они определят где спонсорский контент где "дополнительное качественное содержание" созданное к примеру автором сайта ?

дрочеров на работу возьмут и посадят на проверку ?

сайт должны оценивать посетители сайта. количество трафа и время проведенное на нем должны быть главным критерием.

Гугл имеет возможность, и оценивает, сайты по поведенческим факторам, и оценивает, видимо..
Что касается сиджей и сиджетубов, вероятно количество не кликнувших вообще, т.е. трафа с 0-5 секунд на сайте, все-таки дают о себе знать, и, видимо, это один из критериев - пиковые значения.

Т.е. в среднем. например, сайт без трейда будет иметь более ровный показатель и разброс по времени на сайте, в то время как сиджетуб будет иметь большой разброс. В итоге средний показатель будет хороший, но именно разброс будет очень большой.

некоторые сайты экзоклик убирают, за их банеры банят?

Лесной писал:

Гугл имеет возможность, и оценивает, сайты по поведенческим факторам, и оценивает, видимо..

да судя по тем же газетам да таким cabinporn.com шикарным вещам в топе по porn запросу оценялка у него так себе.

ну а присутствие 100500 mobi сайтов показывает его супер алгоритмы по определению спама, лома и прочего

Лесной писал:

Гугл имеет возможность, и оценивает, сайты по поведенческим факторам, и оценивает, видимо.. Что касается сиджей и сиджетубов, вероятно количество не кликнувших вообще, т.е. трафа с 0-5 секунд на сайте, все-таки дают о себе знать, и, видимо, это один из критериев - пиковые значения. Т.е. в среднем. например, сайт без трейда будет иметь более ровный показатель и разброс по времени на сайте, в то время как сиджетуб будет иметь большой разброс. В итоге средний показатель будет хороший, но именно разброс будет очень большой.

если так, то получается любой может заслать говнотрафика (например с брокера) на вылизанный до блеска сайт конкурента, захерачить ему тем самым этот разброс на уровень сиджетуба и через какое-то время любоваться, как тот улетел в бан но в принципе не исключено, что это все же тоже одна из "галочек" гугла

Ну а что делать, только гадать и приходится

twentyone писал:

да судя по тем же газетам да таким cabinporn.com шикарным вещам в топе по porn запросу оценялка у него так себе. ну а присутствие 100500 mobi сайтов показывает его супер алгоритмы по определению спама, лома и прочего

Гугл любит доры :-D

nudero писал:

KVS, вся хуйня, ни трейда, ни линков на обмен. Текстовый контент уникальный, контент на своём серваке. В апреле начал давать 1,5к гуглорафа, и в конце апреля обрезало до 50 ботов.

KVS тоже что ли палит?

sexogen писал:

сайт должны оценивать посетители сайта. количество трафа и время проведенное на нем должны быть главным критерием.

На это был дан ответ от гуру гугла с этой темы

Цитата:

Our sites has good stats, I mean bounce rate, time on site and pageviews per user, thats mean what sites are useful and users like it.

Цитата:

Buzz. Wrong. High pageviews just means the p0rn freeloaders of the world are too cheap to subscribe to MetArt OR they are underage and daddy took away their credit cards. Either way your visitor data is just about meaningless when compared to the visitor's motivations to visit the site.

davedeviss писал:

На это был дан ответ от гуру гугла с этой темы

ахриненые сайты побанил, жесть...
смотрю порстаровая тгпеха definebabe у Боба тоже в бане.
Света в конце тоннеля от гугла не видно...

Народ подскажите, есть похожий топик на gfy, что там пишут?

davedeviss писал:

На это был дан ответ от гуру гугла с этой темы

Охриненный ответ от гугла, по этой схеме пиздец адалту.
Только контенщики будут в поиске.

Цитата:

Let me know when you are content producer and I will be glad to assist your site in trying to rank well. But until that day happens, you are just another 1 of 18 Million nearly duplicate sites sharing the same data feeds and from Google's perspective they don't need you when there are so many other sites to choose from for their search results.