Гугл штормит?

Вчера гугл забанил мой сиджетуб, который успешно жил до этого времени 1.5 года. Только зимой во время всеобщего бана смартов попал.
Изначально фтт2 и смарт, изначально кастомизированный. Контент на своём домене, хтмл, не смарт, эмбеды со своего туба. Ским 85 был, + 1й клик. Титулы - реврайт, ручной и автоматом вперемешку.

Если мы хотим дальше работать, надо отказаться от трейда со скимом.
Можно трейтить по прямым линкам, чистым аутам с нофоллоу с тумб. Вместо скима выводить тумбы на контент и на аут с нужным соотношеним и случайным распределение по странице. Осталось ротатор под это написать )

Axcel писал:

эмбеды со своего туба

а сколько видосов было на на твоём сжтубе если не секрет? 500 или 1,5 ляма

Axcel: имхо недолго будет работать такая схема. каждая тумба должна вести на конкретный трейд. куда их ставить? чем тумба выше тем вероятнее что на топ-трейдера перейдут, нужно завесить тумбовым топом первые ряды. но тогда у дорков создастся впечатление что скима нет вообще. даже если предположить что нет, не совсем они идиоты, достаточно быстро смекнут что при первом переходе на трейд второй и третий раз по этой тумбе кликать смысла нет. ну и по виду ссылок скорее всего можно будет отличить контент от трейдовой ссылки, хотя эта проблема решаема.

del

Последний раз редактировалось: SteelArt (10/07/15 в 13:34), всего редактировалось 1 раз

Не должна каждая тумбы вести на конкретный трейд. Она должна вести просто на аут или просто на контент. Смысл в том, что не надо никого обманывать, а подобие скима получить псевдослучайным размещениме тумб на странице.

Можно ещё просто напросто запретить гуглу выходить на контент через аут сж скрипта, роботс или нофоллоу. Не видел, чтобы кто-то так делал.

DarkTrader писал:

а сколько видосов было на на твоём сжтубе если не секрет? 500 или 1,5 ляма

Это нишевый. До 10к.

Цитата:

Можно ещё просто напросто запретить гуглу выходить на контент через аут сж скрипта, роботс или нофоллоу. Не видел, чтобы кто-то так делал.

у перловера
в robots.txt
Disallow: /gal.cgi

ссылки на галеры через gal.cgi

Axcel писал:

Не должна каждая тумбы вести на конкретный трейд. Она должна вести просто на аут или просто на контент.

несколько раз перечитал - так и не понял. Ситуация, когда тумба ведет просто на контент - ясна, а вот что значит "не должна вести на трейд, но должна просто на аут..."? т.е. получается, что аут с параметром трейдера (ну например ?member=trade.com) использовать не хорошо, а просто аут, который открывает трейдеров перебором - нормально? По-моему как раз самый логичный и надежный вариант, когда определенная ссылка ведет в определенное место и никак иначе (можно еще присовокупить роботс или нофоллоу, как ты и написал)

Axcel писал:

Можно ещё просто напросто запретить гуглу выходить на контент через аут сж скрипта, роботс или нофоллоу. Не видел, чтобы кто-то так делал.

Раньше не знаю, но сейчас многие так уже делают (пошерсти по robots.txt). Но на сколько это действенно сейчас и на сколько это будет действенно в будущем, сказать пока трудно.

Просто аут нужен именно для того, чтобы трейд сохранился. При определённой ссылке в определённое место трейдить будет очень сложно.

По-моему сейчас вообще уже остро стоит вопрос не о том, как легко или сложно трейдить, а возможно ли будет в принципе совмещать трейд и гугл на одном сайте. Если гугл, например, будет видеть или уже видит, в качестве единственной и допустимой для него, схему перемещения пользователя: google->site1->google->site2, а, скажем, за google->site1->site2->site3->site4->site5 будет банить или фильтровать, то это финиш в данном контексте

LemonS писал:

Я надеюсь к текущему моменту большинство таки вняло моим словам про то, что гугл слишком продвинут что б разбираться в скриптах и тп. Все это слишком мелко для него.)

Ты не обобщай, есть конкретный отдел, которым руководит маниакальный и фанатичный Каттс и для коректировки и большего контроля над выдачей он вполне мог набрать команду модеров . Конечно ковырять целый день выдачу они не будут. Но возможна такая ситуация, когда сайтам с определенными параметрами присваивается фильтрами соответствующий статус, дальше они помещаются в список и отправляются на проверку. потом в ручном режим им выносится вердикт в виде бана, пендаля и т.д.

Раньше как-то считалось, кол-во трафа (бендвич), кол-во ресов с скриптами (размер диска, нагрузка на сервер и т.п.) из этого расчета брался сервер, при этом если ресов не мало, то делил статику и скрипты по разным серверам, для скриптов, где нужна быстрота работы, отводил вообще отдельный сервер. Теперь хуяк, траф упал соответственно > упала прибыль, получился охуенный запас ресурсов на сервере, т.е. идет переплата за сервер. При этом всём спонсоры уже не приносят прибыль, которая была раньше и, блеать, начинает получатся, что толчешь воду в ступе. Живешь одним днем! Сегодня есть траф, а завтра - это завтра.
Еще совсем недавно, без всего этого зверинца, все работали и не замарачивались, была выдача, ресы то вылазили вверх, то спускались, но как-то вроде хватало. Кто работал у того было! А сейчас это уже не факт. Можно ебашить до седьмого пота, а завтра всё это съебется в бан или попадет под хуй пойми какие фильтры.
Что не день, то веселье!

del

Последний раз редактировалось: SteelArt (10/07/15 в 13:34), всего редактировалось 2 раз(а)

Lexikon писал:

Теперь хуяк, траф упал соответственно > упала прибыль, получился охуенный запас ресурсов на сервере, т.е. идет переплата за сервер.

не на всех скриптах так кстати ,
у нас траф уебался , а la и не подумал проседать от размера баз все зависит в основном , в кол-во трафа нагрузка вообще не упирается . т.е. сайт с 500к галер , 1к трафа на борту может так же пожирать вычислительных ресурсоф, как 500к галер и 100к трафа на борту . а если 50к база при 200к трафа - так такой сайт еще меньше нагрузит сервер , чем первый =)

ыы клева, пока сиджи

Diablo II писал:

а если 50к база при 200к трафа - так такой сайт еще меньше нагрузит сервер , чем первый =)

у меня ща трафа 10к бегает, если я включу все ебаные rot.php от ебаного смарта, сервак ляжет к вечеру из-за лавинообразного наплава рот-на-рот бля и хуй эту пролему решишь нормально с разнесением по файлам с локами запусков и т.д. ниче не помогло, помогло тока отключениеи к хуям ротации не успевает он провернуть его и след. запускается сука, потому что базы есть по 2,5 гига
смарт гавно лютое стрим рулит с фтт...
база на смарте в 350к галер весит 2 или 2,5 гига ен помню уже точно
а ВСЯ база на стриме блять в 200к галер весит 200 мегов
есть разница че ворочать?

Смарт ахуенно удобный, но какой-то тяжелый... сделал 8 сиджей все мастера с 350к галер и все пизда 16 ядерному серверу с 32 гигами оперативы и это без трафа вообще

SteelArt писал:

https://productforums.google.com/d/msg/webmasters/GGeTJyEP5mE/FgWSLYfPVWIJ Интересное чтиво. Прочитал, ахуел и приуныл.

Мда!.. А некоторые мечтали о выходе из бана повышением скима или трейдом с перманентными линками на трейдера.
После этого чтива, речи о трейде или "честном CJ" уже быть не может для сайтов, которые претендуют на место в серпе, если только не пологаясь на ошибку автоматической выдачи, подобно дорвею.
Вебмастера этого форума уже на таком автомате херачили столько лет подряд сиджи, что уже стали привыкать и даже требовать их легитимности с точки зрения поисковых систем! Но работники гугла говорят нам открытым текстом - "протрезвейте"!

svhc: такое сравнение обычно происходит в варианте "у меня есть стрим 100к тумб и мастер смарта где 350к галер*15 тумб на галеру * 15 слейвов на этом мастере".

Если я ошибаюсь и ты не врешь - давай посмотрим базу и проверим в чем разница.


PS по теме: там на форуме сказано тоже самое что и я говорил - проблема с уникальностью. Но комментатор конечно агрессивный.
Вряд ли будет какое-то конкретное решение вопроса там.
Он больше нацелен показать какой я тут главный модератор, чем реально решить вопрос.

1 тумба 1 мастер слдевов нету вобоще я их никогда не юзал, те если интересно могу покзаать ибо уже похуй ))) ты эту проблемы пытался ебейше долго решит ьс товарищем xawm или xaewm не помню как ник точно на смартсж, это он с моими сиджами ковырялся... так и не доковырялся ;) все кончилось банальным убиранием rot.php из крона.

svhc: мне сложно сказать почему ты не писал в суппорт - ни одного вопроса на фоурме не остается не отвеченным.

Да, давай сравним как ты сказал 2 базы и проверим реальное состояние дел.

кто может в выдачу смотреть тот уже давно выпалил интересные ресурсы

счас немного адаптироватся и можно снова гугла конем наебать

я в саппорт писал неоднократно, xaewm с тобой лично общался по этому вопросу тож неоднократно ))))
ща в личку отпишу жабу, стукни пазыришь, мне в целом похеру уже на это все, а тебе мож польза будет

Axcel: фигню ты написал, аут который редиректит каждый раз на разный трейд ничем не лучше аута кидающего то на трейд то на контент

svhc: я понимаю не по теме, но не я начал это, а кому-то полезно будет.

Посмотрел на одну базу у автора.
Всего размер базы с тумбами ~433,885 тумб
Общий размер данных именно под тумбы порядка 500 метров.
Кроме того есть таги на автосоздании и мы имеем ~1,143,400 тагов
Самое большое по размеру - автор решил убрать rot.php из крона вообще благодаря чему статистика по страницам не очищалась как должна периодически по крону, нагенерив 2 гига данных.
А самое главное - автор почему-то решил что написать кому-то намного перспективнее, чем писать в суппорт.

Ну теперь можно минусовать )


fish_ka: у меня было 3 человека кто спрашивал когда смарт будет переписан на lua, а из суппорта хостинга говорят что люди стучат и просят забанить ИП гуглоботов.
Пожалей людей ))


ЗЫ в плане и мастеров, и нас и суппорт )

LemonS писал:

Ну теперь можно минусовать )

ты разберись сначала полноценно ))))
запусти этот ебучий рот он отработает щас 15 минут из-за простоя долгого это да, но потом запусти его снова... и хуй он в минуту уложится один хрен )))) минут 5 будет херачить все равно )))