Гугл штормит?

Про рекламу надо спросить, какое количество считается приемлимо, сколько попандеров, консолей и т.д.

Дальше про скрипты обмена трафиком, не стали ли они считать трейд накруткой

Ну и как они относятся к партнершипу, когда партнерка предоставляет контент и fhg для адверта. Будет ли такой контент считаться "duplicate content" или "scraping content from other websites".

давайте как-то не обострять внимание на скиме, иначе реально всем сиджам пиз#ц. пока что гуголь нормально к нему относится.

ским, это реклама другого продукта (сайта), не хочешь, закрой, кликни еще раз и получи контент. Реклама на ТВ, журналах и т.д по тому же принципу. Может гугл переубелить так? Я не говорю про 0% на контент.

После ваших вопросов он просто сделает звонок и скажет "Мэт, мы все это время маялись хуйней с регулярками для определения их трейд скриптов. Ты ж как раз искал способ их забанить несмотря на реврайты? Щяс я тебе расскажу про ским, эмбеды и попандеры с консолями"

Пусть этот человек приведет в пример сайты (с видео\фото контентом), которые по мнению гугла достойны ТОПа, кроме монстров по типу юпорна, порнхаба и т.д.

Только ответ "смотри сам на выдачу и поймешь кто достоин" - не пойдет. В выдаче полная фигня.

Да и вообще интересно узнать как гугл к адалт сайтам в целом относится (он хочет уменьшить их количество или все-таки просто банит неугодные) и как планирует в будущем их ранжировать.

И надо спросить на хрена вообще вводить бан? Ну пусть им кажется что сайт некачественный - ну пусть фильтранут. Но если человеку нравится этот сайт и он набирает в поиске domain.com, человек все-таки должен увидеть этот сайт. Или он может усомниться в способностях того же гугла. Я в том смысле что гугл намеренно не дает самый релевантный поиск в этом случае.

С этим тяжело не соглачится. Реальный процент сёрферов не знает про существование адресной строки или считает чем-то инжинерным её использорвание. В новой вкладке попросту у них открывается гугл и там набирают домен. Нет домена в выдаче по запросу domain.com - нет возможность зайти на сайт. Одно дело, если это будет ебей или фейсбук, тут задроты потратят время на образование и найдут способ зайти на подобный ресурс, но для сайтов мелкого значения - это путь вымирания.
Гугл стал пропогандировать нацизм в выдаче, разделив сайты на касты достойных и баненых.

S_Flash писал:

Гугл стал пропогандировать нацизм в выдаче, разделив сайты на касты достойных и баненых.

бля вот это сильно

S_Flash писал:

С этим тяжело не соглачится. Реальный процент сёрферов не знает про существование адресной строки или считает чем-то инжинерным её использорвание. В новой вкладке попросту у них открывается гугл и там набирают домен. Нет домена в выдаче по запросу domain.com - нет возможность зайти на сайт. Одно дело, если это будет ебей или фейсбук, тут задроты потратят время на образование и найдут способ зайти на подобный ресурс, но для сайтов мелкого значения - это путь вымирания. Гугл стал пропогандировать нацизм в выдаче, разделив сайты на касты достойных и баненых.

Если бы по запросу ebay.com на первом месте в выдаче был kala.mobi/ebay-com.html, Ebay уничтожил бы гугл в суде. Давно пора еврокомиссии дербануть гугл, как майкрософт в свое время

Коллективный иск...?)

sexogen писал:

ВОпрос только один когда у Матт Каттса заканчивается контракт ?

это тож самое что ждать нового президента америки. политика от этого не изменится.

и ненадо быть наивными, свои технологии гугл никогда не раскроет. да и поймите, вас слишком много, всем не хватит ништяков.

davedeviss писал:

Пусть этот человек приведет в пример сайты (с видео\фото контентом), которые по мнению гугла достойны ТОПа, кроме монстров по типу юпорна, порнхаба и т.д. Только ответ "смотри сам на выдачу и поймешь кто достоин" - не пойдет. В выдаче полная фигня. Да и вообще интересно узнать как гугл к адалт сайтам в целом относится (он хочет уменьшить их количество или все-таки просто банит неугодные) и как планирует в будущем их ранжировать.

в качестве примера он тебе скинет урл на свой сайт

Наконец то обновили кристал
теперь папку crtr можно менять

и получить бан

semenaf: Разобрался как чего менять, а то туговат как то мануал

Прочему все замолчали?

всем похуй

Все ждут ответа от гугла ;-) Че то кажется что нас всех ласково пошлют на хуй

у гугла нужно спросить только один вопрос. за что словили бан так много сайтов использующие модель сж. и чтоб ответ был как можно конкретнее. а не в стиле "делайте сайты для людей". этого будет более чем достаточно.

peig писал:

Че то кажется что нас всех ласково пошлют на хуй

Совершенно верно

Perlover писал:

Итог - сайты, которые имеют старый шаблон и не добавлены в GWT и не имеют счётчика GA - не забанены. Сайты в GWT на том же шаблоне - в бане. Если бы был автомат - он бы забанил и их. К тому же, он забанил сайты, где контент вообще не похож на другие - shemale сайты, которых у меня пара и там всё другое - другие таги, другие категории. Вообщем - это ручной тупой бан сайтов в GWT!

Таже самая история и у меня была.

Есть сетка тиновых сайтов (25 штук) - на один аккаунт в GWT было добавленно 21 сайт - когда пошла волна банов (Pure Spam) забанили весь аккаунт (21 сайт) - 4 сайта которые или небыли добавлены или были на другие аккаунты добавлены (контент не сильно отличался на всех сайтах) - не зацепило ...

Я тоже считаю, что это был тупой бан за скрипты + по вебмастеру, который доверился гуглу.

Новые сайты сейчас не добавляем никуда - так спокойнее.

Trully писал:

это был тупой бан за скрипты + по вебмастеру, который доверился гуглу. Новые сайты сейчас не добавляем никуда - так спокойнее.

При этом я вот у себя связи между банами и gwt не прослеживаю... в gwt есть сайты которые бан миновал, при этом и полно забаненных без gwt. То же самое и с analytics. Хотя при таких раскладах, получается, что надежнее избегать гугловских сервисов, т.к. их "няшки" никак не сопоставимы с вероятными рисками, связанными с их использованием.

Но с другой стороны, если гугл признает факт бана по аккаунту или всплывут какие-то серьезные доказательства, то это практически крах их вебмастерских сервисов. (ну либо они плавно или не очень подведут всех к тому, что без добавления в ГВТ не жди высоких позиций, тогда уже будет некуда деваться).

Вот нашел кое-что интересно по этой теме:
http://www.seroundtable.com/google-other-sites-penalty-18228.html

Дата вполне себе актуальная: 10 марта 2014.

Есть сетка 10 сайтов ан одном мастере, только один добавлен в ГВТ и аналитик, он забанен, хотя СЕ на нем было не самое большое количество по сетке, но он мастер.

С другой стороны на другом аккаунте есть много сайтов, забанены несколько, но самых больших по СЕ.

Так что хз, может совпадение просто.

Trully писал:

Есть сетка тиновых сайтов (25 штук) - на один аккаунт в GWT было добавленно 21 сайт - когда пошла волна банов (Pure Spam) забанили весь аккаунт (21 сайт) - 4 сайта которые или небыли добавлены или были на другие аккаунты добавлены (контент не сильно отличался на всех сайтах) - не зацепило ...

А все сайты между собой трейдили и на одинаковых движках ?