Гугл штормит?

LibraTeam писал:

Я чтщ-то не понял, панда там или еще какой зверинец у гугла полюбил анимал сайты? Сейчас эти уебки только наращивают позиции. Вот перловер выше писал про запрос ooo sex, также это можно наблюдать по xnxx запросу, еще натыкался по каким-то запросам на это гавно. При чем по xnxx сайт все выше и выше с каждой неделей, вы гляньте, что там: галимый топ-лист из трейдеров, пару консолей при клике. Это и есть то к чему следует стремиться? Панда одобряет?

xnxx = xvideos - одни ноги, видео контент который перемешивается и постится многоразово на своих же доменах. Растут как на дрожжах эти хвидеос (

из достоверных источников, зверушкам тоже не везет так же как и всем остальным

Хуй с ними с банами, оставим до лучших времен. Надо думать что-то по новым сайтам, будут ли они жить или нет.
У меня пока всё глухо. Новые сайты в индекс попадают, но трафа ноль, ни одного хита с поисковых систем.

И вот у меня вопрос к тем кто запустил недавно новые сайты.

Если вы в поисковую строку вобьете свой домен без окончания .com

То показывает главную страницу на первом месте выдачи, или нет?

Допустим домен xxxyyyzzz.com , сайт в индексе и ищется по site:xxxyyyzzz.com

вбиваем в гугл xxxyyyzzz
видим главную страницу сайта на первом месте или нет?

Я свои НЕ ВИЖУ. Это значит, что зафильтрованы. Имхо.
Как у вас?

вообще такая хрень уже давно. и началась она где-то за пол года до баннов. 90 процентов траффа всегда шло на морду. похоже подкрутили алгоритм... и теперь на морду нифига не идет...

fish_ka: не умолчал

Perlover писал:

Пытался разными способами, даже теми, которые помогли мне год назад выйти из бана.

Wskeal писал:

Новые сайты в индекс попадают, но трафа ноль, ни одного хита с поисковых систем.

Новые сайты под фильтром, типа sandbox.

Wskeal писал:

Допустим домен xxxyyyzzz.com , сайт в индексе и ищется по site:xxxyyyzzz.com вбиваем в гугл xxxyyyzzz видим главную страницу сайта на первом месте или нет? Я свои НЕ ВИЖУ. Это значит, что зафильтрованы. Имхо. Как у вас?

А что если я вбиваю и вижу не на первом а на втором или на третьем месте - это что?

greencore писал:

Новые сайты под фильтром, типа sandbox. А что если я вбиваю и вижу не на первом а на втором или на третьем месте - это что?

Это нормально.
У меня были сайты по 3к се, которые тоже при таких запросах бывают на втором-третьем местах.

А вот сейчас на новых сайтах, или на старых зафильтрованных(не баненных), при таких запросах я пролистываю 10 страниц гугла и не вижу вообще урлов своего сайта. Дальше даже не листаю, смысла нет. Возможно на тысячной странице он есть

А на первых страницах вижу всякие whois страницы с упоминанием моего домена.

Wskeal писал:

Это нормально. У меня были сайты по 3к се, которые тоже при таких запросах бывают на втором-третьем местах. А вот сейчас на новых сайтах, или на старых зафильтрованных(не баненных), при таких запросах я пролистываю 10 страниц гугла и не вижу вообще главную страницу. Дальше даже не листаю. А на первых страницах вижу всякие whois страницы с упоминанием моего домена.

а в aol если вбить domen.com - он на первом месте? если нет - то по-моему фильтр

Отпрасив 267 сайтов с гугла по признаку /niches/ и тд могу сказать что только 20 из них выжили.
Выложу десяток самых мощных выживших. Красным обозначены рисковые домены.. можете проследить как они улетят в будущем. Причем парниша на 41 айпи вообще с мозгами не дружит.. сотня сайтов на 1 айпи и только 5 остались жить.


надеюсь такие картинки можно палить на форуме.

remm писал:

а в aol если вбить domen.com - он на первом месте? если нет - то по-моему фильтр

по domain.com у меня все мои зафильтрованные на первом месте

даже новички с 0 се трафа

remm писал:

а в aol если вбить domen.com - он на первом месте? если нет - то по-моему фильтр

на первом

greencore писал:

на первом

т.е. если вбить domain без .com то он на втором месте?


Давно сайтик запустил и новый ли домен?


Какая связка скриптов используется, если не секрет?

Wskeal писал:

т.е. если вбить domain без .com то он на втором месте? Давно сайтик запустил и новый ли домен? Какая связка скриптов используется, если не секрет?

Просто domain на четвертом месте, domain.com на первом. Домен не новый , запускал давным-давно. Стоял инкси + te3, но трейда там не было, было немного с СЕ трафа. У меня три сайта было на инкси а этот решил переделать, поставил заглушку от АФФ на морду как раз за пару дней до майсских банов Те два сайта улетели в бан а этот не затронуло.

greencore писал:

У меня три сайта было на инкси а этот решил переделать, поставил заглушку от АФФ на морду как раз за пару дней до майсских банов Те два сайта улетели в бан а этот не затронуло.

Это полностью отвергает распространённое мнение, что растрельные списки сформированы задолго до банов. Сайты до изменения были одинаковые кроме диза?

iXtructor писал:

Это полностью отвергает распространённое мнение, что растрельные списки сформированы задолго до банов. Сайты до изменения были одинаковые кроме диза?

Ты имеешь в виду структура сайта? Если да, то абсолютно одинаковые. На всех таже связка была.

svhc писал:

я еще страниц 50 назад писал что пришла пора минитубиков...

Был такой тубик, в узкой нише, видео самонарезанное хостил у себя, дески уникальные, тайтлы уникальные, всё уникальное, но был трейд со скимом под 90 и топлист на 10 позиций, и вот 5 мая он был забанен. Трейд убрал, признаки каких либо скриптов убрал, отправлял на пересмотр, пришел отказ.
Явно этот сайт под pure spam не подходит, т.к. спама там не было, но ушел за компанию со всеми за признаки скриптов, и может быть за то, что был добавлен со всеми другими забаненными сайтами в один аккаунт GWT.

Я написал одному из сотрудников Google просьбу задать ему несколько вопросов о наших сайтах и он согласился дать ответы. Я постараюсь связаться с ним в понедельник и затем поделюсь его ответами с общественностью. Может быть кто-то желает задать какие-то конкретные вопросы и/или не против привести в пример свои сайты? Напишите их тут, а я постараюсь на них получить ответ.

Yahook писал:

Я написал одному из сотрудников Google просьбу задать ему несколько вопросов о наших сайтах и он согласился дать ответы. Я постараюсь связаться с ним в понедельник и затем поделюсь его ответами с общественностью. Может быть кто-то желает задать какие-то конкретные вопросы и/или не против привести в пример свои сайты? Напишите их тут, а я постараюсь на них получить ответ.

Респект тебе бро! Разузнай у них че они до нас доебались ;-) Может сука че путное скажут

Yahook писал:

Я написал одному из сотрудников Google просьбу задать ему несколько вопросов о наших сайтах и он согласился дать ответы. Я постараюсь связаться с ним в понедельник и затем поделюсь его ответами с общественностью. Может быть кто-то желает задать какие-то конкретные вопросы и/или не против привести в пример свои сайты? Напишите их тут, а я постараюсь на них получить ответ.

Вопрос такой интересует - Возьмем к примеру такую ситуацию - Я выкладываю у себя на сайте ролик с youtube, допустим, урок игры на гитаре и пишу тот же тайтл и деск что и на ютубе - это будет считаться duplicated content? Что если у меня сайт по урокам игры на гитаре и я выложил 100 роликов с ютуба с теми же тайтлами и десками - это будет считаться pure spam и duplicated content?

Ну самые главные вопросы я думаю такие:

Фильтруют(банят) ли они сайты ТОЛЬКО по принципу одинаковости некоторых элементов кода (scj, crtr, streamrotator), ошибочно посчитав что, раз у многих тысяч сайтов в коде присутствуют одинаковые элемента кода(куки, пути к папкам, параметры в урлах) то эти сайты чистые дорвеи и были созданы лишь для того чтобы занимать места в выдаче гугла.

Нормально или плохо гугл относятся к скиму? Я думаю сотруднику гугла не сразу удастся понять что такое ским, но ты уж постарайся объяснить


Про неуникальные элементы текста (титлы, дескрипшны) думаю спрашивать нет смысла, уверен что любой сотрудник гугла ответит что гугл относится к этому отрицательно и уважает только уникальный контент.

Wskeal писал:

Нормально или плохо гугл относятся к скиму? Я думаю сотруднику гугла не сразу удастся понять что такое ским, но ты уж постарайся объяснить

Тут ответ будет без вариантов, для этого не нужен сотрудник гугл

Надо только еще один момент прояснить по поводу вопросов. Я могу задать сотруднику Google только те вопросы, которые можно опубликовать в паблике. Только в этом случае сотрудник Google имеет право отвечать на эти вопросы. Задавать вопросы по конкретным сайтам можно, если вы не против их опубликовать.

ВОпрос только один
когда у Матт Каттса заканчивается контракт ?

Самый главный вопрос - как именно они оценивают отсутствие дополнительного качественного содержания при работе с партнерскими программами

САМЫЧ писал:

Тут ответ будет без вариантов, для этого не нужен сотрудник гугл

Не факт. Гугл же нормально относится к 302(временным) редиректам. А редирект при скиме это тоже 302 редирект.