Гугл штормит?

DrumNBreaks писал:

а мне не ответила (в личке). меня не ждешь в аське?

сейчас отвечу, у меня просто проблем сегодня много, не успеваю за всем уследить

olala писал:

вот грешно над чужим несчастьем ржать, нет?

Оффтопик: да какое это несчастье... так, неприятность. железки пофиг, руки ноги целы, котелок на месте - еще и варит ), значит ок все. но извини если сильно обидел, мастер он такой, да и ты сама судя по постам не шибко ранимая

S_Flash:
есть вариант. переходить на собственные скрипты ротатора и трейда. наверно количество сиджетюбов реально стало большим и все они однотипные, даже реклама одна и таже, поэтому самый действенный способ снизить их количество через пессимизацию скриптов на которых они работают.
поэтому нужно уходить от публичных скриптов, особено тех которые сливают траф на биржи.

дык - давайте скинемся на разработку - и сделаем для себя родных ;-)

завтра снесу с одного сиджа все скрипты и посмотрю на результат, если из под фильтра сайт выйдет значит скрипты виноваты, если нет значит seo

sexogen: Это как перспектива, но не выход из бана.. Хочу только добавить, что я на большинстве скриптов могу сделать сайт настолько непохожим на другие, что будет нереально со стороны http клиента отличить или понять какой именно скрипт сайтом рулит. Просто кастом решение будет более ограничено в функционале, чем готовое с маскировкой.
Вот торлько западло будет, если гугл как-то ищет наоборот что-то, что он не находит на маскировках. Например у WordPress куча файлов отлёживается в корне домена, может это какой-то признак для бота. Хотя вера в такое настолько мала, что руки никогда не дойдут до такого изврата. Но вера в то, что гугл бот и Chrome может палить поведение сёрфера, включая его редиеркт трейдом, напротив очень велика. Но тут сразу же вопрос о тех кого ещё не забанило из крупных СЖтубов.
Бля, как же это всё достало, если честно. Но судя по тому как вебмастера охамели в поклёпе говносайтов, этого стоило ожидать.

Цитата:

"...Море сильно закипит, Повернётся рыба-кит...» Тут крестьяне и миряне, Православны христиане, Закричали: «Быть бедам!» И пустились по домам. Все телеги собирали; В них, не мешкая, поклали Всё, что было живота, И оставили кита."

sexogen писал:

завтра снесу с одного сиджа все скрипты и посмотрю на результат, если из под фильтра сайт выйдет значит скрипты виноваты, если нет значит seo

теплее))))

davedeviss писал:

SpyCam: Но вот если смотреть на поведение гула в отношении зафильтрованных смартов (я сейчас имею ввиду "дам\не дам" трафик), то с моим примером происходило тоже самое. Раньше траф всегда рос, а тут он уже как больше месяца четко упирается в эти 20к. Было 2 дня, когда резко "прорвало", но потом опять стабильно ровно 20к. Я уверен, что это все-таки фильтр.

Как раньше уже может и небыть. 20к это и так уже неплохо, есть от чего отталкиватся. Начинай SEO работу по полной программе. И по идее все станет улучшаться.

я еще вот что хочу сказать. по моему у корпорации добра крышу снесло. много здесь уже обсуждали...... я сейчас начинаю думать чем бы другим заняться, адалт все же сдох помоему

olala: применительно к фильтру или бану?

XZ писал:

olala: применительно к фильтру или бану?

вот сейчас вот все и расскажи)))))

olala писал:

вот сейчас вот все и расскажи)))))

ты хоть авторизацию прими - с 27го стучу и...... тишина

olala писал:

вот сейчас вот все и расскажи)))))

не надо здесь, я в аське очереди жду

S_Flash:
есть версия что гугл хочет снизить не только количество сиджетюбов но и количество adult сайтов в выдаче вообще. например по таким запросам как "sexy pics" еще год назад было много пиксовых cj. теперь там выдача завалена фотками с разных журналов и прочий non-adult. учитывая что закручивать бесконечно гайки в панде нельзя они решили пенальти накладывать на сами скрипты.
учитывая их возможности, в том числе и хромовские, скрытые урлы могут дать только временный эффект, так что тема с самописами будет актуальна

вот другой пример
по запросу "sexy babes" сайт Боба definebabe.com на самописном скрипте с выдачи не вылетел, в то время как его конкуренты вылетели оттуда со свистом. впрочем morazzia.com на wordpresse с зашироваными линками еще держится.

olala писал:

теплее))))

странички архива сохранить в html ?

а мне кажется, что гугл начал фильтровать и банить сиджи на популярных скриптах по причине простого недоразумения, по ошибке разработчиков, скажем так. Которые посчитали, что это всё сгенерированные дорвеи, а не хоть сколько-нибудь полезные для дрочеров сайты. Те кто пишут алгоритмы, наврядли просматривают выдачу в ручную и гуляют по сиджам. Просто они "испугались" такого большого наплыва сайтов с одинаковыми элементами кода в них.

Если бы гуглу не нравился неуникальный контент, он банил и фильтровал бы из-за неуникального контента(по совпадениям). Ему это не составило бы труда.

А если бы ему так не нравились скимовые редиректы, то он их бы с легкостью спалил через гугл хром и банил бы по наличию скима.

Однако он ищет одинаковость в коде, куки и прочие скриптовые параметры, которые до первой волны фильтров у всех были одинаковыми, без всяких там реврайтов.


Потому что здесь неоднократно писали, что банились и сайты с уникальными текстами, и 100% скимники на ротаторных скриптах ну и т.д.

Последний раз редактировалось: Wskeal (30/05/14 в 05:33), всего редактировалось 2 раз(а)

XZ писал:

Оффтопик: да какое это несчастье... так, неприятность. железки пофиг, руки ноги целы, котелок на месте - еще и варит ), значит ок все. но извини если сильно обидел, мастер он такой, да и ты сама судя по постам не шибко ранимая

Оффтопик: да все бы было хорошо, если бы сегодня эта красавица , которая под красный проехала и мне бок подставила, не приехала бы ко мне с двумя братьями, которые яко бы сидели с ней и видели что она ехала под зеленый а я под красный. жизнь приподносит сюрпризы))

sexogen писал:

странички архива сохранить в html ?

нет

Wskeal: Катс говорил что они ослабят панду, и они действительно её ослабили, потому что у многих был всплеск SE трафа в апреле, связанный как раз с этими послаблениями. И вот теперь, чтобы компенсировать "потери" они стали пессимизировать непосредственно сами скрипты.
В начале года они опробовали эту тему на смарт cj, им понравилось, под раздачу сейчас попал стрим и теперь будут в этом направлении и дальше работать, накладывать пендали на разные скрипты, в зависимости от их популярности.
Основная цель снизить количество откровенного порно в выдаче. Гугл сейчас позиционирует себя как справочник-энциклопедия-каталог-магазин-карта-незаменимый помощник, доступ к которому должен быть обязательно у каждого человека и как можно раньше, с подросткового возраста, чтобы привыкали, ну и чтобы их не заклеймили, что дофига порно в вашей выдаче, развращаете молодешь вот они и ограничивают откровеный порноматериал.

вот сейчас по запросу "Porn" в выдаче только 4 adult сайта, всё остальное занято статьями из газет, вики и т.д..
по запросу "sex" вообще выдача без "порников".

sexogen: допустим.

Только если я гугл который умеет распознавать recapcha которая еще недавно считала нераспознаваемой машинным способом, если я распознаю номера домов на гуглокартах и тп - есть основания полагать что я буду распознавать взрослые сайты по наличию папки с опр названием ? Самому не смешно ?

LemonS писал:

sexogen: допустим. Только если я гугл который умеет распознавать recapcha которая еще недавно считала нераспознаваемой машинным способом, если я распознаю номера домов на гуглокартах и тп - есть основания полагать что я буду распознавать взрослые сайты по наличию папки с опр названием ? Самому не смешно ?

да вот правильно лемон пишет! нихера не в скрипте дело! это я поняла еще когда из под фильтра выводила)

sexogen писал:

по запросу "sex" вообще выдача без "порников".

ну вобщем-то тут как раз все логично... если по этому запросу выдавать порники, тогда нужно их выдавать и по запросам "teen", "mature", "brunette" (прошу заметить, что не все люди в этих словах сразу распознают категории своих любимых сиджетьюбов некоторые вообще даже по ним совсем не порно могут искать)... при таких раскладах гуглу бы только осталось позиционироваться уже исключительно как порно-поисковик... а вот добавь к слову "sex" одно из тех, что я привел в пример и уже вуаля: xxnx, xvideos, redtube...

olala писал:

да вот правильно лемон пишет! нихера не в скрипте дело! это я поняла еще когда из под фильтра выводила)

шо, мд5 вставила в линку и гугл разбанил?

По моему у гражданки olala просто синдром дефицита внимания, наверное именно мужского... ? И она придумала такой интересный предлог... Сразу все пишут в личку, да ещё всё такие миииилые - "тютипути, дэвущкэ, расскажите как снять бан" , сразу чувствуешь себя такой нужной и важной, да?

Раз сайты один хрен в бане и не дают Гуглотраффа, а гонять трейдовый траффик бессмыслено, то можно попробовать сгенерить сайтик на статике и отправить на пересмотр. После этого создать сидж уже на своем самописе и через какие-то время поставить на разбаненый домен. Если лень так возиться с разбаном, то регайте новые домены и старайтесь подогнать будущие сайт под рекомендации Гугла, а именно:
1) уникализируйте каждый сайт настолько, насколько это возможно;
2) не занимаетесь обманом и редириктом пользователей (как внутренним, так и внешним);
3) не превращайте свои сайты в линкопомойки;
4) улучшайте поведенческое, уменьшайте количество отказов, увеличивая время пребывания пользователей на сайте.
Тогда, может быть, вас Гуголь и полюбит со временем.