Гугл штормит?

Топик весь не осилил, сорри
Предлагаю резюмировать весь полезный опыт

По этой причине хотел узнать:
- были уже успешные кейсы вывода сиджев из под фильтра гугла?
- чтобы проверить, под фильтром ли домен у гугла - достаточно ли для этого ввести его доменное имя без окончания .com, и убедиться, что его нет в топ 10 ?
- под раздачу попала сама концепция CJ, или есть конкретные скрипты, которых кара не коснулась?

P.S.
И вопрос меркантильный - Если сейчас организовать сервис по вытаскиванию сиджев из под фильтра, насколько этот сервис будет востребован?

Weeman писал:

И вопрос меркантильный - Если сейчас организовать сервис по вытаскиванию сиджев из под фильтра, насколько этот сервис будет востребован?

Я думаю очень востребовано, если есть идеи, черкани в личку плиз.

А что вывести из фильтра это сложно?

Вот если бы ты из бана выводил. Но судя по твоим вопросам, этого ты не делаешь и наврятли сделаешь.

Что-то мне кажется это из той же пьесы, что и воскрешение мертвых. Лучше это бабло, что готовы тратить на лохотрон потратьте на новые сайты.

Мы можем вывести сайт из бана. Все на деле элементарно просто. Нужно чуть чуть переделать скрипт. Кому лень делать самому. велком. 200$ -1 сайт.
Только для SmartCJ.

LibraTeam писал:

А что вывести из фильтра это сложно?

Поделитесь опытом если можно

Ramz: Т.е. вы можете вернуть сайт по запрос domain.com в выдачу, если пришло письмо в GWT ?

Угу можем (по крайне мере у нас получилось со своими сайтами). У нас около 70 сайтов в бан ушло и ничего почти половина вернулась. Те что первые переделывали уже все ок. запросы на пересмотр не подавали просто переделали скрипт. Конечно трафик не тот что был ранее но пошло по малу. Каждый день идет рост не большой но рост СЕ. За вчера рост за сутки почти 1.2к составил СЕ по нетворку.

в БАН или под фильтр бля? тут многи нихуя не понимают разницы и по моему вы одни из них...

Ramz писал:

Угу можем (по крайне мере у нас получилось со своими сайтами). У нас около 70 сайтов в бан ушло и ничего почти половина вернулась. Те что первые переделывали уже все ок. запросы на пересмотр не подавали просто переделали скрипт. Конечно трафик не тот что был ранее но пошло по малу. Каждый день идет рост не большой но рост СЕ. За вчера рост за сутки почти 1.2к составил СЕ по нетворку.

У вас точно в БАНе сайты были? Похоже, что под фильтром.

Мы до поры времени не отслеживали где и как наши сайты шел СЕ и отлично. Среднее в сутки 800-1.2кк. Были скачки до 3.5кк потом просто стало 0 СЕ. И вот тогда и стали вникать в тему. Что касается фильтр или бан не скажу но сейчас гугл согласно оператору Site:domen.com 977к страниц в индексе хотя месяц назад по этому запросу для этого домена был 0.

все там теперь турок рулит - какие такие сжтубы? гугла сказала некачественый сайт = значит нужно эволюционировать - забавно что на тубах траффа не уменьшилось - те потери траффа с сжтубов забаненых им гугл сам вернул через другие сайты или просто прямо на тубы = тубовладельцы апладируют стоя

Да прям ушли одни пришли другие - Эволюция. Нужно просто меняться. Работать с базой. Изменять скрипты. Вспомните в 2004 с дорами такая же хрень была. Банило на ура. А потом просто чуть изменили и опять топ. Я помню как по free porn трафик шел с топа. Сервер падал, поднимут опять падает,поначалу думали дос. Но какие красивые цифры в админке были - красота просто. В оБщем все просто работать работать и работать

Bross писал:

Поделитесь опытом если можно

Весь опыт, и не только наш, в этом топике. Нет универсальной таблетки. Нужно последовательно пробовать те или иные методы, в зависимости от скриптов.

То, что пишут

Ramz писал:

Нужно чуть чуть переделать скрипт

это и есть основная работа, чтобы выйти из фильтра. На счет выхода из банов - о положительных результатах никто не писал, да и выдача ничем не удивляет, там все новые сайты.

Ramz писал:

Мы до поры времени не отслеживали где и как наши сайты шел СЕ и отлично. Среднее в сутки 800-1.2кк. Были скачки до 3.5кк потом просто стало 0 СЕ. И вот тогда и стали вникать в тему. Что касается фильтр или бан не скажу но сейчас гугл согласно оператору Site:domen.com 977к страниц в индексе хотя месяц назад по этому запросу для этого домена был 0.

Ты бы ссылку дал своего сайта, поглядеть

SpyCam: та уже поглядели )). тут же, на форуме, по нику найти можно.

Достаточно смарт кастомизировать, поменять папку scj на другое название, тумбы в другую папку перенести и реврайты переделать чтобы ссылки были не как у всех.

Чего именно касаются ети доработки скрипта если в общем?
Уже почти все перебрали...можно пример сайта

Так вот в том и дело, что как начинаеш пытаться выйти из под фильтра, маскировкой скрипта, так бан и получаеш. Пока не маскируеш, остаешся просто под фильтром. Хотя по итогу, что так 0 гугл трафа, что так.

stprorab писал:

SpyCam: та уже поглядели )). тут же, на форуме, по нику найти можно.

а можно в личку, ибо не получилось найти

LibraTeam писал:

А что вывести из фильтра это сложно?

а как?

А сайт kala.mobi на каком скрипте?

какая гамма чуств! )))))
когда заходишь в гугл вбиваешь забаненый сайт и видишь выдачу...
это просто ликование...
победа разума надо гигантской машиной...
эпичность момента зашкаливает....
ты супермен
ты герой
ты Бог
...
и потом замечаешь что забыл написать site:

Вообщето если сайт именно в бане то пофик с site: или без. Нету в выдаче гугли никак.

просто по домену есть, или сайт был гавно )))))
ибо ссылки той же алексы с твоим доменом и кучи разных других хуизов в выдаче вылазят, ибо твой домен - ключевик получается просто )))

Flaer писал:

А сайт kala.mobi на каком скрипте?

за 500 тебе студент сделает - парсер - грабер- бд - вывод и линковку


но это не означает что у тебя выстрелит


это же гугл - мать всех бед и отец всех успехов