Гугл штормит?

st01en писал:

.. Есть огромное желание забанить гуглобота, сделать пагу с надписью типа "Гугл больше не является свободной поисковой системой. Теперь это рекламно-торговая площадка" и логотип гугла, и линк на Бинг и Яху - поиск здесь. И слать все те объедки, которые мне милостиво посылает гугл - на эту пагу. А забанит, дак и пох, он уже и так почти весь инет забанил...

На новом сайте уже делаю такую страницу.. Буду ротировать там высказывания типа "Жадность гугла многократно превышает релевантность его выдачи" и т.д. Призывы - удаляйте Хром, нахуй вам Броузер от компании которая кладет на вас хуй.. Ну и линки на бинг и яху - типа "нормальные люди ищут тут" и всякое такое..

еще думаю кнопку "google-" нарисовать да группу в фейсбуке поднять с модным трендом "удаляй хром, бань гугл в настройках своего броузера, распостраняй нашу кнопку на все свои ресурсы, вив ля революсён! и т.д."

Хуже не будет, а чем меньше гугеля мы любим, тем больше нравимся ему..

Программку бы с принудительным инсталом и модулем само-распространения для запрета Гуля!!!

Кстати, заметил в последнее время, после гуглонаебки, бинг-бот стал шерстить именно выпавшие сайты, 500-800 хитов в день, хотя раньше и 100 не было.
А трафа там к сожалению нет. У меня есть блог, который с гугла получал 500 уников с 5-7 позиции, а с бинга получает 30-40 с первой.
Что ,сцуко, самое обидное - полностью вылетели те сайты, которые имели траф и над которыми постоянно работал. А всякая хуйня, заброшенная 2 года назад висит как и висела.

Дорков судя по всему все устраивает.
По крайней мере траф с бинга не растет.
Так что пока наши мечты о миграции дронов несколько преждевременны.

Да и насколько я помню, в бинге адалт по умолчпнию закрыт.
Его надо включать самостоятельно.
А те кто юзает бинга, скорее всего этого делать не умеют.
Идут в гугл, а там хоть чтото.

Да ничего вроде не закрыто. Попробовал сейчас - ищет нормально, без каких-либо дополнительных действий.

надо спрашивать крупных игроков типа Порн8 и прочее

если у них траф вырос то мы все мелочь - им на нас насрать и с гуглом ничего не сделаем...

вот когда начнут заебывать всех еэтих tube8 или как их там, тем что будут абузить на них, тогда может что то и двинется, а так конечно пох и врядли будет то что хочется нам. Как бы резанас по всем этим обновлениям и хУевым введениям касается только нас, так сказать не крупных игроков этого сегмента, это так и будет лежать мертвым грузом. Я не думаю что крупным тьюбам, которые не хуево заполонили выдачу херово живется. А юзеру по многим адалтовым запросам весь фри контент.
Нам как бы получается приходится довольствоваться объедками, спонсорские программы могут и пошейвить. Тьюбы крупняки только букмарки наберают от любых поползновений вверх.
Так что как не крути хуево только нам.

А гуглу, да, ему наруку поднимать вверх всё то что приносит ему деньги, все эти годы все работали на него, самый крупный поисковик, теперь просто пожинает плоды гонясь за сверхприбылью. Конечно ему удобно и наруку поднимать ресы у которых висит его реклама, так сказать просто гоняя юзеров по кругу, видя что ему нужно (что ищет пользователь) он в своей рекламе выдает ему сново и сново, каждый клик это бабло. Не мне вам это рассказывать думаю все и так прикрасно всё понемают.

Единственная фантастическая ситуация которая сможет всё это начать править, так это бан гугла и всех его детищ на уровне провайдеров, но это фантастика.

Нужно было закупаться акциями когда гугл только появился и войти в совет директоров, вот тогда то и можно было бы что то диктовать

Lexikon:
все так и есть...

Оффтопик: авмы всего мира должны все вместе запретить гуглу индексировать свои сайты. пускай гугл без порнухи вообще останется и потеряет половину трафика. а вместо гугла, кит например , сделает одну крупную мировую поисковую систему, чисто для порно....

Последний раз редактировалось: X-dream (09/10/12 в 14:51), всего редактировалось 1 раз

EagleOwl писал:

Да ничего вроде не закрыто. Попробовал сейчас - ищет нормально, без каких-либо дополнительных действий.

ну не знаю...
Красноречивое подтверждение моим словам.
Если вебмастер не в курсе, то что говорить о юзере.

А это что за настройки?

http://www.bing.com/account/general?ru=http%3a%2f%2fwww.bing.com%2f&FORM=SEFD

StrictFilter - out adult text, images, and videos from your search results.

ModerateFilter <default> - adult images and videos but not text from your search results.

Off - Don't filter adult content from your search results

По умолчанию он фильтрует картинки, оставляя только текст.

Исходя из новой политики относительно построения ссылок я так понимаю что от ссылок из футера или сайдбара больше толку нет?

почему?

bulkcj писал:

А это что за настройки?

Ну все правильно. По умолчанию - Moderate, т.е. показывает адалтные ссылки и тексты, а превьюхи и картинки в поиске - нет. В Гугле кстати похоже сделано - превьюхи адалтных ресов не показываются.
Но поиск-то идет как обычно.

DrumNBreaks писал:

почему?

Они типа неестественные

да забейте вы хуй на этот гугель, сайты для людей делают, а не для гугля.

memento.mori писал:

Они типа неестественные

ну это понятно что неестественные.

Цитата:

Исходя из новой политики относительно построения ссылок я так понимаю что от ссылок из футера или сайдбара больше толку нет?

это я так понял ты отсюда вывод сделал?
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=66356

Цитата:

Ниже приведены примеры наиболее часто встречающихся типов искусственных ссылок, нарушающих наши рекомендации .... Одинаковые ссылки в нижней части страниц на разных сайтах ...

так тут не сказано что совсем в сайдбаре или футере нельзя.
бредово конечно, многие делают такие ссылки на сайты своего нетворка.

сейчас сново мониторил GA и заметел что от 6-10-12 изменения наблюдаются, на однастроничниках восновном примерно 10-15% плавный рост
Но на тех сайтах трафу с гугла не много от 100 до 600 уников
те которые упали так и стоят без изменений

а вот пару скринов от сиджетьюбов, как видно эти попали под раздачу но сейчасчто то происходит.

но все это мелкие ресы, крупные, у кторых было от 2к до 10к сео так и лежат мертвяком

Да очевидно что под какой то фильтр/штраф попадают только сайты с более имение приличным гугл трафиком, причем не обязательно сейчас, но и в прошлом. А мелкие немного растут, потому как под фильтры не попали в связи со своей ничтожностью

похоже если раньше кредо было
мало (сайтов), но качественно (с направленностью на то что всё будет гуд и будет траф)
то теперь
много (сайтов), но по немногу (трафу).
Похоже сейчас придется надееться на то что по какойто рандомной причине гугл возьмет да и подкинет тот или иной рес вверх (если повезет). Другой мысли пока нет

Lexikon писал:

похоже если раньше кредо было

Я слышала, что проблемы начались у сайтов, в чьём названии так или иначе фигурировал один из ключевиков, и чем он был лучше, популярнее, тем проблем было больше.

Так если вдуматься - дикая чушь. Например если рес продает билеты, то он не должен называться tickets.com? А должен вроде aewntr.com? Ерунда какая-то.

лично у нас вылетели и без кейвордов в домене.

EagleOwl писал:

Так если вдуматься - дикая чушь. Например если рес продает билеты, то он не должен называться tickets.com? А должен вроде aewntr.com? Ерунда какая-то.

Слышал, что такая тема в основном цепляет разного рода mfa с ключами из 3-4 слов в домене.

p.s. tickets.com на 4 месте по tickets

Штраф за кей в домене дал, вниз на 3-5 позиций, соответсвенно низкочастотники тоже оталиваются, вот и проседание трафа.

Так же за линкообмен в футере штраф + отваливаются низкочастотники, так как сайт теряет позиции. Соответственно по всем кеям тебя откидывает на 3-30 позиций, обычно по топовому на меньшее число, а по низам на большее, что собственно очень сильно ощущается.

Всю статистику кстати видно в гвт, по какому кею подвинул и какие отвалились.