Гугл штормит?

dimabox:

iMediaCrew писал:

leotraff: Я ни чего не имею против платников, я лишь написал о том, что гугл побанил тысячи доров, а народ удивляется как это так, это ведь супер уникальный сайт и я над ним пыхтел как пчелка, а этот гад взял и забанил его

в том то и дело, что гугл побанил не тысячи доров, а тысячи сайтов, на которых было упоминание о смартсж.
а доры то были или приличные сайты с достаточно уникальным контентом, гугл мало ебало...

интернет уэе давно не клуб по интересами, интернет - это место, где одни ищут информацию и развлечения, а другие на этом зарабатывают бабки. и сам гугл не исключение.

выкидывание из индекса монопольного поисковика тысяч сайтов - есть не что иное, как использование монопольного положения для недобросовестной конкуренции.

не нравятся однотипные сайты с неуникальным контентом? ранжируй их ниже. и вебмастера начнут работать по другому.
но не убивай всю сетку на одном скрипте

Бляяять, внатуре бан убрали, судя по всему это была репетиция, но представление может начаться в любую минуту.

глянул щас у себя, траф возвращается с гугла, но до рывка с гугла начал идти усиленно трафик с Бинга - думаю что всё ясно

Сёрфер знает где искать если припрёт

дай бог бингу долголетия и трафику, нет монополии гуглу

ЗЫ Война объявлена, сейчас гугл ослабил хватку с шеи Смарта на время, но ИМХО это только начало, дальше будет интереснее...

Всё проще, гугл заебали звонки...

Оффтопик: сейчас сотни АВМов проснуться после суточного запоя и к статсам, срзу угар пройдёт, за работу возьмутся, жёны вздохнут спокойно

DarkTrader писал:

Оффтопик: сейчас сотни АВМов проснуться после суточного запоя и к статсам, срзу угар пройдёт, за работу возьмутся, жёны вздохнут спокойно

сейчас все запойные поймут что нужно бухать чтоб траф вернулся

Damas писал:

Да его сиджи походу в жопе давно вот он и злорадствует.

я думаю его блоги в жопе давно а не сиджи

sawm писал:

сейчас все запойные поймут что нужно бухать чтоб траф вернулся

боюсь, что сейчас все запойные проснуться взглянут статсы, и уйдут дальше бухать

Оффтопик: Кстати оффтоп - на экзо биды подскочили ( у меня аж в 2 раза ), видимо со смартов у них была очень хорошая доля трафа

iMediaCrew писал:

что гугл побанил тысячи доров

iMediaCrew писал:

надуюсь заполнится позитивными сайтами а не сидже-дорами.

Ты нечего не путаешь? доры это ваще другое - юзер через них просто проскакивает дальше. Они не содержат полезного контента, а любой самый засраный сидж содержит - чувак захотел подрочить, пришел,увидел,подрочил - где ты тут дор то видишь? Или просто хочется как то принизить? Не укладывается в сознании, что за пару дней можно сделать интересный сайт?
И поясни, что значит в твоей парадигме термин "позитивный сайт" (ещеб написал - няшные сайты) В данном контексте это какойто ваще неяный термин несущий только информацию, что ты сам не знаешь что должно быть вместо сжтубов. Для меня термин "позитивный сайт" значит - сайт с роликами саус парка, но я нихера нехочу менять сжтубы с девками на сауспарк.

iMediaCrew писал:

Контентная база у всех одинаковая! Или персонально для тебя контент сурсы пишут уникальные дески, делают уникальные тумбы и т.д. ?

А не похуй какие там дески? Чувак что приходит десками насладиться? Даже больше скажу, если искать какоето видео , например по запросу "групповуха" и увидеть снипет "групповуха в общаге номер1". Посмотреть ролик, и продолжить поиск и увидеть "ебуться много людей в комнате" , перейти по уникальному деску и увидеть опять тот же ролик. Ахуенное разнообразие уникального контента!! зато вполне по честному увидеть тот же деск в снипете и второй раз туда не ходить. Ты как зомбированный , как хомяк говорящий из ролика (не с целью обидеть, а с целью наглядности) - тупо повторяешь за гуглем набор фраз , при этом нифига не задумываясь - почему так, а не по другому.

iMediaCrew писал:

Серферам не нравится ским и редиректы. Они могут сидеть и кликать по тумбам держа хорошую проду,

Серферам не нравится то, не нравится сё, а нравится то что я сказал... Бля как в советское время политбюро знало лучше людей что им надо, какие трусы они хотят носить и что и в каких количествах хотят есть.
Ну откуда ты знаешь что им нравится или нет? Ты что всеобъемлющий среднестатистический дрочер? Я могу только предположить, что разумный ским - это то малое зло которое они готовы терпеть чтоб посмотреть тот контент который им ахуенно нравится, причем с первых страниц сайта. Сам то попробуй зайди на хамстер или хвидео и найди там прикольный ролик (причем точно скажу - система рейтингов фуфло) - полчаса поисков. Это как еслиб в какомнибудь Ашане все продукты свалили в одну огромную кучу и предложили бы тебе рыться. То что серферы кликают, это уже говорит, что сайт им нравится и не важно чем - картинками, неуникальными десками, цветовой гаммой (весьма сильное влияние) и еще хрен_его_пойми чем.

iMediaCrew писал:

Я стараюсь давать сайтам объективную оценку, смотря на это со стороны пользователя.

Опять же - кто ты таков , что даешь объективную оценку? комплекс бога? Ты как человек, как личность, со своим пониманием, виденьем мира можешь дать только субъективную оценку. боле-менее объективную оценку успешности, причем не интересности, не ценности, а именно только успешности может дать пользователь сайтов , точнее масса пользователей.
Тот же владелец Ашана не будет говорить как пользователю удобнее, он это выясняет только опытным путем. И самое интересное продает 10 видов яблок, а не говорит, что я то лучше всех знаю, что пакупателям не нужны дублирующиеся продукты.
Это как на форуме у гугла, когда обсуждались первые баны, месяца 3 назад, один очень вумный человек написал. Я , говорит, считаю , что ваши сайты плохие , и серферам не интересные, правда, я порно не интересуюсь, и по этим сайтам не шляюсь. Но ведь, сцуко, все знает . Когда его спросили, а какой сайт должен быть, чтоб он вам нравился? , чувак ответил, нууу, типа, чтоб рейтинги на нем были... Заебись отличие говносайта, от достойного первых строк в гугле. Т.е. таким соцсетевым знатокам нужна возможность галочки ставить, а не песдатый контент видеть с первых страниц.

iMediaCrew писал:

Сколько у тебя их ? На 1млн уников - 10-30 лайков, это показатель !!!

iMediaCrew писал:

сколько лайков поставили твоему сжтубу ? Напиши хотябы примерные цифры + сколько прошло трафика через этот сжтуб с момента, как ты поставил туда кнопку лайка. Сними розовые очки.

А ты знаешь про статистику и среднюю кликабельность лайков при просмотре дрочибельного контента в возбужденном состоянии? Заметь, не во время нудного поиска в сваленой куче контента, а во время нормального просмотра интересного контента.
Ну и если так тебе цифры нужны, дам примерные. у меня сайт с 3к на борту в сутки, за 2 недели получает 33 лайка (или как там у фейсбука). Повторю, 3-4к в сутки на сайте.
http://gyazo.com/02bb7f6cf79749b0583ddcc4a89f62c0
А вот ахуенный sex.com всего имеет около 18К лайков, а у него за день трафа в несколько тысяч раз больше чем на моем сайте. Ну и просто апроксимируя получается, что мой говносайт, который так не любят дрочеры имел бы более 170К лайков за год (а секс.ком уже больше года раскручивается). Так что даже подсчитывая - это секс.ком (думаю и хамстеры тамже) реальный говносайт, а у меня так ничего весьма интересный , но вот ахрененные спецы гугл (и еще некоторые коллеги по цеху)так не думают, ибо раз они сказали, что это не интересно, значит так и есть и неибет! Мы свет объективной истины несем, а те кто не согласный - в розовых очках

джабарик кому ты объясняешь столько?

Visor писал:

вернуло и то, что было побанено в декабре!

Мне не вернуло, сцука

to Jabar:

Respect!

Вот один из шедевров (как он сам считает) этого гуру правильного сиджеводства (как он сам себя считает)
errrotica.com

Сидж на Crystal Trader, на спонсорском контенте, обвешанный рекламой (даже в плеере), консолями (ским не тыкал, не в курсе). Гуглу его шедевральное творение нравится, а вот дрочерам, х.з. Четыре лайка от фейсбука, и 1 G+.

Нам всем, у кого "говносайты на смарте", надо у него учится, короче.

Вот надо ж изловчиться, чтоб столько народу так за больное задеть!

Не ну сделан то errrotica.com вполне симпатично. Вот только будь он на смарте сверстан, улетел бы вместе со всеми.

Не, ну сайт не самый плохой, даже ничаво относительно (субъективно ), но далеко не самый лучший, у того же Стиларта гораздо лучше, там душа чувствуется

to Jabar:

sawm писал:

джабарик кому ты объясняешь столько

да понимаю что впустую - это типа слив своего напряжения, разрядка такая
как это там по научному... ага... гештальт кажется. Вроде полегчало.

Jjunior писал:

Вот надо ж изловчиться, чтоб столько народу так за больное задеть!

да просто это было той последней соломинкой, что сломала хребет верблюжему терпению Уж больно много в связи с этими банами какихто покоятельных и заунывных возгласов, типа - мы делаем гавно..., давно пора нас банить... Прям как крики - отшлепайте нас, мы плохие малыши...
Раз смотрят, значит комуто интересно. Ну морально-этическую сторону порнографии и оскотинивания общества как бы опустим, это отдельная тема. (хотя по безнравственности и ценичности нам до политиков и крупного бизнеса как до китая на карачках)

Последний раз редактировалось: Jabar (30/01/14 в 20:02), всего редактировалось 1 раз

Да харэ вам собачиться то, у каждого есть своё ИМХО связанное сугубо с личными проектами, кто-то так делает - кто-то иначе, цель одна чтобы сёрферу нравилось и гугл об этом толдычит, просто представления об этом у всех разное, гугл на это смотрит как поисковик-монополист (это же бизнес, а не детский сад, можно подумать вы на месте Брина другую политику бы выбрали - обратную монетизации всего и вся ) iMediaCrew видит ситуацию по своему потому-что у него свой собственный опыт есть и схема своя, Jabar по своему на это смотрит по той же причине, и каждое мнение имеет место быть - за это Сёрферы и любят ваши сайты, потому-что они разные. Просто не нужно керосинить друг друга - это минимум никакого толка не принесёт. Те кто по настоящему работают для сёрфера, идут к своей цели и обязательно получат своё СЕ, никто от ошибок не застрахован, рано или поздно всё встанет на свои места, и те кто работает здесь реально не только ради быстрого бабла, и дальше будут делать сайты для людей, кто-то придёт - кто-то уйдёт, не стоит ругаться. Всё повторяется товарищи, вспомните над чем спорили 8 лет назад, кого обвиняли, и ничего все приспособились к новым реалиям, выживет только сильнейший, адалт как бизнес становится всё менее массовым с каждым годом т.к не все готовы к переменам, хай риск бизнес товарищи, без парашюта никак.

Не вижу смысла здесь уже что-то еще расписывать - все мое имхо воспринимается в штыки и выливается в агрессию, а жаль, очень хотелось бы подисскутировать на эту тему. Большинство из вебмастеров не видит дальше своего носа и даже не пытается снять розовые очки. Кто-то до сих пор умудряется заниматься линк листами и даже топовыми фришниками.
Jabar молодец, все написал правильно, со многим я согласен. Надеюсь это мой последний пост в этой теме, кто хочет продолжить дисскуссию - с радостью угощу вас бокалом пива и все обсудим в офлайне. Всем удачи

Ушел красиво
Даже +1 не жалко, особенно "про пиво", пойду уже и я налью!

Mоrgan писал:

Не ну сделан то errrotica.com вполне симпатично

Только ПР что-то Гугля спиздил в ноль

За себя могу сказать, что из бана ресурсы-то вернулись, но в выдаче они не появились. Ни один. Такая ситуация лично для меня от бана отличается примерно никак.

Тоже самое. Ресы в выдаче появились, а трафа ноль.

Все как-то странно замолчали.

Гуглу походу тупо слово смарт настопиздило?
http://www.buyfish.ru/seo_news/google_banned_seo_smart_links/