Гугл штормит?

trafficlist писал:

+1 думаю через недельку еще раз все побанят, только в меньшем обьеме

тоже так думаю, допилят и еще еще вынесут.
А может на стримы у них чет не сработало
Вот через неделюку - фуякс, и ваще сж в выдаче нету

откатили назад так как много чего лишнего побанело... думаю еще раз забанят, только поменьше.

trafficlist писал:

+1 думаю через недельку еще раз все побанят, только в меньшем обьеме Просто реально побанело все подряд...

Или в большем объеме и навсегда

и smartcj.com забаненый тоже вернуло

+1 к побанят все нахер все равно

вешайте интересные решения, рубите бабло и пенсия готова за пару дней

дай в асю интересное решение

ага все сайты вернулись в выдачу

twentyone писал:

бля, че ты доебался до количества траффа и лайков. Если бы их было 0, то это было бы одно. Вообще лайки на порнушке не очень, но они есть. Значит сайты для КОГО-ТО не самое гавно. Почему это вообще никак не учитывается)) тогда

Доебался ты, а я всего лишь написал свою точку зрения и дал совет вебмастерам задуматься о подушке безопасности при работе с сиджами.
Damas: я не злорадствую, не путай. Сам был когда то в такой же ситуации.

Всем пис

Последний раз редактировалось: iMediaCrew (30/01/14 в 14:37), всего редактировалось 1 раз

Я бы не расслаблялся, в любую секунду может нагнуть повторно и с меньшим количеством смазки )

twentyone писал:

вешайте интересные решения, рубите бабло и пенсия готова за пару дней trollface.png

делись тогда

давайте реально смотреть на вещи, почему могли откатить все назад, варианта два:
1) побанило много лишнего
2) после бана в гугле какая нибудь внутренняя статса подпортилась

есть еще вариант, что тестируют фильтры свои.

вернуло и то, что было побанено в декабре!

trafficlist писал:

давайте реально смотреть на вещи, почему могли откатить все назад, варианта два: 1) побанило много лишнего 2) после бана в гугле какая нибудь внутренняя статса подпортилась есть еще вариант, что тестируют фильтры свои.

Я думаю, что второе. Если убрать все тубосиджи из выдачи, то что вообще останется? Пару крупных тубов и миллион реальных гавносайтов либо бесполезных страниц на фейсбуке, твиттере или ютубе.

Но сомневаюсь, что гугл на этом остановится. Слишком уж много адалт трафа и слишком уж велика его жадность.

iMediaCrew писал:

twentyone: сколько лайков поставили твоему сжтубу ? Напиши хотябы примерные цифры + сколько прошло трафика через этот сжтуб с момента, как ты поставил туда кнопку лайка. Сними розовые очки.

ты категорически неправ, у меня хуйнули платник, весь контент уникальный, да еще и с правами от фотографов, с релизами от моделей, никаких скимов, никаких трейдов, никаких топлистов, понятно дело.
просто попал под горячую руку.
гугль топил не плохие сиджи, а все подряд, тупо, нагло, беспардонно.

при этом, по запросу в гугл по названию сайта, на первом месте появился сайт, на котором был спизженный у меня контент..

Гугл присмотрелся на то, что было до и после.. Типа, кто ринулся оптимизировать, ковырять что-то на своих сиджедорах, засуетился ... усмехнулся и взял на заметку до следующего апа!

с лемоном все ок? он не взорвался возле главного оффиса?

sawm писал:

с лемоном все ок? он не взорвался возле главного оффиса?

что за новости?

iMediaCrew писал:

Доебался ты, а я всего лишь написал свою точку зрения и дал совет вебмастерам задуматься о подушке безопасности при работе с сиджами. Damas: я не злорадствую, не путай. Сам был когда то в такой же ситуации. Всем пис

Просто интересно услышать твоё рациональное решение в развитии этого бизнеса какое? Вот ты пишешь у вас у всех доры и всё это сплошняком говно-сайты. Что тогда по твоему мнению надо делать? В каком русле развиватся дальше?

leotraff: Я ни чего не имею против платников, я лишь написал о том, что гугл побанил тысячи доров, а народ удивляется как это так, это ведь супер уникальный сайт и я над ним пыхтел как пчелка, а этот гад взял и забанил его

Aries: зачем мне тебе рассказывать, что делать и куда стремиться, думай своей головой.

iMediaCrew писал:

Aries: зачем мне тебе рассказывать, что делать и куда стремиться, думай своей головой.

Вот не на секунду и не сомневался на такой ответ

sawm писал:

с лемоном все ок? он не взорвался возле главного оффиса?

+100

sawm писал:

с лемоном все ок? он не взорвался возле главного оффиса?

Сука и плакать и смеяться хочется от выходок гугла.

iMediaCrew писал:

уникальный сайт и я над ним пыхтел как пчелка, а этот гад взял и забанил его

вот 3 страницы уже, ты говоришь что у всех нас тут, говно доры, дык свои ресы то покажи, хочется взглянуть

Гугл наконец то понял, что не находят на тубах, находят на сиджах ! сочно, отборно и кликабельно. видимо показатели удовлетворенности поиска совсем упали раз откат сделали.