Гугл штормит?

Damas писал:

Помнится в 2005 я вообще не знал что такое СЕ, трейдил себе потихоничку и траф был.

угу, был. вот только тубов со скимом 100% небыло, только жалкие потуги тгпэшек в предоставление контента.

Damas писал:

А нахуй, ским 30 и вперед. Помнится в 2005 я вообще не знал что такое СЕ, трейдил себе потихоничку и траф был.

Зато в 2005 была куча эксплойтов, с помошью которых траф нагнетался в сетку. Занимались этим конечно не все. Но траф этот так или иначе неплохо наполнял всю СЖеевую систему.

Mоrgan: Похоже и сейчас многие этим занимаются , но не так в открытую.

Щааас, неделька другая и будет ясно, с гугла, думаю, тоже уйдет достаточно трафа, яху и бинг форева, думаю репу чесанет!
Думаю рыпаться не стоит, это не так как в прошлый раз, все дружно надурили его и rot_in-ом и реврайтами, он быстро адаптировался..

Чето смотрю Хомяк пропал из выдачи по тем кеям что я смотрел, еще час назад было его дохрена.

dimabox писал:

выложил бы кто access_log за последние пару мес. можно было бы проанализировать где гуглбот копался, пути к скриптам все равно одинаковые. cat access_log | grep "googlebot" | grep ".php" посмотреть куда он лазил когда его не просили и ссылок не давали. это стопудово сраный гугл начал борьбу вести, он не может все сразу побанить, тогда от него уйдут в бинг,яху и т.д., а тут смарт, типо крупный, пошарили, определили признаки и запустили свою банную машину. он не настолько умный чтобы по реврайтам/html вычислять скрипты и это точно не бан за неуник.

слабо шарю, но попробовал.
нашел у себя на сервере жирный файл 5гб+ /var/log/httpd-access.log
заглянул в него, там первые строчки датируются 2012-м годом. Это он?
выполнил "cat httpd-access.log | grep "googlebot" | grep ".php""
прошло пару минут, и никакого результата не высветилось.

Если че сайт просто висел и был заход по IP вместо домена, т.к. попал в лог другого домена!

Цитата:

66.249.73.14 - - [27/Jan/2014:08:11:12 +0000] "GET /scj/includes/js/jquery.js HTTP/1.1" 200 93436 "http://ip/" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)" 66.249.73.14 - - [27/Jan/2014:09:01:38 +0000] "GET /scj/tube/player/player.swf HTTP/1.1" 200 91092 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"

Оффтопик: Гугл для слабаков. Настоящие мужчины спрашивают у ясеня.

JM писал:

Если эт фри версии то источник возни ТХ? Если на одном IP/DNS была фришная версия и платная тут по цепочке... У когонить есть 100% чистые версии т.е. на ДНС+IP ток платный скрип

Да какая в жопу разница? Гугл сам сказал - СЖ буду банить. Линка пробегала чуть выше на пару страниц.

Nikso: я не правильно писал, Надо так
cat access_log | grep "Googlebot" | grep "\.php"

сделал просто выборку по "Googlebot"
никаких обращений к scj не было.

Есть сайт на смарте , в выдаче гугла по запросу на первой странице.
Висит на адной айпишке с другими побанеными сайтами. Чем же он выделился?

Последний раз редактировалось: Japansimpson (03/12/14 в 04:00), всего редактировалось 1 раз

Пару сайтов добавлены в гвт.
И вот наконец закономерный результат, который появился полчаса назад.

Pure spam
Pages on this site appear to use aggressive spam techniques such as automatically generated gibberish, cloaking, scraping content from other websites, and/or repeated or egregious violations of Google’s Webmaster Guidelines. Learn more.

Короче до этих танцев бана не было. Сейчас полный бан.
И как я понимаю у большинства такая херня.

У меня ни по одному сайту никаких сообщений нет до сих пор.

О,письма щазтья

Цитата:

На страницах этого сайта обнаружены признаки агрессивных спам-приемов, к которым относится публикация автоматически сгенерированного бессвязного текста и содержания, скопированного с других сайтов, маскировка и/или неоднократное или грубое нарушение рекомендаций Google для веб-мастеров

Japansimpson писал:

Есть сайт на смарте http://black-teen-tube.com/, в выдаче гугла по запросу 'black teen tube' на первой странице. Висит на адной айпишке с другими побанеными сайтами. Чем же он выделился?

Скорее всего просто до него еще не докатилось.

EagleOwl: - на сайте контент черный, гугла боится скандала на почве дискриминации.

Скажите, кто слал сайты на пересмотр, там жмешь пересмотреть и не можешь вставить свои 5 копеек, что-то пояснить, спросить и т.д.?
Мне пока пересматривать нечего, поэтому тискать на кнопку не хочу, чтобы проверить. )

EagleOwl писал:

У меня ни по одному сайту никаких сообщений нет до сих пор.

А ты смотрел раздел "Меры, принятые вручную"?

Да, там есть. Тот же самый текст.

Вообше как ценично было все это занести в Меры, принятые вручную. Ага ну прям вручную просмотрели все те тысячи сайтов, что забанили.

тысяча индусов по тысяче сайтов в день

Видимо пришло время на всех сайтах дружно вешать надпись "Censored by Google и иконку с заклееным ртом и глазами".

Flesh писал:

Скажите, кто слал сайты на пересмотр, там жмешь пересмотреть и не можешь вставить свои 5 копеек, что-то пояснить, спросить и т.д.? Мне пока пересматривать нечего, поэтому тискать на кнопку не хочу, чтобы проверить. )

Лучше скажите у кого нибудь получилось вытащить от туда сайт ?

после фикса rot_in, в тот же день налило се, еще один день поднимался и на 3-4 день все сайты забанил гугля. такие дела.