Гугл штормит?

Elite Profit: Имея достаточно большое разнообразие скриптов и связок тоже утверждаю, что именно на смартах СЕ просто срубило на 95%. Таких совпадений просто не бывает.

тоесть банят просто по признаку уже
вот так товарищи некторые насрали

черт меня дернул массовый скрипт взять, я слежу за темой, там чуваки с серчинжайна уже освоили, нужно видимо делать форум с доступом только для своих
чтобы эти дятлы не лезли

А чего там они освоили ? Интересно почитать.

ну че. пошел откат.. у меня три сижда отпустило в бурже на тот уровень который был раньше. думал из-за того чтоб убрал rot_in. а гляжу отпустило и тот на котором не убирал. вообщем можно выдохнуть немного...

Vslav писал:

Походу вся эта хуйня началась 15 SE с одного cj 2014-01-14 1757 2014-01-15 2044 2014-01-16 870 2014-01-17 84

У меня по статсам раньше:
2014-01-10 87
2014-01-09 339

Смарт в связке не участвовал (фтт+стрим)

b

Последний раз редактировалось: Geniy (03/05/16 в 04:07), всего редактировалось 1 раз

Geniy писал:

на сидже отключил rot_in , вернулся в выдачу.

А где такое?

Damas писал:

А где такое?

Smart CJ для тупых

Geniy писал:

на сидже отключил rot_in , вернулся в выдачу.

Через сколько стало реакцию видно?

Через час
Вам сука инфу сливают, а вы пидары ебучие еще и минусуете, сосите хуй гандоны!

Последний раз редактировалось: САМЫЧ (21/01/14 в 07:33), всего редактировалось 1 раз

b

Последний раз редактировалось: Geniy (03/05/16 в 04:06), всего редактировалось 1 раз

Deagle писал:

Elite Profit: Имея достаточно большое разнообразие скриптов и связок тоже утверждаю, что именно на смартах СЕ просто срубило на 95%. Таких совпадений просто не бывает.

вчера писал ответ - не отправлялось. дискутировать здесь больше не вижу смысла, так как любое мнение отличное от большинства минусуется, а вникать в суть проблемы глубже никто не хочет.

в целом, с большой долей вероятности срабатывает какой-то фактор ранжирования у гугла. возможно это холдер, возможно что-то другое, но маловероятно, что борьба идет конкретно со скриптом. кто не согласен с этим, пусть опровергнет. это достаточно просто. проведите научный эксперимент:

если бы борьба шла со скриптом, то первое по чем стоило бы гуглу банить ресурсы -- факт наличия копирайта смарта в низу шаблона. копирейту его html, вставляйте на рабочий сайт/блог на другом скрипте и домене, который не жалко и ждите результат. если вылетит - значит борьба идет конкретно со смартом. нет? значит другой фактор. все просто как огурец.

Elite Profit писал:

вчера писал ответ - не отправлялось. дискутировать здесь больше не вижу смысла, так как любое мнение отличное от большинства минусуется, а вникать в суть проблемы глубже никто не хочет. в целом, с большой долей вероятности срабатывает какой-то фактор ранжирования у гугла. возможно это холдер, возможно что-то другое, но маловероятно, что борьба идет конкретно со скриптом. кто не согласен с этим, пусть опровергнет. это достаточно просто. проведите научный эксперимент: если бы борьба шла со скриптом, то первое по чем стоило бы гуглу банить ресурсы -- факт наличия копирайта смарта в низу шаблона. копирейту его html, вставляйте на рабочий сайт/блог на другом скрипте и домене, который не жалко и ждите результат. если вылетит - значит борьба идет конкретно со смартом. нет? значит другой фактор. все просто как огурец.

У меня N количество сиджей на смарте, в начале января я половину из них перевел на другой ротатор, для теста, так вот на смарте траф сняло в ноль, а на другом ротаторе траф остался. И гуглу без раницы на копирайты в смарте, он банит по другим признакам.

foxwar писал:

И гуглу без раницы на копирайты в смарте, он банит по другим признакам.

очевидно же, что это общий алгоритм в работе, который может сработать на любом сайте, не только на смарте.

или думаешь что гугл вычисляет именно скрипт смарта по более продвинутым признакам (например наличие /scj/scjwebmaster.php на сервере), а очевидный и у всех на виду - копирайт - игнорирует?

а в прочем, пусть будет смарт козлом отпущения. рядовому вебмастеру на детали пофиг., меня это тоже не затрагивает. я не лемон. ;) всем удачи

Elite Profit: Ну уж вычислять по копирайту - это не уровень гугла, я очень сомневаюсь, что он так делает. Скорее всего он, по результатам обработки множества сайтов, делает некий автопортрет или слепок "плохого сайта" и остальные просто сравнивает с ним и если сходство велико, то у вас все плохо.

Такой алгоритм давно известен и не только в ИТ сфере. Так что это очень вероятно.

Elite Profit писал:

о а очевидный и у всех на виду - копирайт - игнорирует?

Ребята подскажите о каком копирайте говорит этот ученый, сторонник научных подходов?

САМЫЧ писал:

Ребята подскажите о каком копирайте говорит этот ученый, сторонник научных подходов?

Может об этом:

<!--This page was generated by SmartCJ : free version -->

Vantage писал:

Может об этом: <!--This page was generated by SmartCJ : free version -->

Да об этом, но в топике отписывались и владельцы платной версии у которых нет данных копирайтов.

foxwar писал:

Да об этом, но в топике отписывались и владельцы платной версии у которых нет данных копирайтов.

Вообще то, да будет известно ученому сообществу мастера-х и самому яркому его представителю и стороннику научных методов - Elite Profit, копирайт убран в версии 50 точно, а может и в 49. А сейчас уже у многих 51.

После проделанных операций вернулись четыре(два крупных (лицензии), причем один в течении двух часов вернулся) Три мелких до сих пор не вернулись. (на одном было 0.7к СЕ на другом 3.5к, третий совсем новый.)

Крупняк начал возврат сразу, за первый час уже было видно что начался подъем, но за сутки вернулось порядка 30% пока что. А мелкие сайты пока что то не торопятся. Думаю на мелкие гугл бот реже заходит и не сразу видит что есть изменения.

у меня без переделок все вернулось с лихвой

В свое время Google забанил сутру за in.cgi, тут уже у смартов - rot_in.php, походу фильтр какой-то на _in_

Да, есть у меня падение по СЕ трафу. Скрипты KVS + Trade Pulse и KVS+ Trade Pulse + Wordpress.
Я вижу что тут многие грешат на этот _in.php, и кому то уже удалось решить эту проблему. В TP аут уходит на tp_in.php, может кто подскажет как обойти новый заеб гугла с этим tp_in.php ?