Гугл штормит?

Mоrgan писал:

Darkover в таком разрезе простой СЖей с ФХГами еше больше похож на дорвей.

Да это то понятно, я просто высказал теорию, и за вселенское зло ее воспринимать не надо Посмотри выдачу, по жирным мейнстрим запросам - висит ютуб, википедия, яху ансверс, какие газеты, еще какая-то лажа, и это все в топ 30, и рядом с ними висит какой-нить хамстер, сразу на 3-4-6 позициях друг за другом, а так же смарты, самописы, стримы и тд и тп, но в разных ДЦ по разному, имху пока не закончится этот расколбас - говорить о чем-то вообще сложно, а выводы делать - очень опрометчиво, такое уже было, и потом пришли письма счастья, где овнеров ресурсов на смарте оказалось подавляющее большинство, вот если по окончанию ада и израиля, придут письма счастья - вот тогда и будем тут говолову ломать.

не думаю, что виноват скрипт. уже какое падение, никто не хочет думать и видеть, обвиняют самое простое - скрипты.

на ресурсы свои посмотрите, все в большенстве своем сливают траф на брокеров, вешают всякие редиректы, попандеры, плаграши, экзоклики и прочую дрянь. даже какой-то сраный адблок плюс (плагин) умеет половину этого срезать. вы думаете гугл тупее? и не нужно обвинять какой-то один блять параметр. у каждого может из-за одного или совокупности слетать. продавайте спонсоров, как раньше, и будет все нормально. льете на говно, через другое говно и хотите, чтобы гугл вас любил.

уже вроде писал, на месте программистов гугла, смотрел бы, что висит на сайте и куда ссылается. в том числе поведение дорков по переходам. хотите стабильности - делайте чистые ресурсы и работаейте чисто.

Цитата:

продавайте спонсоров, как раньше

Этим как раз и занимался, трафик не сливался, попапов и рекламы небыло, спонсорские ролики и ссылка на него, ским высокий...
Все что было на смарте скосило в 0, на других скриптах не тронуло...

MisterWoolf писал:

Этим как раз и занимался, трафик не сливался, ским высокий... Все что было на смарте скосило в 0, на других скриптах не тронуло...

и у тебя был смарт платный? просто 1% слива - это в принципе херня, но вот могут звезды так сложиться, что в не подходящий момент вылезет этот процент и все. бан.

что выше написал - минусуйте. ситуация от этого не изменит. по урлу холдера проще намного банить (как параметр в алгоритме - ссылается на холдер, льет на холдер), чем вычислять смарт.

Все версии платные

Звезды не могут сложиться у большого количества вебмастеров...еще несколько писали что все смарты в 0

У кого смарт был только трейд скриптом, а такие есть - тоже все улетело ?

Elite Profit писал:

хотите стабильности - делайте чистые ресурсы и работаейте чисто.

ты про хамстера?

MisterWoolf писал:

Все версии платные Звезды не могут сложиться у большого количества вебмастеров...еще несколько писали что все смарты в 0

что значит большего? с таким же успехом можно утверждать, что большая часть у кого все хорошо сейчас на смарте просто не пишут на форуме. нужно искать конкретные факты, а не судить по 2 сообщениям.

замечу, что в прошлый раз тоже все пинали на смарт. однако многие остались на смарте после прошлого падения и были с гугл-трафиком до этого момента, как видим.

Darkover писал:

а через аут у тебя тот же редирект, но он не скрытый.

хорошо, а что если у меня будет content.php?page=contacts, это считается за аут или нет? кто вообще сказал что так делать редирект можно? а по другому это уже скрытый, это обычная страница моей ЦМСки и все, твои гипотезы про скрытый и открытый редирект это так... не о чем, реально.

Сейчас после уже второго расколбаса, есть куча сиджетубов в выдаче которые получают по >100к трафика с СЕ в сутки, у которых даже ссылки на трейдеров из топа идут как /friends/domain.com, так что... или они занесли куда надо?

А у меня такой вопрос. Кто юзает более дорогие и менее массовые скрипты по созданию своих галер, есть убитые вчера сайты на СЖах с такими галерами?

Maaad писал:

а что если у меня будет content.php?page=contacts, это считается за аут или нет? кто вообще сказал что так делать редирект можно?

И что? Что ты там отдавать будешь? Если там ским будет - то да, это наепалово.

Darkover писал:

И что? Что ты там отдавать будешь? Если там ским будет - то да, это наепалово.

Ну так ты говоришь что надо делать через out.php, а какой смысл, что это даст? Редирект сразу перестанет быть наебаловом? и так и так это наебалово. Через out.php точно так же то трейд то галлера и тд.

Maaad писал:

Через out.php точно так же то трейд то галлера и тд.

Через аут у тебя - ссылка по дефолту ведет наружу, out.php?url=
А /gallery/vla-bla/index.html - она внутряк, и когда на ней ским, получается, что в 50% она внутряк, а в 50% она кидает хз куда - вот в чем наепалово.

Darkover писал:

У кого смарт был только трейд скриптом, а такие есть - тоже все улетело ?

У меня на всех сиджах изначально ротатором был стрим.
Потом перевёл все, кроме одного на ротатор смарта.
Так вот этот один, не переведённый, пережил все зоопарки и сейчас его опять не тронуло, хотя он как раз больше на дорвей похож, чем на сидж. Связка смарт+стримротатор.

Остальные, которые полностью на смарте, окончательно добило сегодня.

Также сбрило СЕ траф на всех смарт сиджах (включая платные), сайты на других движках немного поднялись из-за пендаля тех кто на смарте. Не думаю что гугль пессимизирует именно смарт скрипт, думаю нужно обратить внимание на ссылочный редирект. По дефолту на смарте стоят реврайты которые не включают в юрл полную ссылку на источник контента. Сайты с сылками которые включают источник контента (http://www.domain/out.php?url=http//xhamster.com/gallery.html) остались в выдаче

bizman писал:

Сайты с сылками которые включают источник контента (http://www.domain/out.php?url=http//xhamster.com/gallery.html) остались в выдаче

Кстати, да!
На нетронутом зверинцем сидже ссылки на контент вида:
домен.com/rotator/out.php?l=0s.!15.71.20630.66147&u=scj/cgi/out.php?url=~aHR0cCUzQSUyRiUyRmdhbGxlcmllcy5hZHVsdC1lbXBpcmUuY29tJTJGMzkyNiUyRjU1MjIzMCUyRjEyNDMlMkY0JTJGaW5kZXgucGhw~&link=thumb

Кстати, сейчас обратил внимание, что у меня в Google Webmaster Tools все данные ограничены датой 15/01/2014... после этой даты все данные по поисковым запросам и индексации страниц отсутствуют... причем не нули там, а просто график тупо обрывается 15 января, хотя дата выствлена Dec 18 - Jan 17. у всех так?

seriy писал:

а просто график тупо обрывается 15 января,

Походу вся эта хуйня началась 15
SE с одного cj
2014-01-14 1757
2014-01-15 2044
2014-01-16 870
2014-01-17 84

Глянул в гугле один неплохой кей с котрого меня выбросили. Кей пиксовый. Итак 3 первых места:
1 Стрим одностраничник
2 ДТР одностраничник
3 Стрим многостраничник

bizman писал:

Также сбрило СЕ траф на всех смарт сиджах (включая платные), сайты на других движках немного поднялись из-за пендаля тех кто на смарте. Не думаю что гугль пессимизирует именно смарт скрипт, думаю нужно обратить внимание на ссылочный редирект. По дефолту на смарте стоят реврайты которые не включают в юрл полную ссылку на источник контента. Сайты с сылками которые включают источник контента (http://www.domain/out.php?url=http//xhamster.com/gallery.html) остались в выдаче

Не имеет никаокго значения ссылки через аут или через реврайты, у меня все ссылки были через аут прямые, захерачило именно ресурсы на смарт сж, где он использовался как cms.

Скорее всего стоит обратить внимание на внутреннюю перелинковку и подобные аспекты, но никак не в реврайтах дело и не в ссылках через аут. Самое интересное, вылетели даже 1 страничные ресурсы с простой пагинацией и сортировкой, без своих галлер.

Снесло СЕ на всех ресурсах на SmartCJ. Почти под ноль.

b

Последний раз редактировалось: Geniy (03/05/16 в 04:07), всего редактировалось 1 раз

Geniy писал:

кернел + смарт

Т.е. кернел был ротатором а смарт трейдскриптом? или на том же домене был сиджетуб на смарте?

b

Последний раз редактировалось: Geniy (03/05/16 в 04:07), всего редактировалось 1 раз

вчера 3 сайта сразало, остальные пощипало хорошо
в ГВТ всё чисто,бана на них нет, ручных санкций тоже, но трафф побрило почти в ноль



был старый сайт с 4к трафа, хорошего трафа, поискового
а станет сайт с 1к трафа

сайты НЕ добавленные в ГВТ тоже просели, но там вот такого под ноль нету.