нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
 
|
 Добавлено: 02/09/12 в 08:14 |
Как определить\найти хуёвые ссылки, которые могут тянуть сайт вниз в выдаче?
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 02/09/12 в 08:35 |
хм... я про такие сервисы даже не слышал, а как теоретически определить плохую ссылку (сайт донор переспамлен, забанен, нет в индексе ссылочных страниц)?
|
|
|
|
| |
@JustCallMeGuru
С нами с 22.03.09
Сообщения: 1688
Рейтинг: 1325
|
| Добавлено: 02/09/12 в 10:25 |
Было бы прикольно такие сервисы иметь. Если всетаки таки сервисы есть то линк в студию
|
|
|
|
| |
С нами с 22.03.09
Сообщения: 1691
Рейтинг: 2478
|
| Добавлено: 02/09/12 в 11:57 |
SEO-дайджест: июль 2012 г. тут про это пишет, что гугл рассылку делает. Но где искать, я так и не понял или может мне не пришло просто 
|
|
|
|
hostiserver.com - Хостинг под КВС и Смарт, чтобы работало быстро
|
9
|
|
| |
нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
|
| Добавлено: 02/09/12 в 12:23 |
У меня до Панды сайт был на 1х местах по ВЧ запросам. Потом начало штормить, долгое время игрался скупкой ссылок. Теперь сайт в жопе вовсе.
Переработал сайт в корне. Уже с пол года как на сайте % отказов = 52-54, время на страницах 3-4 минуты, пользователи регистрируются ежедневно, постят, тусуются вообщем как на "нормальном" живом ресурсе. Но всё до жопы. Только BING на топ ставит.
Есть подозрение, что где-то купил 250-300 ссылок с явных сателитов, которые гугл воспринимает как ссылочный спам. Хер вспомню где и как.
|
|
|
|
| |
@JustCallMeGuru
С нами с 22.03.09
Сообщения: 1688
Рейтинг: 1325
|
| Добавлено: 02/09/12 в 12:31 |
Vyacheslav: Я как вариант думал человека подискть который от и до прошелся бы по линкам и проверил бы все это. Да дело конечно не дешевое но я думаю будет резултат очевиден спустя время.
Если бы найти реально такой сервиск как у тебя в посте то было просто мастхев ресурс.
А что у тебя за ресурс ? Какой тип.
|
|
|
|
| |
нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
|
| Добавлено: 02/09/12 в 12:39 |
В хорошие времена был мувисный сидж, сейчас легал туб с элементами социалки.
|
|
|
|
| |
@JustCallMeGuru
С нами с 22.03.09
Сообщения: 1688
Рейтинг: 1325
|
| Добавлено: 02/09/12 в 12:43 |
Vyacheslav: Правилный ресурс. Без трейда ? все на мувики? Сколько зареганых юзеров ?
|
|
|
|
| |
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
| Добавлено: 02/09/12 в 13:07 |
Чуть не по теме - но как тюбу без трейда сейчас выживать ? Пробовал делать чистый тюб, не спорю, гуглу понравился. Но прибыли нифига не выходили. Включил трейд - с гугла траф уменьшился, но за счет свежего трафа хоть начался рост и с ним сайны проскакивать хоть изредка.
|
|
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
| |
@JustCallMeGuru
С нами с 22.03.09
Сообщения: 1688
Рейтинг: 1325
|
| Добавлено: 02/09/12 в 13:12 |
Stek: На таких типов сайтов с трудом можно ждать роста быстрого. Такие сайты защет накопление букмарков со временем ростут.
|
|
|
|
| |
нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
|
| Добавлено: 02/09/12 в 13:22 |
| Stek писал: | | Чуть не по теме - но как тюбу без трейда сейчас выживать ? |
Ну в том и дело, что трейд только мешает статистику нормально смотреть, отпугивает или тупо сливает букмарков...
Туб нишевый, у меня с него продажи идут регулярные. Тут уж надо выбирать, каким путём идти.
|
|
|
|
| |
нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
|
| Добавлено: 02/09/12 в 13:32 |
| HB|Sergei писал: | | Правилный ресурс. Без трейда ? все на мувики? Сколько зареганых юзеров ? |
Пока топлист ещё оставил. Трейд скрипт чисто для статистики держу. Писксы есть, но не много. Пользователей почти 600, активных - точно не скажу. Но пишут там что-то друг другу.
Если интересно, то реклама только на индексе, на не постерских мувиках и её очень мало. Никаких экзокликов, а то их как повешаешь, так и жди беды. Да и толку им сливать поисковый траф за копейки.
|
|
|
|
| |
Old Oil Barrel
С нами с 09.09.04
Сообщения: 58531
Рейтинг: 14265
|
| Добавлено: 02/09/12 в 13:32 |
попробуй ручками, скачай в ГВТ таблицу со ссылками и прокликай, гемор еще тот, но другого пути пока нет
|
|
|
|
| |
нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
|
| Добавлено: 02/09/12 в 13:37 |
ahrefs.com кто-то юзает?
Прокатит он для этого?
|
|
|
|
| |
С нами с 24.03.03
Сообщения: 108
Рейтинг: 42
|
| Добавлено: 19/09/12 в 10:16 |
А как насчет использования сапплементал индекса для поиска плохих ссылок?
В сапплементал по-определению попадают некачественные, с точки зрения Гугла, страницы. Значит и ссылки с них будут иметь низкое качество.
Алгоритм тогда получается такой:
- собрать домены, на которых есть ссылки на "спасаемый" ресурс (тем же ahrefs.com, например)
- посмотреть, какие страницы с этих доменов находятся в сапплиментале
- удалить эти странцы целиком (если ресурс свой) или удалить линки с таких страниц, если он чужой, а ссылки - покупные.
Есть логика в рассуждениях?
|
|
|
|
| |
Кладовщик
С нами с 04.03.09
Сообщения: 4495
Рейтинг: 1163
|
| Добавлено: 19/09/12 в 10:51 |
плохие ссылки они только тогда плохие когда нет хороших, если есть и нормальные ссылки то плохие тянуть вниз не будут
|
|
|
|
| |
С нами с 24.03.03
Сообщения: 108
Рейтинг: 42
|
| Добавлено: 19/09/12 в 11:31 |
| Цитата: | | плохие ссылки они только тогда плохие когда нет хороших, если есть и нормальные ссылки то плохие тянуть вниз не будут |
Про Пингвина и линкспам? Не - не слышал.
|
|
|
|
| |
Кладовщик
С нами с 04.03.09
Сообщения: 4495
Рейтинг: 1163
|
| Добавлено: 19/09/12 в 12:02 |
| Steve Ray писал: | | Не - не слышал. |
не - не слышал, хочешь навскидку покажу пару тройку сайтов где можно тренироваться до конца жизни в прогонах по помойкам, а толку от этого будет ноль?
|
|
|
|
| |
Кладовщик
С нами с 04.03.09
Сообщения: 4495
Рейтинг: 1163
|
| Добавлено: 19/09/12 в 12:06 |
если бы было все так просто, и конкурента по помойкам и вуаля ты в топе 
|
|
|
|
| |
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
| Добавлено: 19/09/12 в 12:25 |
удаляй неестественные ссылки, сам определяй параметры не естественности, спамности.
после того как уберешь ссылки и вернешься в топ,
конкурент купит на тебя не естественные ссылки и все, пиздец? 
| Цитата: | | [quote="Steve Ray"]В сапплементал по-определению попадают некачественные, с точки зрения Гугла, страницы. Значит и ссылки с них будут иметь низкое качество. |
Я думаю с качественной страницы тоже может быть спамная ссылка.
Короче не зная алгоритма гугла это все теоретика. Да, можно почистить из саплементал, потом почистить остальные неестественные.
Нужно ли трогать вообще... хз, наверно только, чтобы бюджет не переводить даром, снять не работающие ссылки, меееедленно, а в остальных случаях только лишнее мигание.
|
|
|
|
| |
