Добавлено: 04/10/03 в 18:44

Вот у меня уже рейтинг 28 висит уже наверное недели 2, хотя я за дней 10 получил больше чем за все время.

Добавлено: 04/10/03 в 20:25

хм... у меня рейтинг тоже завис почему то...

Добавлено: 05/10/03 в 06:40

Где там служба поддержки?

Добавлено: 05/10/03 в 06:45

Zlo!i: не страдай так, ПЛЗ. Нормально у тебя рейтинг показывает. Сейчас 79 ...или ты больше хочешь?

Добавлено: 05/10/03 в 06:53

sAx: Хочу как у тебя На самом деле рейтинг за месяц 28 висит уже оч. долго ну остальное немного выше.

Добавлено: 05/10/03 в 07:52

"рейтинг за месяц" -- это в профайле? ХЗ как он считается и на что влияет, это тебе ТехСлужба точно ответит.
Да меньше на него смотри, будет выше. Я вообще на него не смотрю..
А глюков по этому поводу вроде ни у кого не замечал.

Добавлено: 05/10/03 в 10:46

Zlo!i:
вот Ваша раскладка по дням за последний месяц:
0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 0 0 -1 2 4 2 9 0
Итого: 28

В чем проблема-то?

Добавлено: 05/10/03 в 16:43

так за месяц - это за последние 30 дней...
а тот что под подписью - это за все время.

Добавлено: 05/10/03 в 16:51

А на что вообще этот рейтинг влияет? Что мы так паримся из-за него? ;)

Добавлено: 06/10/03 в 05:20

[quote="sAx"]

А то эрекции нет, ну прям работать не хочеться

Добавлено: 06/10/03 в 07:28

проблема была решена полным пересчетом всех переменных сайта.
надеюсь, это последний глюк, связаный с апдейтом сервера.

Добавлено: 06/10/03 в 13:40

Рядом со мной в рейтинге есть мой друг Adam4ik
Вот его единственный пост на форуме
https://www.master-x.com/forum/topics/14353/&highlight=
Как можно чисто физически с одного топика получить 45 очков
Видимо новичкам везет

Добавлено: 06/10/03 в 13:56

а я вот не пойму нах он вообще этот рейтинг нужен? типа три барана накручивают себе цифирь эту до небес и от этого что перестают быть баранами?

админы раздали бы приоритеты постоянные, штуки четыре уровня, людям, которые реально имеют какой-то вес да и все - а так хрен знает что непонятно зачем... бывает читаеш так читаешь и просто плыть начинаешь от тупости написанного - глядь, а рейтинг под тыщу подбирается...

ИМХО

Добавлено: 06/10/03 в 14:03

да нет, я понимаю, зачем он баранам нужен - я не пойму вам-то он зачем?

Добавлено: 06/10/03 в 14:27

- Тебя как сразу пристрелить или желаешь помучаться?
- Желательно было бы помучаться...

(с) БСП

А что делать если часть сообщества действительно являются баранами и при этом в силу несовершенства рейтинговой системы имеют высокие рейтинги... имеют ли право другие члены сообщества просить администрацию почесать репу по этому поводу?

Добавлено: 06/10/03 в 14:37

Basil001, можешь назвать поименно "баранов" с выскоим рейтингом?

Добавлено: 06/10/03 в 14:40

Не хочу по двум причинам

Во-первых это противоречит пункту 3 ваших правил, а я до отвращения законопослушен - даже налоги плачу

А во-вторых ты их и сам прекрасно знаешь...

ЗЫ Собственно, я не настаиваю... в своем посте по этому поводу, я заметил, что это всего лишь мое скромное мнение - борда то не моя и не я делюсь контролем за ней со, скажем мягко, не вполне адекватными этой функции индивидуумами...

Добавлено: 06/10/03 в 17:01

Ну раз так просишь, прийдется забанить.

Добавлено: 06/10/03 в 19:56

Дело не в том, совершенная система рейтинга или нет, просто не надо называть вебмастеров баранами, за здорово живешь. Это не уважение ко всем участникам форума.

Добавлено: 06/10/03 в 20:40

Согласен с Basil001. Вот мне например даже неловко стоять на главной странице в 20 лучших АВМ. На самом деле я многого не знаю и стою выше людей намного знающих больше меня.
PS не думал, что тема вызовет такой ажиотаж.

Добавлено: 07/10/03 в 01:13

1. МастерХ -- ресурс, который помогает... а не меряет IQ или профпригодность посредством рейтинга. Например, гляньте рейтинг владельцев партнерок и др. крупных ресурсов. Удивлены? Но это совсем не значит, что они люди второго сорта...
Вобщем, полезно перечитать https://www.master-x.com/faq/podcategory/31/ и предмет спора отвалится как грязь от нежной попки.

2. Зря-незря... сам попросил:

Добавлено: 07/10/03 в 01:42

Видел на первом канале музыкальная передачу, где зрители звонками голосуют за песнью и по колличеству звонков определяют победителя ака рейтинг. Я всегда ох-евал от колличества голосов, а это 90-100 тысяч за 3-4 минуты (!!), за откровенное имхо говно, а вот теперь задумался: а имел ли я право так думать о пусть ничего не представляющем ни в музыкальном, ни художественном плане товаре, раз за нее "проголосовала" такая куча народа?

PS: предложение мое состоит во введении вместо рейтинга надписи под ником типа "плохого не посоветует", "писакоманьяк", ...

PSS: а неуважение пишется слитно

Добавлено: 09/10/03 в 04:23

Блин, зря Basil'а забанили. Мне лично было интересно читать его посты.

Добавлено: 09/10/03 в 12:30

Мда... погорячились мне кажется

насчет рейтинга,
было бы гораздо точнее, если бы считался не рейтинг, а некий AWMRank ( (C) Я )
грубый пример:
у каждого есть список всех участников и каждый может поставить любому "мини-рейтинг", скажем от -10 до +10. этот мини-рейтинг умножается на 0.01 и на текущий рейтинг того, кто ставит рейтинг.
например ставит чел с рейтингом 50 другому +10, тот получает прибавку в рейтинге +5 в результате, а другой кто-то с рейтингом 500 ставит -2, т.е. это еще -10. итого: -5
Ставить мини-рейтинг другим сможет например только тот, кто имеет собственный рейтинг не ниже 10 (чтоб разные спамеры, зашедшие на форум ради одного поста не влияли на общий результат)
Если чел уходит в минус, то это будет равносильно бану. Т.е. по-сути отпадает необходимость в модераторах, т.к. модератором буде тогда каждый, и если кто-то будет очень неправ, ему несколько человек (или даже один) поставит рейтинг -10 и все.
(вот например как здесь, кит решил забанить базиля и поставил бы иму -10. предположим, что рейтинг кита 5000, т.е. это будет -500 в рейтинге для базиля и равносильно бану если у него рейтинг был допустим 450. но к примеру 10 чел с рейтингом 100 решат, что базиль был прав и поставят ему +10 в свою очередь, т.е. в результате бана не будет, но рейтинг будет конечно сильно понижет... вот такая получится демократическая система )
Такой AWMRank будет четко отражать реальную "крутость" человека, а не его былые заслуги ;)
Например, появляется какой-то чел неизвестно откуда и предлагает покупать трафик, показывает свой ресурс и т.п.... его обсуждают, сходятся на мнении, что все неплохо, 1 человек (рейтинг, скажем 250) ставит ему рейтинг +6. в результате его абсолютный рейтинг становится 15. потом оказывается, что этот новый чел оказывается читером и 10 человек ставят ему по -10 - в результате его автоматом "опускают", вплоть до бана.
можно еще сделать какую-нть шкалу под ником, показывающую его относительный рейтинг


это всего лишь наброски ;)
но согласитесь, если это довести до ума, то так было бы намного интереснее,
хотя врядли это будет реализовано

Добавлено: 10/10/03 в 20:22

тоже самое, только с размерами чупа чупса...

Добавлено: 10/10/03 в 23:30

вот вам бля делать нехуй

а базиль класный оратор - разбаньте его ! :*)