Немного теории о критериях античита, посоветуйте

Всем привет!
Пожалуйста подскажите, по каким критериям определяются читеры, то есть, строятся технологии античита?

В паблике, кроме скриптов DF ничего не находится, кроме мыслей о том, что массовый античит-скрипт неэффективен как раз по причине массовости.

Хочу написать простой античит для закупки трафика по такой схеме:



Таким образом, предварительно отсортировывается трафик по гео-признаку, при помощи готовой TDS (например, SimpleTDS), который поступает на страницу-прокладку.
На странице-прокладке внедрен сам античит, который определяет в унике бота или человека по ряду признаков и отправляет не-ботов дальше, на промежуточную страницу, где уник засчитывается, а после этого идет уже на решение по монетизации.

Вот именно ряд "признаков" ботов мне интересен. Думаю, он будет интересен и другим людям, поскольку текущее развитие читерских технологий ушло далеко вперед, отчего трейд трафиком и арбитраж трафика всегда несут в себе риск получить взамен или за свои деньги голимых ботов, а не нормальных посетителей.

• Совпадение IP-адреса уника в списках:
  - HTTP(S)-прокси,
  - SOCKS4\5-прокси,
  - взломанных dedicated-серверов,
  - списке занесенных в блек-лист по другим признакам,
  
• Поддержке исполнения JS,
  
• Поддержке Flash,
  
• Блокировке всплывающих окон,
  
• Просмотре через iframe,
  
• Детект движения мыши,
  
• Детект неравномерности заполнения полей,
  
• Детект координат нажатия на кнопки,
  
• Реферер уника,
  
• Время, проведенное на странице (показатель отказов),
  
• Переход по невидимым ссылкам,
  
• Что-то еще...

Если у Вас будет минутка и желание отписать по теме, пожалуйста дополните список признаками.
Заранее спасибо!

только античит с определением активности нужно будет на прокладке ставить думаю, на редиректе ты ничего не поймаешь

боты не покупают)
собирай стату по хитмэпу кликов и по поведению, и увидишь кто тебя крутит.
гугл аналитикс и прямые руки - ахуенный античит. надо только знать что смотреть.

w84me, а что в Аналитике нужно смотреть, подскажи?
Спасибо!

Соответствие заголовков браузеру и корректность этих заголовков. Если например к тебе пришел пользователь с каким-нибудь
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 8.1; Windows XP; Trident/5.0)
в юзерагенте - то это 100% бот.
А полного набора правил тебе в паблик никто не выложит.

тут зависит от конкретики
где-то может хватить стран, размеров экрана и тп
а где-то надо сравнивать с эталонными источниками и сравнивать

нету готовых правил, есть цифры, данные и выводы.
есть нормальное поведение, переходы, цели и тп, есть боты.
как правило боты или тупые и выпиливаются разницей в графиках, или если они поумней - выпиливаются невыполнением нужных целей и переходов.