Google отчитался о жалобах на "пиратские" ссылки

Корпорация Google открыла на своем сайте раздел с информацией о требованиях правообладалетелей удалить ссылки из поисковой выдачи. О том, для чего это было сделано, рассказывается в официальном блоге Google.
Компания отмечает, что нарушение авторских прав является самой популярной причиной, по которой поступают требования удалить ссылки из выдачи. За последний месяц в Google поступило более 1,2 миллона заявок от более чем тысячи правообладателей на удаление ссылок, касающихся 24 тысяч сайтов.

На момент открытия раздела на сайте в корпорацию поступает более 250 тысяч жалоб на "пиратские" ссылки еженедельно. Это больше, чем за весь 2009 год, подчеркивает Google. Интернет-гигант выполняет обоснованные требования, однако теперь будет публиковать информацию о том, кто, от чьего лица и на какой сайт жаловался.

Так, на момент написания заметки самым активным жалобщиком за последний месяц была компания Marketly llc, представляющая крупных правообладателей, в первую очередь - Microsoft (за месяц от лица от этой корпорации несколько организаций подали более полумиллиона заявок на удаление "пиратских" ссылок). Данные Google планирует обновлять ежедневно.

Больше всего жалоб за все время, которое интернет-гигант ведет статистику, поступило на файлообменный ресурс filestube. Их с апреля 2011 года набралось чуть менее 400 тысяч от 837 различных правообладателей.

Google отмечает, что нередко получает ошибочные или необоснованные требования удалить ссылки из выдачи. При этом компания смогла улучшить скорость рассмотрения заявок: в среднем проходит менее 11 часов от поступления жалобы до вынесения решения по ней.

Интернет-гигант уделяет много внимания демонстрации прозрачности работы своих сервисов. В частности, ранее на сайте был открыт раздел, посвященный требованиям властей разных стран удалить ссылки на неугодные им ресурсы.


Источник: http://www.lenta.ru/news/2012/05/25/removed/

Список доменов, на которые чаще всего жалуются: http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/?r=last-month

На мой взгляд, очень полезный список, помогающий оценить риски стартапов на тему "Щас мы замутим файл-хостинг или торрент-трекер"

kit писал:

Больше всего жалоб за все время, которое интернет-гигант ведет статистику, поступило на файлообменный ресурс filestube

так а толку то ноль, как висят они по 1,027,148 (инфа с semrush.com) + хрен знает еще сколько так и висят

вот например с какого хрена эта бодяга по запросу hotmail.com - должна болтаться в топе ? хоть убей не понимаю

Краткое изучение списка дало прогнозируемы результаты:
99% - это файл-хостинги, торренты, агрегаторы файл-хостингов (DDL, поисковикии).

А вот на 265 месте мне попался Pornhub.com:
http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/pornhub.com/

... нихуя себе.

Раньше, топ вареза какой то мутный был, вот гугл молодчага, собрал все в одну кучу.. ай да красава

Очень легко смотреть жалобы на любой домен.
Подставляешь интересующее тебя имя домена и смотришь результат.

Ну как я понял на порнхаб жалобы в основном идут от одной компании... Takedown Piracy LLC ... или это и есть фирма владеющая порнхабом? нихуя не понял ибо с английским туго

а как там поиск по домену юзать? что-то не нашел...

наказывают пока только определенные страницы?

классный список

andreich писал:

вот например с какого хрена эта бодяга по запросу hotmail.com - должна болтаться в топе ? хоть убей не понимаю

была как то тема, заливаешь на почту большой файл и даешь в почту доступ всем кто хочет скачать, все оттуда качают, без злой рекламы и на быстрой скорости. Возможно так и юзают.

файлообменники живут больше от букмарок чем от СЕО, толку от этих жалоб?

если бы за невыполнение их отрубали бы от интернета, а не от гугла, было бы нормуль

хотя с худой овцы (гугла) хоть шерсти клок

Дык их бы хотя бы от гугля бы отрубили бы ...
filestube.com как был впереди планеты всей, так и есть.

По этому я пока что не понял в чем прикол.
Правообладатель НАШЕДШИЙ свой контент пишет абузу, контент удаляется (только из гугля как я понял). На следующий день появляется еще сотня таких же файлов, опять абуза...

Короче, это видимость деятельности просто.

Пока не будут после, допустим, 100 обоснованных абуз и выдачи вообще весь домен удалять (навсегда), толку не будет.

Vlad писал:

На следующий день появляется еще сотня таких же файлов, опять абуза...Короче, это видимость деятельности просто.

Ебучий dmca.

Цитата:

Краткое изучение списка дало прогнозируемы результаты: 99% - это файл-хостинги, торренты, агрегаторы файл-хостингов (DDL, поисковикии). А вот на 265 месте мне попался Pornhub.com: http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/pornhub.com/

Самое интересное что несмотря на низкие места порнхабов и других нарушителей копирайта в этом списке, по количеству изходящих абузов, адалт компании почти в топе. Причем в топе как раз компании имеющие отношение к тому же порнхаб:

в десятке:
Froytal Services Ltd
BangBros.com Inc.
RK NetMedia Inc.

движуха положительная, думаю скоро и весь домен будут выносит при наборе критической массы.

возможно с таким открытым списком легче будет судиться - "постоянное нарушение копирайта" наглядный пример

Список интересный в качестве инфы.
В качестве борьбы - поддержу мнение - одна видимость.
Меры не те. Какие должны быть - хз. Хотя век современных технологий мог бы найти какое-то решение

Отличная новость!
Но выходит пока не домен банят, а только конкретную линку.
А этого мало.

pierx писал:

Список интересный в качестве инфы. В качестве борьбы - поддержу мнение - одна видимость. Меры не те. Какие должны быть - хз. Хотя век современных технологий мог бы найти какое-то решение

Это первые весомые шаги, они всегда сложнее даются. vk.com , файлобменники, некоторые торренты удаляют уже по щелчку. Некоторые даже дают доступ в базу для прямого удаления. Вот и гугл присоединился.

а искать по списку както можно?
с каждым денм все больше жалоб...

Serious Partners писал:

Это первые весомые шаги, они всегда сложнее даются. vk.com , файлобменники, некоторые торренты удаляют уже по щелчку. Некоторые даже дают доступ в базу для прямого удаления. Вот и гугл присоединился.

вот когда гугль будет удалять и фильтровать сайты, часто нарушающие, тогда можно говорить о реальной борьбе, пока что все это показуха.

Kn писал:

а искать по списку както можно?

присоединяюсь к вопросу

поиск видимо пока только вручную. Как сказали выше, подставлять домен и смотреть результат. Есть в базе - статистика, нет - 404.

Видела я эти удалённые ссылки в Google - ничего особенного: одно удаляют - второе появляется. Единственно, если контент - совсем новьё, тогда, конечно, аналог иногда приходится поискать какое-то время, но он всё равно находится. Только работать с этими жалобами? Только время тратить.

Видимость работы. Или забей конкурента.