Важность качества канала и Load Average для роста CJ

1)На сколько важно качество канала для роста сиджа на практике? после замены отдачи тумб с 100tb сервера лизвеба на cdn были ли изменения в продуктивности?
2)Какой Load Average считается нормальным для продуктивности при 8 ядрах(меньше 1 на ядро)?
сейчас 90% до 10 и до 15 в пиках

1. чем быстрее отдача, тем довольнее клиент. Как то так)
2. А какая нагрузка то? Ведь 1к или для 100к - это разные вещи и что за сервер

Последний раз редактировалось: Wowa (28/04/12 в 19:24), всего редактировалось 2 раз(а)

а лучше скрин команды top приложи

1. Важно, но переключение с 100тб на cdn измеримого результата не дает, в отличие от переключения с VPS на дедика.

На одном сидже на серваке ЛА 10 ? Сколько трафа что за софт? А вообще это пиздец

dDan писал:

А вообще это пиздец

Для 8 ядер вполне еще терпимо.
Но то что один сайт так жрет это тоже показалось странным.

По числу ядер считают обычно.

Но ла - субъективный показатель. Показывает сколько в среднем процессов блокированы. Но блокироваться они могут не только по CPU

La равная числу ядер - это вполне нормальная нагрузка. Но надо еще смотреть загрузку дисков, к примеру gstat во freebsd.. Красная зона нежелательна. Также стоит посмотреть процессы мускуля и убедиться, что их не десятки со статусом copy to tmp table. В идеале они должны появляться и через секунду исчезать без этого статуса.
А по поводу проды, скажи какой у тебя ским и какая прода? У меня вся сетка на cdn, при среднем скиме 55-65% прода 250-260%. Но на проду скорость канала не сильно влияет, тем более тумбового :-) Влияет наличие СЕ траффика, качество контента, тумб, трейдеры и тд и тп.. CDN больше сказывается на видео.
Оффтопик: PS. Я тебе бесплатный тест на CDN предлагаю, по мне дак лучше 1 раз самому попробовать, чем 100 раз спросить :-)