Развитие CJ за счет трейда

Народ, я правильно понимаю что для развития за счет трейда при скиме 60% прода с трейда должна быть больше 250%?

Внешняя прода должна быть не меньше 150

трафа с гугла надо не менее 30%

Правильно.

Но это 100 пришло - 100 отдал, 150 на контент.
Это просто, в идеале, без роста.

Babloman писал:

Но это 100 пришло - 100 отдал...

Это что за схема?! Трейд по уникам?

shar писал:

Народ, я правильно понимаю что для развития за счет трейда при скиме 60% прода с трейда должна быть больше 250%?

Да, так и выходит. Но лучшее развитие это подлив, и СЕ в данном случае это и есть подлив, который должен всё время расти.

Ретурн должен быть больше 100, по хорошему 110-115, а то и 120.

40% от 250 = 100. Все верно тут.
Я в одно время считал, много считал, тут толстые посты цифр выкладывал.. но практика решает. Тонкостей больше, чем можно посчитать.

Нет, не обязательно 250, можно и меньше.

Если вобше нет СЕ, то 250 проды при 60% скиме еше и маловато будет.

Если внешняя прода будет хорошая, то похуё на SE

А с чего ей быть хорошей то без СЕ?

Ну мало ли - мелкие тумбы, хорошие трейдеры, высокий ским - живут же сиджи и без SE некоторые ...

Если тумбы мелкие по отношению к трейдерам, то получить 250% проды весьма не просто. Да и хорошие трейдеры как раз обычно хотят чтобы на них переливали, а не они на кого то Ну и все равно такой СЖ будет жить на задворках.

Mоrgan писал:

А с чего ей быть хорошей то без СЕ?

Что за бред!!??

Mоrgan писал:

Если тумбы мелкие по отношению к трейдерам, то получить 250% проды весьма не просто.

Это один из способо, но не единственный. Я бы сказал на оборот, если тумбы мелкие, по отношению к трейдерам, то проду у трейдера получить проще.

Mоrgan писал:

Да и хорошие трейдеры как раз обычно хотят чтобы на них переливали

А ну извинете, так мало ли кто чего ещё захочет. (Хотя редко встречал таких. Большинство так просто предпочитает думать повышая внутреннюю проду!) Даже еслит, то с таким сайтом как не трейдь, ничего не получится хорошего. Это уже отдельная схема. + Такой "хороший" трейдер хуй будет отдавать тебе СЕ траф! ;) И в чём он в конце концов окажется хорошим, это останется загадкой.

Vyacheslav писал:

Что за бред!!??

Это не аргумент

Vyacheslav писал:

Это один из способов, но не единственный. Я бы сказал на оборот, если тумбы мелкие, по отношению к трейдерам, то проду у трейдера получить проще.

Ну у трейдера конечно легче, но потеря внутреней всеже будет немного выше.

Vyacheslav писал:

А ну извинете, так мало ли кто чего ещё захочет. (Хотя редко встречал таких. Большинство так просто предпочитает думать повышая внутреннюю проду!) Даже еслит, то с таким сайтом как не трейдь, ничего не получится хорошего. Это уже отдельная схема. + Такой "хороший" трейдер хуй будет отдавать тебе СЕ траф! ;) И в чём он в конце концов окажется хорошим, это останется загадкой.

Так сейчас в основном такие трейдеры и остались. От ниши конечно зависит. Но нормальных трейдеров децел.

Mоrgan писал:

Ну у трейдера конечно легче, но потеря внутреней всеже будет немного выше.

Привязка размера своих тумб к внутренней проде - стереотип (или примитивизм). Стопицот раз пробовал играться с размерами - меньшие тумбы выгоднее т.к. прирост внешней полезней (для размера сиджа), чем прирост внутренней (если ским больше 50 - внешка даёт сиджу больше инов с трейда, внутренняя даёт больше аутов на гали, ну простая математика, у внутренней больше процент на контент идёт, а внешняя это больше ретурн от трейдера). Кроме того давно уверен - контент решает больше, чем размер тумб.

Woland писал:

Привязка размера своих тумб к внутренней проде - стереотип (или примитивизм).

У меня как бы есть СЖи с меньшими тумбами. Ну не вижу я никакой повышенной проды с них на других своих СЖах. С другой стороны, не раз видел, как мои трейдеры повышали размер тумб до очень больших(для ниши) и прод. с них просто обваливался(такие трейды я сразу удалял). Так же вижу, что с трейдеров у которых тумбы средние, но топ трейдеры с большими тумбами прод. тоже дерьмо. Вобшем вопрос неоднозначный с тумбами. Зависимость не только относительная(больше-меньше тумбы), но и конкретная - насколько тумба отличается от больщшинства в сетке.

Woland писал:

Кроме того давно уверен - контент решает больше, чем размер тумб.

Тут не могу не согласиться. Но в небольших нишах, спонсоров хороших не густо, а потому контент разнообразием не сильно отличаеться.