Доля SE трафика на сайте 50% - это плохо?

На одном из наших сайтов растет доля SE-трафика.
Было 20%, затем 30%, и так доросло до 50%.

Хорошо это или плохо, что доля SE трафика растет?
Не значит ли это, что сайт получает аномально много SE трафика, и поисковики его со временем понизят на основании того, что "мы в него трафик вливаем, а у него букмарка не растет".

Насколько плохо, иметь большую долю SE трафика?

Что будет, если доля вырастет до например 70% ?

Оффтопик: nudevista.com?

смотря что за сайт. тип. возраст.
и размер долей, их реальное выражение.

99% поискового трафа это хорошо или плохо?

ПФ ПС учитывают.
Если вопрос стоит, что ПФ плохие, то да, могут быть проблемы.
Возвраты видимо один из пунктов ПФ.

если растет поисковый траффик, значит все верно делаете , так держать

Мне кажеться, что кое кто нас троллит Посоны прет траф с гугла, что же делать, думаю заблочку по рефу - очкую.

Я всегда считал, что чем больше тем лучше.
У нас на PenisBot.com было до 65% поискового трафика , но на мой взгляд это ситуация аномальная и нестабильная.

Ну какого черта Гугл должен вливать на сайт мега-тонны поискового трафика, а доля прямого трафика и ссылок с других сайтов остается мизерной! Это значит, что сайт не аккумулирует букмарщиков.

Это же не нормально, согласитесь!

Оффтопик: PS. Nudevista.com - там около 20% SE трафика, насколько я знаю.

имхо важно какие показатели у конкурентов т.к. бывают же сайты нужны 1 раз и всё.

Смотря с какой стороны на это смотреть. В целом это конечно же хорошо, это бесплатный поисковый трафик. Но этот трафик могут и забрать.

имхо, там где поднимался траф с гугля до высот - потом происходили резкие падения, такое впечатление, что скажем пока на сайте трафа процентов 30 он не сильно опекается алгоритмами, когда же рвет планку в 50% ему идет первоочередное внимание и все новые алго обкатываются на таких сайтах

и тем критичнее для пользователя падение, скажем работаешь стаильно по30% получаешь доход, потом резкий рост пару месяцев деньги плывут, потом падение до уровня 10% а то и ниже, и до 2х месяцев можешь трафа вообще не видеть

как то так...
во всяком случае у меня полно таких примеров

хотя конечно, увеличение поискового трафа это всегда хорошо, значит с сайтом делают то что нужно и в правильном направлении, но только расслабляться нельзя

Ну я так понимаю что кита волнует что траф растет, а поведенческие факторы не растут, не кликают, не добавляют в букмарку, мало времени находятся на сайте.. Да это хуево попахивает искуственной оптимизацией.

Самое печальное что все резко взлетающие сайты очень чуствительны к любым изменениям на сайте, поменяешь диз, добавишь банер и прощай трфф.

dDan писал:

Мне кажеться, что кое кто нас троллит \

+1

kit писал:

Это значит, что сайт не аккумулирует букмарщиков. Это же не нормально, согласитесь!

интересно каков % SE на wikipedia? ) не думаю что его кто-то в букмарки добавляет и пользуется внутренним поиском сайта ... Google пох куда траф лить, лишь бы юзер довольный остался и нашел то что искал ... В том числе и на MFA радостно поливает где наверно и все 100% SE ...

cdroller писал:

интересно каков % SE на wikipedia?

вики не коммерческий проект и гугл это знает, хуевое сравнение

kit писал:

Насколько плохо, иметь большую долю SE трафика?

Все зависит от того, КАКОЙ трафик ты хочешь нагнать.
Если важен показатель visitors per day, то, возможно, SE трафику стоит уделить больше внимания.
Однако, по дефолту большой вес SE трафика - это плохо.

Чем хорош direct?
Это устойчивые посетители, конкретные клики, большой процент возвратов.
Отсюда, как правило, бОльшая коммерциализация.

Чем плох SE?
Это пассивный трафик, зависимый.
Большой риск потерять всех визитеров в одночасье, получить пенальти от очередных изменений в алгоритмах работы самих SE.

Нужно понимать, что ваш сайт находят в Google.
Но Google не ищут в поисковиках
На него идут прямиком, директом.
Выводы делайте сами.

Удачи в делах

kit писал:

Насколько плохо, иметь большую долю SE трафика? Что будет, если доля вырастет до например 70% ?

Было,около 2 г. Закончилос в один миг DMCA - от конкурентов + Panda refresh = http://mysite.com/: Big traffic change for top URL

т.е. вы все полагаете и в большей степени склоняетесь к тому, что на адалт проекты посетитель должен гнаться с тематических ресурсов, сиджей?? И только в этом случае будет эффект достижения продаж?
я в этой кухне пол года туплю и не могу вкурить, откуда все же надо гнать на покупку? уже столько всего переделал и блоги с уникальным текстом, и галереи с покупкой трафа (разными извратными нишами) и типа платник... но тупо выхлоп хреновый, вообще ни какой.. вот только сейчас начинаю думать о этих сиджах-обменках трафа между мастерами.

почему считается что количество букмарков должно расти?
по крайней мере для гугла это точно не может быть важным показателем, т.к. это просто нелогично. юзера интересует какая-то тема, он вводит в гугл, переходит на сайт, удовлетворяет свой интерес, закрывает сайт.
следующий раз то же самое, как тут правильно писали внутренний поиск нафиг никому не нужен.
есть конечно жирные сайты с букмарками, но это очень редкий случай, переносить такой показатель на все сайты гуглу нет смысла. я работал с сайтами где 80% с СЕ и такая цифра на протяжении > 10 лет. скорей уж надо процент отказов смотреть, чтоб как-то предсказать нравится сайт людям или нет.

По мне так это странный вопрос. Мой сидж имеет -
- Обзор источников трафика
Поисковые системы
321 491,00 (66,50 %)
Cайты-источники переходов
129 379,00 (26,76 %)
Прямой трафик
32 554,00 (6,73 %)
Прочие
1 (> 0,00 %)
Если и бывают спады то это если долго не обновлять контент и если вирусы.
bookmark 149 0 259 5005 0 6943 в день.
Гугл не всегда все может учесть и это идет в букмарки. ИМХО

kit писал:

Ну какого черта Гугл должен вливать на сайт мега-тонны поискового трафика, а доля прямого трафика и ссылок с других сайтов остается мизерной! Это значит, что сайт не аккумулирует букмарщиков.

Тоже самое хотел написать, фигово это.
Если доля se трафа растет, то что-то делается не так.

goodlover писал:

Если доля se трафа растет, то что-то делается не так.

+1
я бы такой сайт вообще в rm -rf * , /dev/null/ отправил от греха подальше

kit писал:

доросло до 50%.

Добрый сайт имеет от 70% и выше с СЕ. Юзер ленивый и вбивает в поиск свою любимый сайт. есть впечатление, что букмарками перестают пользоваться

Последний раз редактировалось: CyberDesire (23/04/12 в 14:50), всего редактировалось 1 раз

Здравсвуйте. У меня на сидже тоже стал расти быстро траффик с ПС.
Данные по ГА -
Число страниц за посещение: 3,62
Ср. продолж .посещ.: 00:04:15
Показатель отказов: 52,00 %
57,49 % Поисковый трафик
31,93 %Трафик переходов
10,59 %Прямой трафик

Растет все на протяжении месяца, как начал обновлять сж. Букмарки с каждым днем тоже растут.
Не обвалится ли все в один день?

Тут даже париться не стоит - траф идет и гуд! Если приростает каждые несколько дней то еще лучше

CrazyMen писал:

Тут даже париться не стоит - траф идет и гуд! Если приростает каждые несколько дней то еще лучше

при условии, что это не Индия и не Китай.