Google удалил сайты из SERP за платные ссылки

19 марта Google удалил из выдачи сайты, которые пользовались услугами сервиса по продаже ссылок BuildMyRank.com. По словам представителей системы, количество удаленных сайтов было столь велико, что сервис BuildMyRank.com пришлось немедленно закрыть. Западные эксперты предполагают, что подобный инцидент станет лишь одним из многих.


Российские оптимизаторы сочли подобные меры наказания чересчур строгими.

Андрей Воропаев, генеральный директор компании «Трилан» :

«Наказание абсолютно не справедливо, т.к. платные ссылки могут разместить конкуренты и, как следствие, белые и пушистые сайты исчезнут из поисковой выдачи Google. Несправедливо по той причине, что за внешнее факторы нельзя накладывать санкции или пессимизацию на сайты, т.к. это станет своеобразным оружием в руках недобросовестных конкурентов.

Стоит ли и дальше вебмастерам закупать ссылки, надеясь, что поисковик не уличит их в этом? Да стоит. Очень мала вероятность того, что Google будет исключать из поиска сайты только за то, что на них размещены внешние покупные ссылки».

Анатолий Скальский, менеджер отдела поисковой рекламы агентства интернет-рекламы i-Media:

«Полагаю, что это временная мера устрашения, чтобы несколько снизить рынок закупочных ссылок и заставить веб-мастеров тратить больше средств на развитие и улучшение самого сайта. Амнистия, скорее всего, последует. Не думаю, что такая радикальная практика находится в интересах Google. Наличие или отсутствие платных ссылок само по себе не отражает качество ресурса. К тому же есть огромная доля коммерческих проектов (новые интернет-магазины, к примеру), на которые естественным путем ссылки получить очень сложно. Другой вопрос, что ссылки, пусть и «платные», не должны быть бесполезными. И главное – служить не только средством для SEO, но и быть полезными для пользователя (например, по ним должны переходить). Определяют же платные ссылки поисковые системы, в большинстве случаев, безошибочно».

Тем не менее российским оптимизаторам призадуматься есть над чем. Все нововведения, которые Google запускает на Западе, постепенно распространяются и на другие страны. Вполне возможно, что и российские сайты и сервисы продажи ссылок в скором времени попрощаются с насиженными местами в выдаче.

Источник: http://www.seonews.ru/events/detail/124893.php

В общем Гугл определенно будет продолжать нахлобучивать сайты за покупные ссылки, в отличие от Яндекса, который смирился с наличием сервисов типа Sape.Ru

Гугл просто выдавливает конкурентов, освобождая рынок для своих проектов. Адсенс - это тоже платные ссылки, но они гугла и за них соответственно не будет штрафа. А за пользование конкурентами - вполне.

Яндекс по многим другим факторам фильтрует сайты еще и похлеще Гугла иногда, под фильтр улетают вполне толковые сайты с уник контентом, не из-за ссылок. Вроде не до конца их исключили, я читал на блоге SeoBook, можно удалить эти линки в BuildMyRank и сайт амнистируют вроде.

лол !!! свершилось, а мне все не верили что за внешнии факторы могут дать по попе

так че можно дальше за ссылки не платить, а эти деньги лучше в контент вкладывать?

зы - интересно мнение sergio21

Кратчайший гайд по SEO

creat something that ppl want to link to....

хм.......а как обычные люди линкуют на то что им нравится?

1. букмаркс в браузере
2. онлайн букмаркс
3. фейсбук
4. тайп ин
5.

че еще? ну не будут же простые сарферы в коментах срать.....или артикли писать про понравившийся сайт в большом количестве.

зы - google must die!

соц. закладки. соц. сети, лайки +1ы и так далее

То самое, где адалт как рыба в воде..

Про внешние оно-то и было ясно, несмотря на их прежние заявления. С их точки зрения, говорить правду в этом случае - себе же хуже

X-dream писал:

creat something that ppl want to link to....

Имхо тоже пиздешь в некотором роде. Очередная красивая "общая" фраза для webmasters.

Кстати адалт, несмотря на убеждения многих здесь присутствующих, имхо это чуть ли не чернуха в глазах поисковика.
Посмотрите на сайты которые есть: cj и вымершиие фришники - доры в чистом виде. Тюбы (реально полезные пользователю) - это все пизженный контент и подлежат искоренению. Про линлисты и блогдиры - тут точно обсуждать нечего, это мертвые типы сайтов; платники - закрыты мемберкой. Остаются какие-то нестандартные нешаблонные порталы и блоги (кстати которые по сути и блогами не являются в чистом виде).
Еще добавть сюда - сколько рекламы вешается на адалт ресурсы, сколкьо внешних ссылок со среднего адалт реса - это вообще жесть, помойки настоящие получается.


Раньше говно для гугла были дорвейщики, теперь это же распространяется на любых оптимизаторов, Smo-шников и остальной пиздобратии.
Жестким стал гугл. Сначала панды, а теперь подобные новости.
Что-то у них там явно меняется и пересматривается.

Да ничего у них не меняется. Стратегия гугла былаи остаётся "вебмастера должны давать посетителям всю информацию бесплатно и без рекламы, и только мы на этом будем зарабатывать".

Давно их пора антимонопольщикам раздербанить.

gimcnuk писал:

Да ничего у них не меняется. Стратегия гугла былаи остаётся "вебмастера должны давать посетителям всю информацию бесплатно и без рекламы, и только мы на этом будем зарабатывать". Давно их пора антимонопольщикам раздербанить.

+ 500 !!! хорошо сказал...

Еще один повод задуматься. Гугл всегда декларировал негативное отношение к платным ссылкам.
BuildMyRank.com стал большим (около миллиона сайтов якобы) за что и поплатился (фигурально выражаясь и акции sape.ru упали).
В том что сайты из сетки забанили, есть плюс для покупателей говноссылок, они увидели куда не надо соваться. Гораздо хуже покупать ссылки на биржах (с кучей азиатского говна с ПР) и не получать результата. То есть гугл и яндекс часто игнорируют говноссылки и покупателю ничего об этом не известно.

Сделанные с умом маленькие сетки без линкопомойки и частой смены линков не вычисляются и задачи такой нет. Всё как всегда, нужно немного задуматься и изобразить естественность.

arma писал:

Что-то у них там явно меняется и пересматривается.

политика компании явно изменилась. Полюбому большие изменения в руководстве есть. Наверно пришло много новых менеджеров.
Google все больше стал напоминать Яндекс 2010.

Да найдётся и на Гугл управа, монополистов в штатах не любят.

идея "HELLO WORLD" давное умерла. Если я сделал сайт и хочу чтобы меня читали, видел мир, мне теперь нужен уникальный контент + сеошник для оптимизации сайта и в силу надвигающейся волны борьбы с пиратством, в будущем еще и юрист консультат.

В итоге все маленькое постепенно умирает и остаются большие компании, оно конечно закономерно, эволюция, но теряется сама идея вольного пространства, теперь мне чтобы донести свои мысли, я должен подключить армию сотрудников.

Вот ещё два интересных выброса от Мэтта Каттс:

http://www.seonews.ru/events/detail/124898.php
http://www.seonews.ru/events/detail/124895.php

Последний раз редактировалось: aewm (28/03/12 в 20:27), всего редактировалось 1 раз

aewm писал:

http://www.seonews.ru/events/detail/124895.php

прикольно, к слову о недавнем топике про то как гугл воспринимает jquery

Stek писал:

Гугл просто выдавливает конкурентов, освобождая рынок для своих проектов. Адсенс - это тоже платные ссылки, но они гугла и за них соответственно не будет штрафа. А за пользование конкурентами - вполне.

Адсенс не влияет на ранкинг сайта в SE, а обычный ссылки влияют. В этом разница.

Lenskiy писал:

Google все больше стал напоминать Яндекс 2010

Это врядли. Яндекс в каменном веке по сравнению с Гуглом. Я не понимаю чем занимается такой большой коллектив, если интерфейс их главной "дойной коровы" директа, остается просто ужасающим по сравнению с тем же Google.Adwords.

Я уж не говорю про их методику ранжирования, основанную на огромном количестве асессоров и практически ручным рулежом выдачей. Ну а самообучающаяся нейронная сеть дает непредсказуемые отклонения за границами проведенной оценки. Это же мать его полином! В итоге там где они его обучили - еще нормально, а чуть в сторону - полный кошмар.

я не об алгоритме говорю а об политике. Политика гугла всегда была намного лояльнее к вебмастерам чем у того же яндекса.
В гуглонете были понятные (хоть официально и не регламентируемые) правила игры в течении ооооочень долгого времени. Их все признавали и играли по ним (в том числе и сам google) с относительной безопасностью.
От вебмастера не требовалось много знаний и навыков. Каждый новичок довольно быстро мог освоить эту несложную кухню и двигаться вверх ограниченный лишь своим бюджетом или личным временем. Он мог без страха закупать ссылки и не переживать о том что завтра его сайт окажется в бане и все инвестиции пропадут.
С яндексом все было в точности наоборот. Каждый шаг был как по минному полю. После каждого апдейта, перекличка оставшихся в живых вебмастеров. Отношения между Яндексом и вебмастерами были вражескими. Или ты его или он тебя. Это было в 2010. С тех пор я больше с яндексом делне имею. Как там сечас незнаю.
И вот она ПАНДА, аля Снежинск, Обнинск и прочая ебала от Яндекса 2010.
Если Гугл начнет крестовый поход на покупные ссылки, это будет яндекс 2010 для вебмастеров. А значит прощай спокойствие и стабильность.

Яндексу как раз всегда были выгодны покупные ссылки. Просто по памяти:
- они считают, что это способствовало развитию комерческой части рунета; (на самом деле это дествительно усилило обороты сначала серди вебмастеров, а потом по инерции серди рекламодателей и т.д.)
- Не утверждаю, но, помоему, овнер сапы - это один из совладельцев Яндекса;
- Ну и сами посудите, пример подали сами, когда сделали платной регистрацию в яндекс каталоге помоему за $300 или $500.

Lenskiy: Как по мне, так минное поле Яндекса начиналось из-за как раз "некомерческой" оптимизации. Как раньше так и до сих пор я вижу уверенность в рунет вебмастерах, что зная качественные показатели сайта и покупая с него линку, они окажутся на такой-то примерно странице или позиции в топе. Но общую суть это не меняет.

kit писал:

Это врядли. Яндекс в каменном веке по сравнению с Гуглом. Я не понимаю чем занимается такой большой коллектив, если интерфейс их главной "дойной коровы" директа, остается просто ужасающим по сравнению с тем же Google.Adwords. Я уж не говорю про их методику ранжирования, основанную на огромном количестве асессоров и практически ручным рулежом выдачей. Ну а самообучающаяся нейронная сеть дает непредсказуемые отклонения за границами проведенной оценки. Это же мать его полином! В итоге там где они его обучили - еще нормально, а чуть в сторону - полный кошмар.

А ты каким поисковиком пользуешься чтобы найти информацию на русском языке? Я вот, честно - гуглом, но у меня уже какой-то бзик, я просто зомби гугла на 100%, но я знаю по отзывам друзей, знакомых, много кого, кто ищет информацию и находить вроде умеет нужную, что яндекс в 80% случаев выдаст лучше, полезнее, релевантнее, да и пару раз пользовался сам яндексом, вроде хорошо ищет. вот такие вот дела, но я все равно гугл юзаю для ру поиска, не переучить себя. но все-таки алго яндекса в поиске русскоязычного контента мб где-то и опережает гугл, много-много раз убеждался.

kit писал:

Адсенс не влияет на ранкинг сайта в SE, а обычный ссылки влияют. В этом разница.

Тем не менее, это именно зачистка конкурентов. "Ребята, нефиг в топ вылазить через платные ссылки третьих лиц, покупайте места в топе (точнее, над ним) напрямую у нас"