m0rphey
Зарегистрирован: 21.01.03
Сообщения: 289
|
Добавлено: 23/09/03 в 15:41
|
|
Вот, только что получил от Эпохи.
Сразу возникли вопросы:
1. Это касается остальных 3-х IPSP тоже? (Вопрос конечно риторический, но может, кто что слышал?)
2. Интересно, сколько это "significant fines"? Есть предположения?
3. И наконец, нахрена вооще билинги после 1 октября нужны, если правила у них теперь такие же, как и для собственного мёрча (1%, штрафы, termination, TMF)?
Про мелкие нелегальные билинги я молчу - за прошедший год все участники рынка давно поняли, что это игра с огнём, а Виза отработала и обкатала процедуру закрытия таковых в совершенстве.
Monday September 22, 2003
The New Ratio's are Coming... In early July, we informed you of the upcoming changes to Visa's chargeback rules. The date in which the new rules take effect is Wednesday October 1, 2003.
Your program, your very business, depends upon your ability to remain compliant with card association rules. The majority of programs operating in this industry are well within the ratio's required by Visa and MasterCard. Others are dangerously close to exceeding the established ratios or have yet to meet them. Regardless of any rumors or hearsay, the new Visa ratios go into affect in nine days. I am including the following as a reminder.
The New Ratios The new chargeback ratios that affect Sponsored Merchants are as follows:
1% overall Chargebacks to Interchange Transactions. This rule is effective 10/01/03. All ratios are measured on a monthly basis on each Master Code (contract) and are based upon the number of chargebacks and transactions, not the dollar amount.
These ratios are applicable to all IPSP's (Internet Payment Service Provider) and to every Sponsored Merchant processing in Visa USA. (Visa International is also expected to adopt these guidelines) .
Penalties For Failure To Comply There are severe economic penalties for violation of the ratios. Those programs exceeding the ratio may pay significant fines in the near future. Failure to become compliant will result in the termination by Visa of your ability to accept Visa. This means that your URL's, as well as your corporate name and the name of the responsible party as listed on your Visa Registration, will be placed on the Terminated Merchant File ("TMF").
The Status of Your Account Epoch has worked very closely with it's clients to help insure those programs willing to help themselves found the help they needed from us. If you have a concern about your particular program, you may reply to this email with any questions.
---Rand at EPOCH Director of Corporate Communications rand@epochsystems.com
|
K началу
|
|
|
Solarix
Зарегистрирован: 22.07.03
Сообщения: 1068
|
Добавлено: 23/09/03 в 16:18
|
|
m0rphey писал: | 3. И наконец, нахрена вооще билинги после 1 октября нужны, если правила у них теперь такие же, как и для собственного мёрча (1%, штрафы, termination, TMF)? |
чисто с собственным мерчем много гемора, начиная от открытия его, и заканчивая программным обеспечением и остальной поддержкой. если всё это не смущает, то лучше конечно открывать и работать самому
|
K началу
|
|
|
Storm
Зарегистрирован: 03.11.02
Сообщения: 595
|
Добавлено: 23/09/03 в 16:24
|
|
1. Это касается вообще всех теперь .. 2. Большие Штрафы - которые надо будет платить за превишение уровня чачей, не заплатил штраф - виза тебя больше не будет обслуживать Типа того 3. Они нужны все еще потому что не все могут позволить себе на регистрацию компании, открытие МА, разработку (покупку) софта для работы и тд и тп Даже ямба теперь за предоставление процессинга берет $2400 ..
|
K началу
|
|
|
m0rphey
Зарегистрирован: 21.01.03
Сообщения: 289
|
Добавлено: 23/09/03 в 16:55
|
|
По поводу программного обеспечения для своего мёрча. Вообще-то можно воспользоваться гейтом того же ЦЦБила, только стоить это будет существенно дешевле, чем работать с ними по старой биллинговой модели (когда без своего мёрча).
По-поводу открытия своего мёрча и соотв. административных расходов. Тут всё конечно зависит от оборотов. Но если билинг берёт 16% комиссию и контролирует 5-10%% резервов то тут есть над чем подумать. Раньше люди платили эти грабительские проценты билингам за управление финансовым риском, а если теперь все риски на тебе, нахрена отдавать четверть всех доходов?
|
K началу
|
|
|
Netmax
Зарегистрирован: 24.01.03
Сообщения: 679
|
Добавлено: 23/09/03 в 19:16
|
|
как я понял, что % чарджей будет высчитываться каждый месяц по формуле кол-во транзакций за этот месяц и кол-во чарджей начиная с 1 числа. Или если придут чачи со старых транзакций (до 1 октября) - то будут ли эти чарджи учитываться?
|
K началу
|
|
|
ORK
Зарегистрирован: 15.01.01
Сообщения: 624
|
Добавлено: 23/09/03 в 20:15
|
|
звучит мерзко насколько я помню ранее речь шла о том, что при количестве чарджей менее 100 в период санкции не применяются
|
K началу
|
|
|
ORK
Зарегистрирован: 15.01.01
Сообщения: 624
|
Добавлено: 24/09/03 в 00:33
|
|
на самом деле вся проблема в методике подсчетов чарджей К примеру, в партнерке % чарджей на основном биллинге не превышает 1% Даже если статистический ряд даст резкий пик чарджей в каком то месяце - очень большая вероятность, что он все таки будет перекрыт количеством подписок и не выскочит за пределы 1%. Другое дело бекапный бил. Два-три шальных чарджа - и TMF. Причем вся финансовая история на ведущем билле - коту под хвост. Мало того, мультисайтовые партнерки, по сути, тепрь должны будут открывать юридическое лицо под каждый платник, либо терять все сайты - из-за проблем с одним из них. это так, мысли вслух Эпоха не дала точных инструкций, CCbill & IBill вообще молчат. Так что дождемся 1 октября.
|
K началу
|
|
|
Solarix
Зарегистрирован: 22.07.03
Сообщения: 1068
|
Добавлено: 24/09/03 в 12:32
|
|
ORK писал: | Мало того, мультисайтовые партнерки, по сути, тепрь должны будут открывать юридическое лицо под каждый платник, либо терять все сайты - из-за проблем с одним из них. |
с одной стороны так, а с другой стороны более высокий оборот, за счёт подключения сразу нескольких сайтов, наоборот может помочь удержать 1% в целом по партнёрке. например, если есть 2-3 сайта с благополучным показателем по чачам, и один с запредельным, то эти 2-3 вытащат его. с другой стороны, конечно, это дополнительный риск для всех сайтов партнёрки. есть над чем думать.
|
K началу
|
|
|
Storm
Зарегистрирован: 03.11.02
Сообщения: 595
|
Добавлено: 24/09/03 в 13:02
|
|
ИМХО ничего партнерке в целом, да и сайту отдельно не грозит Если виза откажет платнику или партнерке - просто придется менять домены и может быть диз .. Короче ситуация в легале будет такая же как и в иллегале. Но в принципе жить можно .. и ждать альтернативу Визе&Мс
|
K началу
|
|
|
ORK
Зарегистрирован: 15.01.01
Сообщения: 624
|
Добавлено: 24/09/03 в 13:07
|
|
Storm писал: | ИМХО ничего партнерке в целом, да и сайту отдельно не грозит Если виза откажет платнику или партнерке - просто придется менять домены и может быть диз .. Короче ситуация в легале будет такая же как и в иллегале. Но в принципе жить можно .. и ждать альтернативу Визе&Мс |
угу, это ровным счетом ничего
|
K началу
|
|
|
Solarix
Зарегистрирован: 22.07.03
Сообщения: 1068
|
Добавлено: 24/09/03 в 13:09
|
|
Storm писал: | ничего партнерке в целом, да и сайту отдельно не грозит Если виза откажет платнику или партнерке - просто придется менять домены и может быть диз .. |
скорее придётся менять мерч, т.к. по-видимому он уже будет заблокирован. а в идеале нужно иметь на подхвате бакапные мерчи. это геморно, накладно, но что поделать...
|
K началу
|
|
|
m0rphey
Зарегистрирован: 21.01.03
Сообщения: 289
|
Добавлено: 24/09/03 в 13:15
|
|
Так вот нынешняя проблема с биллингами и стоит в управлении финансовыми рисками. Ежели билинг установит супермощный фрауд скрин то мало кто из дрочей подпишиться, упадут продажи вплоть до нуля, а ежели слабый скрин - то могут провафлить кардеров и вылетишь за 1%. И ничего поделать не сможешь. Когда у тебя свой мёрч, то ты решения принимаешь, а тут получается, что решения по рискам принимает биллинг, а ты как безмолвная овечка, будешь без вины виноватый. Конечно, можно сказать, что у биллингов опыта побольше, но кто знает, как они риски между сайтами тусуют и кого они решат подставить, а с кем работать дальше? Сложно объяснять, но кто знает технологию биллингов в части портфельного управления фин. рисками - поймёт меня. Я не против биллингов вообще, но считаю, что вводя новые правила и перекладывая персональную ответственность перед Визой на АВМ'ов биллинги обязаны существенно понизить свои комиссии, иначе это необоснованный грабёж
|
K началу
|
|
|
Xrenoder
Зарегистрирован: 14.09.00
Сообщения: 356
|
Добавлено: 24/09/03 в 17:00
|
|
Я на секунду заглянул, на сабж отвечу и уйду.
Правильный ответ - после 1 октября будет 2 октября.
Все, ушел.
|
K началу
|
|
|
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 1478
|
Добавлено: 24/09/03 в 17:56
|
|
Не жить серьёзным топикам с Хреном
|
K началу
|
|
|
ORK
Зарегистрирован: 15.01.01
Сообщения: 624
|
Добавлено: 24/09/03 в 18:13
|
|
у Хренодера сегодня фривольное настроение, ну и хрен с ним 8)
|
K началу
|
|
|
Sfinx
Зарегистрирован: 23.02.03
Сообщения: 142
|
Добавлено: 24/09/03 в 18:18
|
|
Всем привет! Ничего особенного, ИМХО, уже не будет, все конторы, начиная от биллингов и заканчивая видеоконференц-порталами (из крупных) уже "позакручивали гайки" своим клиентам. Боятся раньше надо было А счас - привыкать к изменениям... С Уважением!
|
K началу
|
|
|
Solarix
Зарегистрирован: 22.07.03
Сообщения: 1068
|
Добавлено: 24/09/03 в 18:31
|
|
Sfinx писал: | Всем привет! Ничего особенного, ИМХО, уже не будет, все конторы, начиная от биллингов и заканчивая видеоконференц-порталами (из крупных) уже "позакручивали гайки" своим клиентам. Боятся раньше надо было А счас - привыкать к изменениям... С Уважением! |
знать бы к чему привыкать информации на этот счёт пока ещё мало
|
K началу
|
|
|
adriver
Зарегистрирован: 08.03.02
Сообщения: 232
|
Добавлено: 24/09/03 в 20:28
|
|
Согласен с одним из предыдущих ораторов — после 1го октября будет 2е октября.
|
K началу
|
|
|
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 845
|
Добавлено: 24/09/03 в 21:54
|
|
Что будет конечно любопытно. Увидим... Но на самом деле гораздо интересней другой вопрос, ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы гарантировано удержаться в этом проценте. Хороший и быстрый саппорт, кнопка отписки на видном месте - это наверное на поверхности. Что-то еще? Влияет ли, например, наличие траялов на количество чарждей?
|
K началу
|
|
|
Solarix
Зарегистрирован: 22.07.03
Сообщения: 1068
|
Добавлено: 24/09/03 в 22:05
|
|
kodek писал: | Влияет ли, например, наличие траялов на количество чарждей? |
вполне возможно... если дорк купил триал и его не вставил сайт, то вероятность того, что он просто отменит подписку и не станет требовать деньги обратно - больше, чем если бы он зразу купил месячную или более дорогую подписку. но оставлять только триалы тоже ведь не станешь...
|
K началу
|
|
|
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 845
|
Добавлено: 25/09/03 в 09:44
|
|
Solarix писал: | вполне возможно... если дорк купил триал и его не вставил сайт, то вероятность того, что он просто отменит подписку и не станет требовать деньги обратно - больше, чем если бы он зразу купил месячную или более дорогую подписку. но оставлять только триалы тоже ведь не станешь... |
Да, я тоже об этом думал. Если траял стоит $5-9, то больше вероятность что человек забьет на них и не будет заморачиваться с чарджами. Вообще суть, как мне кажется, в том, чтобы сделать чардж внештатной ситуацией. Если человек подписался и сайт реально не понравился, логичней предложить ему рефанд. Но с другой стороны - так поощрять рефанды не дело, порочная практика получится, когда всяк будет рефанд требовать. Интересно, где тут золотая середина.
|
K началу
|
|
|
Darkness
Зарегистрирован: 25.01.03
Сообщения: 166
|
Добавлено: 25/09/03 в 10:24
|
|
kodek писал: | Solarix писал: | вполне возможно... если дорк купил триал и его не вставил сайт, то вероятность того, что он просто отменит подписку и не станет требовать деньги обратно - больше, чем если бы он зразу купил месячную или более дорогую подписку. но оставлять только триалы тоже ведь не станешь... |
Да, я тоже об этом думал. Если траял стоит $5-9, то больше вероятность что человек забьет на них и не будет заморачиваться с чарджами. Вообще суть, как мне кажется, в том, чтобы сделать чардж внештатной ситуацией. Если человек подписался и сайт реально не понравился, логичней предложить ему рефанд. Но с другой стороны - так поощрять рефанды не дело, порочная практика получится, когда всяк будет рефанд требовать. Интересно, где тут золотая середина. |
хм. да проблема не только в этом......триалы... не триалы. я думаю проблема еще в хитрожопых дрочерах. Бывают чарджи за подписку, а потом еще за несколько ребилов по этой подписке. Я уверен что эти чарджи делают сами дрочеры....подрочили нахаляву несколько месяцев, а потом решили бабки забрать. Идут в банк и говорят что их накардили.
В итоге 0.2% дрочеров могут наделать 1 и более % чарджей. Запугивания что ваша карта будет деклинена навсегда в инете думаю их не пугает. Что им стоить пойти в соседний банк и сделать новую карточку. Это стоит того чтобы подрочить нахаляву несколько месяцев... Как с этим бороться хз..
|
K началу
|
|
|
Sebastano Perero +
Зарегистрирован: 01.11.01
Сообщения: 2459
|
Добавлено: 25/09/03 в 11:55
|
|
Кстати, я то же сначало хотел ответить как Хренодёр, но сдержался 8) Я думаю, что стоит подождать озвучивания новых правил Визы. Естественно, это будет не 1 октября, но в октябре-ноябре точно. Тогда и будем рассуждать - как жить дальше ...............
|
K началу
|
|
|
Catch22
Зарегистрирован: 07.03.03
Сообщения: 726
|
Добавлено: 25/09/03 в 13:13
|
|
Sebastano Perero писал: | Я думаю, что стоит подождать озвучивания новых правил Визы. Естественно, это будет не 1 октября, но в октябре-ноябре точно. |
Хм, так правила вообще-то уже давно озвучены
|
K началу
|
|
|
Desperate Andy
Зарегистрирован: 14.10.02
Сообщения: 1337
|
Добавлено: 25/09/03 в 13:17
|
|
Для европейских компаний правило 1% будет применяться не ранее 1 Января. И скорее всего будет действовать правило 100 чаржей, после которых будет включаться этот один процент.
|
K началу
|
|
|
Solarix
Зарегистрирован: 22.07.03
Сообщения: 1068
|
Добавлено: 25/09/03 в 13:19
|
|
Catch22 писал: | Хм, так правила вообще-то уже давно озвучены |
насколько я знаю, озвучка новых правил прошла лишь от некоторых (не самых крупных) биллингов, да и то далеко не всё там понятно. а лидеры вообще их ещё не представили. или я ошибаюсь?
|
K началу
|
|
|
BigBro
Зарегистрирован: 11.05.02
Сообщения: 363
|
Добавлено: 25/09/03 в 14:42
|
|
Не пойму я Ваших истерик... Вот, по-моему, нехитрые правила предохранения: 1. не врать в турах про то, чего нет в мемберке (меня прикалывают посты на западных бордах, кстати, до сих пор встречаются: "продайте мне десяток фоток для тура"); 2. оперативно реагировать на запросы о рефанде (как правило, как раз тот дорк, который не решает этот вопрос с биллингом, а пишет саппорту партнерки - потом и идет за чарджем, по нашему опыту во всяком случае); 3. иметь триал - за 5$ врядли кто-то будет заморачиваться с банком, заявлениями и т.д.
У выживших после "великой чистки" биллингов антифрауд-защита на уровне, следовательно кардеров особо бояться нет оснований. По крайней мере, по сравнению с недавним прошлым.
Вобщем, новости неприятные, но чтобы они что-то существенно меняли к худшему - не вижу. Пострадают в первую очередь те, у кого хамский подход к доркам, пустые мемберки и паталогическая страсть к наживе.
Поправьте, если я ошибаюсь...
|
K началу
|
|
|
Netmax
Зарегистрирован: 24.01.03
Сообщения: 679
|
Добавлено: 25/09/03 в 14:47
|
|
кстати да правило 1% только для US. Про EU я вообще ничего не слышал, по прежнему 2% остается
|
K началу
|
|
|
Catch22
Зарегистрирован: 07.03.03
Сообщения: 726
|
Добавлено: 25/09/03 в 16:18
|
|
Solarix писал: | ...озвучка новых правил прошла лишь от некоторых (не самых крупных) биллингов, да и то далеко не всё там понятно. |
Да нет, первыми новые правила озвучила Эпоха.
И они при озвучке были именно такими, какими и остаются.
|
K началу
|
|
|
m0rphey
Зарегистрирован: 21.01.03
Сообщения: 289
|
Добавлено: 25/09/03 в 17:36
|
|
Netmax писал: | кстати да правило 1% только для US. Про EU я вообще ничего не слышал, по прежнему 2% остается |
первый раз про 2% слышу.. Есть какинить доки или официальные заявления?
|
K началу
|
|
|
m0rphey
Зарегистрирован: 21.01.03
Сообщения: 289
|
Добавлено: 25/09/03 в 17:38
|
|
Desperate Andy писал: | Для европейских компаний правило 1% будет применяться не ранее 1 Января. И скорее всего будет действовать правило 100 чаржей, после которых будет включаться этот один процент. |
А где про это по-подробнее можно почитать?
|
K началу
|
|
|
Catch22
Зарегистрирован: 07.03.03
Сообщения: 726
|
Добавлено: 25/09/03 в 17:52
|
|
m0rphey писал: | А где про это по-подробнее можно почитать? |
У нас ибилл, так нас проинформировал аккаунт менеджер. Это я про первое января и EU. Как обстоит с этом на Эпохе, тебе лучше поинтересоваться на Эпохе.
Про 100 чарджей в месяц для введения 1% правила пока нет 100% определенности, но судя по всему, пока будет действовать именно это правило.
|
K началу
|
|
|
m0rphey
Зарегистрирован: 21.01.03
Сообщения: 289
|
Добавлено: 25/09/03 в 18:34
|
|
Catch22 писал: | m0rphey писал: | А где про это по-подробнее можно почитать? |
У нас ибилл, так нас проинформировал аккаунт менеджер. Это я про первое января и EU. Как обстоит с этом на Эпохе, тебе лучше поинтересоваться на Эпохе.
Про 100 чарджей в месяц для введения 1% правила пока нет 100% определенности, но судя по всему, пока будет действовать именно это правило. |
С Эпохой мы работаем тока по ePassporte -ным операциям. А по биллингам платников вообще-то работаем с ЦЦБиллом, Ибилом и Джеттисом. Никаких официальных заявлений мы от них пока не получали по поводу 1 октября или 100 чарджей в месяц...
Хотя месяц назад было туманное и обтекаемое письмо от ЦЦБилла, мол грядёт 1 октября, будьте бдительны, откажитесь от фри триалов, пер-сайнап программ, кросс сейлов и прочих шейвов-обманов, придерживайтесь классических правил и пр.
|
K началу
|
|
|
Solarix
Зарегистрирован: 22.07.03
Сообщения: 1068
|
Добавлено: 25/09/03 в 18:41
|
|
хм... интересно, что подразумевалось под "классическими правилами"?
|
K началу
|
|
|
m0rphey
Зарегистрирован: 21.01.03
Сообщения: 289
|
Добавлено: 25/09/03 в 19:36
|
|
Solarix писал: | хм... интересно, что подразумевалось под "классическими правилами"? |
да я и сам толком-то не понял.. ну, наверное, чтоб попроще всё было, более понятно для сёрфера, чтоб он чачи не мутил потому что его развели, галочку на джойн паге какую-то присабачили, мелким шрифтом что-то намалевали, вообщем, продали то чё ему не надо было
|
K началу
|
|
|
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 845
|
Добавлено: 25/09/03 в 20:18
|
|
m0rphey писал: | ну, наверное, чтоб попроще всё было, более понятно для сёрфера, чтоб он чачи не мутил потому что его развели, галочку на джойн паге какую-то присабачили, мелким шрифтом что-то намалевали, вообщем, продали то чё ему не надо было |
Хм.. Походу это сам Paycom первый и мутил с этими галочками и левыми сайтами ;) Сколько видел его джойн форм, там везде снизу предлагают до кучи еще пару сайтов прикупить. И помню на пан кто-то жаловался, что пробовал подписаться, убрал галочки и его пробилили по полной программе.
|
K началу
|
|
|
Catch22
Зарегистрирован: 07.03.03
Сообщения: 726
|
Добавлено: 25/09/03 в 20:36
|
|
m0rphey писал: | Хотя месяц назад было туманное и обтекаемое письмо от ЦЦБилла, мол грядёт 1 октября... |
Ну что я могу сказать - проспали вы всё
Копай GFY - типа рифма
|
K началу
|
|
|
Desperate Andy
Зарегистрирован: 14.10.02
Сообщения: 1337
|
Добавлено: 25/09/03 в 21:10
|
|
Вот, сейчас в архивах аси покопался, нашел объявление от ссбилла еще июльское:
bbs.gofuckyourself.net/showthread.php?s=&threadid=153879
|
K началу
|
|
|
brabus
Зарегистрирован: 06.08.03
Сообщения: 57
|
Добавлено: 26/09/03 в 05:04
|
|
что интересно, у меня большинство чачей проходит по чекам, а не по пластику... может их вообще убрать?! а то не выгодно как-то получается=(
|
K началу
|
|
|
BaltikaN3
Зарегистрирован: 14.10.02
Сообщения: 108
|
Добавлено: 26/09/03 в 08:26
|
|
По чекам приходят ревоки, это вполне нормально и всегда так было. К "грозному" 1% эти транзакции никаким боком не относятся
|
K началу
|
|
|
CNN +
Зарегистрирован: 05.07.03
Сообщения: 1158
|
Добавлено: 26/09/03 в 17:25
|
|
BigBro писал: | Не пойму я Ваших истерик... Вот, по-моему, нехитрые правила предохранения: 1. не врать в турах про то, чего нет в мемберке (меня прикалывают посты на западных бордах, кстати, до сих пор встречаются: "продайте мне десяток фоток для тура"); 2. оперативно реагировать на запросы о рефанде (как правило, как раз тот дорк, который не решает этот вопрос с биллингом, а пишет саппорту партнерки - потом и идет за чарджем, по нашему опыту во всяком случае); 3. иметь триал - за 5$ врядли кто-то будет заморачиваться с банком, заявлениями и т.д.
У выживших после "великой чистки" биллингов антифрауд-защита на уровне, следовательно кардеров особо бояться нет оснований. По крайней мере, по сравнению с недавним прошлым.
Вобщем, новости неприятные, но чтобы они что-то существенно меняли к худшему - не вижу. Пострадают в первую очередь те, у кого хамский подход к доркам, пустые мемберки и паталогическая страсть к наживе.
Поправьте, если я ошибаюсь... |
хотел ответить абсолютно тоже самое, релакс, следите за контентом и все.
вот у меня другой вопрос, а чачи по дебиткам??
|
K началу
|
|
|
brabus
Зарегистрирован: 06.08.03
Сообщения: 57
|
Добавлено: 26/09/03 в 17:43
|
|
я говорю именно про чарджбек, а ревок это тотже рефунд..
|
K началу
|
|
|
ivango
Зарегистрирован: 09.11.02
Сообщения: 823
|
Добавлено: 26/09/03 в 20:03
|
|
brabus писал: | я говорю именно про чарджбек, а ревок это тотже рефунд.. |
Гм... впервые слышу, чтобы был чарджбэк по чеку... гм... Но в любом случае, к кредам чеки никакого отношения не имеют ведь.. если действительно не выгодно, то убирай. Не думаю, что это сделает какую-то погоду...
|
K началу
|
|
|
Scorpio
Зарегистрирован: 19.04.03
Сообщения: 30
|
Добавлено: 27/09/03 в 20:25
|
|
BigBro писал: | Не пойму я Ваших истерик... Вот, по-моему, нехитрые правила предохранения: 1. не врать в турах про то, чего нет в мемберке (меня прикалывают посты на западных бордах, кстати, до сих пор встречаются: "продайте мне десяток фоток для тура"); 2. оперативно реагировать на запросы о рефанде (как правило, как раз тот дорк, который не решает этот вопрос с биллингом, а пишет саппорту партнерки - потом и идет за чарджем, по нашему опыту во всяком случае); 3. иметь триал - за 5$ врядли кто-то будет заморачиваться с банком, заявлениями и т.д.
У выживших после "великой чистки" биллингов антифрауд-защита на уровне, следовательно кардеров особо бояться нет оснований. По крайней мере, по сравнению с недавним прошлым.
Вобщем, новости неприятные, но чтобы они что-то существенно меняли к худшему - не вижу. Пострадают в первую очередь те, у кого хамский подход к доркам, пустые мемберки и паталогическая страсть к наживе.
Поправьте, если я ошибаюсь... |
Поправлю, раз просишь 1. Наврать в туре так, чтобы дрочер побежал чардж на триал делать это еще умудриться надо, мы же всетаки говорим о среднестатистических сайтах, а не о чистом разводе с пустой мемберкой. Так что, я думаю, это можно сбросить со счетов фактически 2. Согласен полностью. 3. Дрочеру будет _одинаково_ лень делать чардж что на 5, что на 10 баксов. Так что это тоже не аргумент.
Ты еще не учитываешь след варианты: 1. когда дрочер просто _забывает_ сделать кансел, потом видит в распечатке кучу ребиллов и их не подписывает(т.е. делает чардж) 2. дрочер может подписываться с креды, которую в последствии спи@дят и в результате он не подпишет _все_ транзакции с того момента когда его креда оказалась в чужих руках. В результате туда могут попасться и транзакции на твоем сайте.
Еще есть парочка не самых распространенных вариантов, но объединяет их то, что вебмастер на них повлиять не в силах.
По поводу кардеров могу сказать только то, что профессиональный уровень кардера вырос за последний год не меньше чем антифрод защиты биллингов. Грамотный кардер на уровне биллинга _вообще_ не отлавливается. Слава яйцам, что таких много не бывает...
Так что опасаться ИМХО есть чего.
Опять же принципиальный момент - что будут делать с нарушителями этого самого одного процента. Если их будут отрубать от биллинга - это жопа. Если будут накладывать штрафы, пусть даже и немаленькие - это вполне приемлемый варинт для продолжения безопасной работы.
|
K началу
|
|
|