"Правильный бизнес" Паксума. Всем читать и думать.

iph писал:

Ну расскажите, я не понял ничего.

Пардон, если вы ничего не поняли из выше изложенного, то как вы могли понять что либо из тех термсов, на которые так упорно ссылаетесь?

+1 Morgul
Вебмастер обменявший бабло свежереганному нику - идиот, а финансовая система пропустившая 20к фрода - "ну, такое случается, никто не застрахован".

Антон, термсами надо было оперировать изначально, зачем же делать это только на 13-ой странице срача.

это нихуя не нормально. странно что уже пошли мнения что пахум просто разместил объяву.
в нашем сложном онлайн деле никаких юридических гарантий никто дать не может по понятным причинам. единственный "документ", на который вообще стоит обращать внимание - это термсы конторы. на практике многие их тоже нарушают, но тут возможны 2 варианта - либо контора при этом с треском закрывается, либо просто лажает свою репутацию, обозначив реальные границы своей ответственности.
в данном случае мы видим, что за 20к пахум готов на все - готов кинуть клиентов, молча забрать деньги и при этом строить хорошую мину на форуме.
т.е. их ответственность четко видна. из-за 5к может бы они бучу и не подняли, но 20к это видно выше крыше их бизнеса.
имхо это главный вывод который надо всем сделать.

grozny писал:

это нихуя не нормально. странно что уже пошли мнения что пахум просто разместил объяву. в нашем сложном онлайн деле никаких юридических гарантий никто дать не может по понятным причинам. единственный "документ", на который вообще стоит обращать внимание - это термсы конторы. на практике многие их тоже нарушают, но тут возможны 2 варианта - либо контора при этом с треском закрывается, либо просто лажает свою репутацию, обозначив реальные границы своей ответственности. в данном случае мы видим, что за 20к пахум готов на все - готов кинуть клиентов, молча забрать деньги и при этом строить хорошую мину на форуме. т.е. их ответственность четко видна. из-за 5к может бы они бучу и не подняли, но 20к это видно выше крыше их бизнеса. имхо это главный вывод который надо всем сделать.

Правильно сказал, полностью согласен с выводами.

Project писал:

Пардон, если вы ничего не поняли из выше изложенного, то как вы могли понять что либо из тех термсов, на которые так упорно ссылаетесь?

Хочу, чтоб мне объяснили подробненьго жулики с Паксума все. Приятно внимание просто.

iph писал:

Вообще офигенно. Спасибо добрый человек за еще один косяк Паксума. 3 недели назад они уже значит чуяли задницей кардера в системе и на дали вам добро, но не захотели заблокировать всю цепочку, решили нажиться значит на фии хотя бы. Ну просто классно. Обязательно в полицию этот факт сообщу.

Обьясню в чем тут дело. Когда кто то хочет обналичить деньги то мы смотрим на историю акаунта и даем рекомендацию обменику. Опять же не путайте перевод P2P в обменник и P2P другому пользователю за услуги. Обменник все равно несет риски но WMCENTER хотя бы старается как то проверить клиента. Если клиент новый то это не значит что мы его должны заблокировать. Просто мы не рекомендуем свежему клиенту делать обмены так как чаще всего это закончится вот так.

Мы наверно проведем тендер и оставим несколько авторизованных обменников и вывесим их на наш сайт. А то я смотрю обменом занимаются кто попало и страдает вся система.

А как понять "потенциально" фродовые деньги? :) На каком этапе принятия денег по т.н. p2p можно вообще определить фродовый потенциал платежа, и кто этот потенциал определяет?

paxum_anton писал:

Когда кто то хочет обналичить деньги то мы смотрим на историю акаунта и даем рекомендацию обменику

получается один из пострадавших наврал в топике
касательно

"на мой конкретный вопрос - есть ли специальные правила, которым следует следовать по обмену Paxum ( а я получил от вас в личке разрешение это делать ) был ответ что таких требований нет."

Последний раз редактировалось: nocookie (28/01/12 в 00:29), всего редактировалось 1 раз

Stek писал:

Если он не прошел верификацию - его вообще не должно было быть в системе. Нафига я тогда слал свои сканы документов для верификации ?

PHISHING и IDENTITY FRAUD. Что тут непонятного? Или вы думаете что кардеры не воруют чужые данные теперь?

paxum_anton писал:

Обьясню в чем тут дело. Когда кто то хочет обналичить деньги то мы смотрим на историю акаунта и даем рекомендацию обменику. Опять же не путайте перевод P2P в обменник и P2P другому пользователю за услуги. Обменник все равно несет риски но WMCENTER хотя бы старается как то проверить клиента. Если клиент новый то это не значит что мы его должны заблокировать. Просто мы не рекомендуем свежему клиенту делать обмены так как чаще всего это закончится вот так. Мы наверно проведем тендер и оставим несколько авторизованных обменников и вывесим их на наш сайт. А то я смотрю обменом занимаются кто попало и страдает вся система.

Антон, я прочел ваш опус, но он не принимается. Вы видели значит хайриск в в системе у данного человека, но одним дали добро, а другим нет. Это знаете как называется? Ну просто невероятно, что с кучи акков с кред бабло вбивалось, аккумировалось для кидка мощного, а вы просто так сказали обменнику что акк новый и не надо ему менять. Даты сходятся, получается кидала сначала сунулся к ним, чтоб сразу махом сделать и не получилось и потом пошел сюда.

Это пиздец.

Rams писал:

а был ли мальчик? доказательств существования кардера нет. вполнее вероятно, что и не было или был работая в паре с пахумом. они ведь не чем не могут подтвердить , что кардерок был, хотя должны иметь все его данные.

Да вы нас раскусили. Сидим тут всем офисом и вбиваем ворованные карты и потом выводим из через обменники. А потом возвращаем деньги обратно владельцам карт. Не пишите ерунды.

Вам точно надо что-то делать с вашим фрод отделом, потому как PHISHING и IDENTITY FRAUD это "хорошо" конечно, но "скан паспорта, cc, утилити билл, ip(state,city), phone #" и "десятки акков" это из какой-то студенческой области.
Я не говорю что одесского кардера не было, но свой промах тоже стоит признать наверное.
Пострадавшим это безусловно будет уроком, большинству в любом случае похуй.
И собственно да, можно закругляться, ситуация себя изжила по-моему.

iph писал:

Лол, только изучили свои термсы? Ну расскажите, я не понял ничего. Только подробнее рассказывайте. Особенно покажите пукт по которому вы деньги украли у нас.

Если вы не понимаете элементарных термсов то я не буду их вам разжовывать. Спрашивать надо до того как работаешь а не когда тебя поймали.

iph писал:

Антон, я прочел ваш опус, но он не принимается. Вы видели значит хайриск в в системе у данного человека, но одним дали добро, а другим нет. Это знаете как называется? Ну просто невероятно, что с кучи акков с кред бабло вбивалось, аккумировалось для кидка мощного, а вы просто так сказали обменнику что акк новый и не надо ему менять. Даты сходятся, получается кидала сначала сунулся к ним, чтоб сразу махом сделать и не получилось и потом пошел сюда.

Если бы вы спозиционировали себя перед паксумом как обменник в первую очередь, и запрашивали перед совершением операций у них данные на отправителя денег, то вас не постигло бы такое горе. Но вы решили пойти наипростейшим путем: спросить фактического позволения на само действие "обмен" (не важно с кем), запринтскринить термсы, расслабить булки и "экономить - значит зарабатывать". А тут вон оно как повернулось...

nocookie писал:

Вам точно надо что-то делать с вашим фрод отделом, потому как PHISHING и IDENTITY FRAUD это "хорошо" конечно, но "скан паспорта, cc, утилити билл, ip(state,city), phone #" и "десятки акков" это из какой-то студенческой области. Я не говорю что одесского кардера не было, но свой промах тоже стоит признать наверное. Пострадавшим это безусловно будет уроком, большинству в любом случае похуй. И собственно да, можно закругляться, ситуация себя изжила по-моему.

Мы безусловно сделаем вывод и предворительно он таков:

1. Все обменники которые хотят с нами работать стучат мне в личку и я провожу тендер с кем паксум будет работать. Их будет 1-3 всего теперь.
2. Закрывать Funding by Card не будем так как будет не честно если из за дейсвий нескольких пострадают тысячи клиентов.

paxum_anton писал:

Да вы нас раскусили. Сидим тут всем офисом и вбиваем ворованные карты и потом выводим из через обменники. А потом возвращаем деньги обратно владельцам карт. Не пишите ерунды.

а ты докажи, что это ерунда?

знаешь в чём разница между мной и тобой? я могу писать ерунду и не доказывать её. а вот ты обязан отвечать за каждое своё слово, потому, что оно стоит денег. иначе ты занимаешься не своим делом

я убеждён, что кидок полностью на вас. тем более убеждён после того когда одному обменнику вы дали отбой на обмен, а остальных кинули. и попроробуй докажи обратное.
надеюсь человеку занимающимуся финансами не нужно объяснять, что позиция: я никому ничего не обязан доказывать, является не самой лучшей для репутации paxum

paxum_anton писал:

Мы безусловно сделаем вывод и предворительно он таков: 1. Все обменники которые хотят с нами работать стучат мне в личку и я провожу тендер с кем паксум будет работать. Их будет 1-3 всего теперь. 2. Закрывать Funding by Card не будем так как будет не честно если из за дейсвий нескольких пострадают тысячи клиентов.

правильная позиция. пункт первый убьёт конкуренцию и соответственно поднимет цены на обмен (заработаем на откате), пункт второй - заработаем на кардерах

paxum_anton писал:

Если вы не понимаете элементарных термсов то я не буду их вам разжовывать. Спрашивать надо до того как работаешь а не когда тебя поймали.

Не, пожалуйста уж разжуйте. Попутно ответьте на вопросы:
1. почему вы персонально остаетесь анонимными для меня и пострадавших, я кажется просил ваши данные, мои вы знаете. чего боимся?
2. так же вы подтвердили что акк был новый и вы не рекомендовали обмен вмцентру, но акк то был с 20к на борту или больше я уж не знаю, на акк текли странные перводы с других акков. кто это прошляпил и почему?
раз вы не дали вмцентру добро на работу, то почему не был акк засуспан для дополнительных проверок, пейпал так и делает.
3. почему вы полностью переложили вину на нас, при очевидных косяках ваших и вообще собиратесь признваваться.
вы поймите, что если вы думаете что я угомонюсь, то нет, я угомонюсь когда будет решение правильное вопроса, в других ситуациях я и мой коллектив и мои коллеги в сша приложим все усилия.

Project писал:

Если бы вы спозиционировали себя перед паксумом как обменник в первую очередь, и запрашивали перед совершением операций у них данные на отправителя денег, то вас не постигло бы такое горе. Но вы решили пойти наипростейшим путем: спросить фактического позволения на само действие "обмен" (не важно с кем), запринтскринить термсы, расслабить булки и "экономить - значит зарабатывать". А тут вон оно как повернулось...

Вы прочли что написал Антон, они знали о грязи в системе. Опять мы дураки на все 100%?

Паксум уроды и уёбки.

This email confirms that you sent 6,879.00 USD to **@*****.com

Payment Details

Amount: 6,879.00 USD
Note: refund

Please contact us for further information or to make your thoughts known to us.
=======

В тикетах на вопрос моей вины честного получателя денег не отвечают, также не отвечают как они определили что все мои оставшиеся на тот момент деньги (а по счёту этого бизнесс-аккаунта их проходит несколько десятков в месяц) являются именно теми украденными средствами (видимо пахнут как-то). Сняли бабки с моих выплат партнерам, с честных людей, получивших свои выплаты за работу, теперь я уже урод получаюсь в лице партнеров. Партнерам конечно выплачу, но почему из-за этих ублюдков паксумовых, которые обязаны были озаботиться своей безопасностью (спрашивается за что бабос получали?) случились такие попадалова?
Также не отвечают на вопрос о своих обязанностях в тиккете.

А хуже всего это то что я и мои партнеры заметили нехорошие движения ещё ранее на паксуме. Я писал им тикет с изложением моих подозрений.
Вопрошал на понятном им языке : "Вас сломали? У вас украли все данные? Срочно предупредите меня если такое имело место быть чтоб все смогли принять контрмеры" На что мне ответили : "Не переживайте, Ваши данные в безопасности".
Вот блять сижу в минусе в охрененной безопасности. Их просто ломанули, они знали об этом прекрасно, но никого не предупредили. Так поступают реальные уроды, пусть будут они прокляты на все времена. Других слов у меня нет для этих....

Rams писал:

а ты докажи, что это ерунда? знаешь в чём разница между мной и тобой? я могу писать ерунду и не доказывать её

Ну я точно не обязан на такой бред отвечать. Говорят появился новый конкурент и ***pass.com и они с радостью хотят бизнес всех обменников которые тут "засветились". Я буду только рад если мы избавим нашу систему от безответственных обменников которые даже термсы не понимают и сделаем всю систему намного чище.

paxum_anton писал:

Ну я точно не обязан на такой бред отвечать. Говорят появился новый конкурент и ***pass.com и они с радостью хотят бизнес всех обменников которые тут "засветились". Я буду только рад если мы избавим нашу систему от безответственных обменников которые даже термсы не понимают и сделаем всю систему намного чище.

Бред пишете вы, уж извините. Бред за бредом, не отвечая на вопросы, выдергивая отдельные, отвечая на другие. Вам лет то сколько, образование какое? Или вы колхозник решивший легкие деньги поднять?

Давно не было с самого утра меня здесь, да уж вот это новости. Теперь с такими данными паксум точно прославиться. Это беспредел, сейчас какраз на руку будет конторе REDPASS, они этого момента ждали очень долго. Вы потеряете очень многое уважаемый Антон, вы подставили многих, хотя были обязаны заблокировать этого персонажа заранее, а так наблюдали все время и решили подзаработать свои FEES. Молодцы, слов нет!

paxum_anton писал:

Ну я точно не обязан на такой бред отвечать. Говорят появился новый конкурент и ***pass.com и они с радостью хотят бизнес всех обменников которые тут "засветились". Я буду только рад если мы избавим нашу систему от безответственных обменников которые даже термсы не понимают и сделаем всю систему намного чище.

ты не внимателен
ты точно вице? может зиц?

думаю систему тыкими темпами с такой работой вы очистите не олько от обменников, но и от денег

Rams писал:

правильная позиция. пункт первый убьёт конкуренцию и соответственно поднимет цены на обмен (заработаем на откате), пункт второй - заработаем на кардерах

Цены будут оговорены заранее так что вы зря думаете что мы позволим работать обменникам с нами и задирать цены.

seanx писал:

Паксум уроды и уёбки. This email confirms that you sent 6,879.00 USD to **@*****.com Payment Details Amount: 6,879.00 USD Note: refund Please contact us for further information or to make your thoughts known to us. ======= В тикетах на вопрос моей вины честного получателя денег не отвечают, также не отвечают как они определили что все мои оставшиеся на тот момент деньги (а по счёту этого бизнесс-аккаунта их проходит несколько десятков в месяц) являются именно теми украденными средствами (видимо пахнут как-то). Сняли бабки с моих выплат партнерам, с честных людей, получивших свои выплаты за работу, теперь я уже урод получаюсь в лице партнеров. Партнерам конечно выплачу, но почему из-за этих ублюдков паксумовых, которые обязаны были озаботиться своей безопасностью (спрашивается за что бабос получали?) случились такие попадалова? Также не отвечают на вопрос о своих обязанностях в тиккете. А хуже всего это то что я и мои партнеры заметили нехорошие движения ещё ранее на паксуме. Я писал им тикет с изложением моих подозрений. Вопрошал на понятном им языке : "Вас сломали? У вас украли все данные? Срочно предупредите меня если такое имело место быть чтоб все смогли принять контрмеры" На что мне ответили : "Не переживайте, Ваши данные в безопасности". Вот блять сижу в минусе в охрененной безопасности. Их просто ломанули, они знали об этом прекрасно, но никого не предупредили. Так поступают реальные уроды, пусть будут они прокляты на все времена. Других слов у меня нет для этих....

Добро пожаловать в клуб. Скиньте как с вами можно связаться в личку.