Сетка бесконтентных сиджей - есть резон?

Кто имеет опыт с бесконтентными сиджами, подскажите, как оно - актуально или уже все

Есть мысль сделать микро-сетку с бесконтентными сиджами. Только вот сомнения мучают, будет ли она без подлива жить - ни СЕ-трафа, ни букмарк-трафа там ведь не будет.
Кончится подлив - кончится траф. Получается, если я правильно понимаю, просто умножитель трафа, который без подливы сдохнет.

Заранее большое спасибо всем, кто отпишется!

Yabuti писал:

Кончится подлив - кончится траф. Получается, если я правильно понимаю, просто умножитель трафа, который без подливы сдохнет.

Бинго.

без подлива конечно не будет. букмарки то там не появятся.
и не умножитель трафика а умножитель циферок изначально влитых.

Yabuti писал:

будет ли она без подлива жить

не будет, 100%, проверенно

Если учесть, что с такой сеткой никто дел иметь не будет, то есть трейдовского трафа там тоже не будет, то конечно сама она не выживет. Только как способ мыть трафик. И то под вопросом, лучший ли он.

evilmaster: LOVE: awm_mark: goodlover: спасибо за инфу

goodlover: была мысль именно закрытую микро-сетку, т.к. это понятно, что никто в здравом уме не будет трейдить с нуль-скимными, но вообще идея отпала, т.к. не резон.
Большое спасибо за Ваши мнения

Цитата:

это понятно, что никто в здравом уме не будет трейдить с нуль-скимными, но вообще идея отпала, т.к. не резон.

другие безконтентные.
не знаю есть ли сейчас такие.

Это интересно, почему не будет СЕ трафика?

Во-первых, ссылочное ранжирование пока не отменяли. А сетка это уже ссылки.
Во-вторых, есть такой тип ресурсов - топы, которые будут не против трейда с бесконтентными сиджеями.
Всё это вместе немного поднимет в поисковиках и кое-какой трафик будет.

Всё упирается только в то, что подобных ресурсов мало и соответственно - гораздо сложнее поднимать ссылочное.

LOVE: gimcnuk: спасибо

сейчас мало гансов словить се на таком.. а так вполне возможно делать такие мультипликаторы трафа

сиджетубы кот. на хамстеров шлют и есть такие бесконтентники, считай % сливается на тубы просто ... и ниче, живут както и се ловится норм ... хуйня это все, контентники, бесконтентники ... всякие надо делать ) одни чтоб трейдить, на других траф собирать в своей сетки с третьих траф продавать ... в разных случаях и ресы по разному делать надо и с % на контент разным или вообще без контента ...

LOVE, там выше про какието букмарки написал =D ну ну ... дохуя букмарков на контентных сиджах ) вообще сиджи такая хуйня что либо траф вливается внешний, СЕ там или еще откуда, либо высасывает этот траф с трейдеров, про дружбу между трейдерами взаимовыгодную это утопия, она конечно есть такая дружба но только когда все траф вливают а не только недачники у которых типа прода хуевая ) вот за счет таких "неудачников", другие ресы в сети и питаются ...

а так вообще "Есть мысль сделать микро-сетку с бесконтентными сиджами. Только вот сомнения мучают, будет ли она без подлива жить - ни СЕ-трафа, ни букмарк-трафа там ведь не будет."

ну если сетка закрытая и подлива не будет, то и трафа тоже не будет ... чо ваще за хуйня смотреть на сиджи как на хуетень которая из воздуха траф делает ) не бывает такого, чтоб получить надо либо привести либо спиздить, так просто ничего не появляется из ничего ... а со скимом на контент, сетка сдохнет еще быстрее без подпитки )

большинство сиджетюбов - безконтентники

страница с 200+ категориями и с категорий часто ваще 100% на трейд или брокера ... вот такие ща сиджетюбы бывают и нормально живут и с гуглем дружат.

Kn: cdroller: X-dream: большое спасибо за авторитетное мнение!

только я тут подумал - трудозатрат на создание простейших блоговых галь немного, а плюс существеннее. Поэтому оптимально будет галь нагенерить, а затем в сидж запихать. Так и ским ненулевой, и се-траф, и дронам кое-что перепадает

на одном главном домене тюбе без скима генерируются гали и букмарки.
со всей остальной сетки тюбосиджеев со скимом 50-60 сливается траф с категорий на эти галеры на брокера и на трейд. все. примерно такая схема сейчас в адалте, имхо.

Yabuti: Оффтопик: ответь в личку плиз на А.

cdroller писал:

сиджетубы кот. на хамстеров шлют и есть такие бесконтентники, считай % сливается на тубы просто ...

С чего вдруг? Бесконтентники - это сайты где дрону контент увидеть не улыбается, он в вышеприведенном примере при каждом клике будет попадать на морду очередного сиджетуба.
По твоей логике выходит что большинство сиджей - бесконтентники, сливающие % на фхг спонсоров

живут и живут без подлива
уже не один год
у мня правда трафа маловато упали сиджи но те мне менее у друга около 150 к на 2-х сиджах
стоит баннерная реклама сайны проскакиват и на продажу стоит небольшой ским

Будут они жить и причем нормально, если только не тупить. есть СЕ траф + букмарки будут. Топы же живут и хоть бы хуй им.

Живут - это старые. Будут ли жить новые

CrazyMen писал:

Топы же живут trollface.png и хоть бы хуй им.

Это типа существуют ? Есть ли с них хоть чуть отдачи.

Если бы отдачи не было то и не занимался бы топами.

с месяц назад была тема по топам, вроде как все дружно похоронили.

XZ писал:

С чего вдруг? Бесконтентники - это сайты где дрону контент увидеть не улыбается, он в вышеприведенном примере при каждом клике будет попадать на морду очередного сиджетуба. По твоей логике выходит что большинство сиджей - бесконтентники, сливающие % на фхг спонсоров

ну в общем то, фхг это все таки не отдельные сайты, а просто галлереи, заготовки считай и для твоего сайта также ... мало того ты ими сам можешь управлять в какойто степени, спон же наврятли вешать начнет на фхг по 3 консоли на вход а тубы запросто ... да в общем то и не в этом смысл

в данном ключе и сиджи с ФХГ можно назвать бесконтентными, нет там контента для ПС вообще, кроме альтов и тумб, остальное все на чужих доменах ... если смотреть в разрезе СЕО

я об этом в общем-то написал, что типа похую для ПС, контентники ли это с фхг, или сиджетубы или бесконтентники ... принципиального различия между ними нет ...

ну а если по понятиям устоявшимся смотреть то да ... типа фхг контент, а сидж сливающий на туб - сиджетуб ... хотя хуй его знает почему сиджетуб ... обычный сидж имхо без контента сливающий на туб, а туб выкупает траф как брокер ... хочешь на ролики ему поливай, хочешь на индекс, похую, % возврата трафа еще меньше чем с брокера получится ) потому и ским на этих самых сиджетубах стремится к 0, иначе сдохнет, если на туб слишком много поливать, трейдить нечем станет ) вот кстати и еще аргумент в пользу того что фхг и туб вещи разные ... траф посланный на фхг возвращается обычно и кликать продолжает ... а траф посланный на туб скорее всего там кликать будет и хуй забьет на сиджетуб )

cdroller писал:

а траф посланный на туб скорее всего там кликать будет и хуй забьет на сиджетуб )

Сиджетубы как правило играют роль агрегаторов, т.е. в какой то степени у них гораздо больше ссылок на интересный контнент, чем у самого туба.

Дак топы каждый месяц хоронят как и адалт каждый год

cdroller писал:

потому и ским на этих самых сиджетубах стремится к 0, иначе сдохнет, если на туб слишком много поливать, трейдить нечем станет ) вот кстати и еще аргумент в пользу того что фхг и туб вещи разные ... траф посланный на фхг возвращается обычно и кликать продолжает ... а траф посланный на туб скорее всего там кликать будет и хуй забьет на сиджетуб )

неправильные какие-то сиджетубы у тебя.
я делаю 60% - живут и копят букмарки неплохо (десятки К)

Stek всё правильно пишет