От xhamster выплаты

hellshouter писал:

а вот возраст школьницы в РФ двояко интерпретировать нельзя, школу заканчивают в 16-17 лет

Да ты еще и слеповат в футере читай чего написано горец, какая нах РФ, в РФ вообще порнография запрещена.
Ну и если бы ты был авмом и понимал хоть что то в этом, то знал бы что есть категория фетиша где взрослых теток одевают в секретарш, медсестер, школьниц.

awmon: куда мне до вас, суровых авм-ов, я смотрю даже чувство юмора растеряли уже с этими злыми тубами

Блядо топик получился! Нефиг тут обсуждать более..

awmon писал:

получается вы этих букмарков сливаете как раз этим тубам за копейки.

awmon: почему за копейки? было бы невыгодно - не сливали бы.

awmon писал:

Просто всегда все вебмастера бились за букмарков, что в принципе сейчас и делают топовые туб овнеры.

тут тоже не всё так однозначно, букмарков копится вполне приличное количество,
далеко не все уходят сразу и навсегда на тубы, хотя казалось бы должны

hellshouter:
Слышь, дурилка ты картонная, я вообще то продаю лицензионный софт, это мой второй хлеб. Как ты думаешь, я сам юзаю кряченый, или как?
Фильмы? Фильмы смотрю не только в кинотеатрах. Тут да, подловил. И что? Ты продаешь лицензионные фильмы? Это форум голливудского кинематографа?
Тут правильно уже написали: где жрут, там обычно не срут. Но, к вам это конечно же не относится. Вы выше этого.

Project писал:

я вообще то продаю лицензионный софт, это мой второй хлеб. Как ты думаешь, я сам юзаю кряченый, или как?

тоже юзаю лицензионный софт

а насчёт роликов - не согласен с примером - они не ворованные, это пробел в законодательстве просто.
и считаю этим можно и нужно пользоваться пока это выгодно
когда (и если) начнут за это жёстко нагибать - естественно будет другая модель.
а пока это всё равно что, например, винить компанию за то что она вполне законно зарегистрировалась в Гибралтаре и не платит 30% налогов на родине у себя.

pornblogger писал:

а пока это всё равно что, например, винить компанию за то что она вполне законно зарегистрировалась в Гибралтаре и не платит 30%

Не совсем верный пример.
Вот тут про софт и фильмы меня пытались подъебнуть. Ок, я не до синивы чист. Пиздеть не стану. Но! Я не зарабатываю на воровстве фильмов. Я их только потребляю для себя.
А в твоей модели? Туб сам не потребляет ворованный контент. Он на нем зарабатывает. И делится заработанным на ворованном контенте с вами, т.е. вы тоже заработали на ворованном.
Есть разница?
P.S. И очень надеюсь, что в очень скором времени найдется управа и на вашу модель "бизнеса"...

pornblogger писал:

а насчёт роликов - не согласен с примером - они не ворованные, это пробел в законодательстве просто.

Да какой еще пробел? Эти ролики - продукт определенных частных компаний, который ты не имеешь права использовать в каких либо коммерческих целях без согласия владельца.
Или, может быть, владельцы роликов дали согласия тубам на использование их роликов в целях наживы без каких либо оплат владельцам?

Project писал:

Да какой еще пробел?

пробел - это DMCA
мне кажется иначе уже закрыли бы всё

посмотри, например, прецеденты в судах:

On March 13, 2007, Viacom filed a lawsuit against YouTube and its corporate parent Google for copyright infringement seeking more than $1 billion in damages. The complaint was filed in the U.S. District Court for the Southern District of New York. Viacom claims the popular video-sharing site was engaging in "massive intentional copyright infringement" for making available a contended 160,000 unauthorized clips of Viacom's entertainment programming. Google lawyers say they are relying on the 1998 Digital Millennium Copyright Act to shield them from liability.

On June 23, 2010, U.S. District Judge Louis Stanton granted summary judgment in favor of YouTube. The court held that YouTube is protected by the safe harbor of the DMCA.

Project писал:

P.S. И очень надеюсь, что в очень скором времени найдется управа и на вашу модель "бизнеса"...

ну вот когда найдётся - наступит рай на земле и будем все снова постить галереи к хану
а пока имеем то что есть

правда как показывает практика - никакое регулирование не приносит ничего хорошего в онлайне - год от года только дополнительные трудности это создаёт (те же закручивания гаек визой и мастером, биллингами, исчезновение некоторых ниш итп.).

pornblogger писал:

посмотри, например, прецеденты в судах:

Хуль ты мне ютубом тут размахиваешь? Найди примеры попроще. Да и вообще, ты для чего вот все это пишешь? Ты хочешь убедить меня что твоя деятельность бела и пушиста, и законна?
На данный момент я не приму ни единого довода от тебя по данной модели закалачивания бабла. Надеюсь, объяснил доходчиво. Обсуждение темы в данном направлении более обсуждать не намерен. Спасибо.

Project писал:

я не приму ни единого довода от тебя по данной модели закалачивания бабла

ок, если никаких обоснованных аргументов, кроме личного мнения не будет,
то тоже думаю, что можно заканчивать спорить
удачи

pornblogger, ну вообще твое мнение тоже личное. Считают тебя тем, кто ты есть - что обижаться-то?

2Алл от такой модели мира мы никуда не уйдем - она всегда была, чего срач-то разводить?
Модель бизнеса меняется везде. С тубами ситуация такая же, как с крупными сетевыми магазами - придут будут давать дешево и хорошее. Позакрывают всех - будут гнать дорогое гавно.

Так и тут. Вопрос только как долго мы будем сопротивляться. У нас тут болотной нет

pierx писал:

pornblogger, ну вообще твое мнение тоже личное. Считают тебя тем, кто ты есть - что обижаться-то?

я и не обижаюсь
просто борюсь за справедливость, за что и пострадал

pornblogger: все таки обнулили тебя

зы, идите кита тоже обнулите, он тоже с тюбами сотрудничает и "биз убивает"

hellshouter писал:

pornblogger: все таки обнулили тебя зы, идите кита тоже обнулите, он тоже с тюбами сотрудничает и "биз убивает"

тут еще овнеры тубов и фо тусят, с ними то как быть?

так выплатили или нет?

Udaff писал:

так выплатили или нет?

да, всё выплачено
orvas: минус за панику и дезинформацию

Тоже хочу зарабатывать с тубами
Я новичёк пока, но читаю форум уже 2 недели
С чего начать?
Как зарегестрироваться?

NewMaster:
Если ты не троллишь нас, то все просто:
0. Читаешь FAQ по сиджам
1. Покупаешь хостинг
2. Выбираешь ротатор (например, стрим: http://streamscripts.com/rus/streamrotator.php)
3. Выбираешь трейд скрипт (например, кристалл)
4. Все это добро устанавливаешь
5. Регистрируешься в партнерках тубов (для начала хватит хамстера, хардсекстубе, порнтубе, дртубера) и запихиваешь их контент в ротатор.

pornblogger писал:

правда как показывает практика - никакое регулирование не приносит ничего хорошего в онлайне - год от года только дополнительные трудности это создаёт (те же закручивания гаек визой и мастером, биллингами, исчезновение некоторых ниш итп.).

а почему оно закручивается еще крепче не думал?
вот и в случае с пиратством, придется так закрутить, что пострадают даже конечные пользователи интернета, потому что интернет так зарегулируют, что мало не покажется. по паспорту будут в сеть выходить нах. и vpn запретят законодательно. и привет.

LOVE писал:

пострадают даже конечные пользователи интернета, потому что интернет так зарегулируют, что мало не покажется. по паспорту будут в сеть выходить нах. и vpn запретят законодательно. и привет.

LOVE: +1, я про что и пишу,
глупо думать, что после тотальной деанонимизации начнут больше покупать порно в сети
SOPA - это будет очередная смерть адалта.

pornblogger писал:

LOVE: +1, я про что и пишу, глупо думать, что после тотальной деанонимизации начнут больше покупать порно в сети SOPA - это будет очередная смерть адалта.

ты не про то пишешь.
я говорю что пиратство способствует усилению регулирования.
а деанонимизация безусловно будет способствовать тому, что покупать начнут больше. не станут покупать, если товар бесплатно предлагают и в обществе это легитимно, и законом не карается.

LOVE писал:

а деанонимизация безусловно будет способствовать тому, что покупать начнут больше. не станут покупать, если товар бесплатно предлагают и в обществе это легитимно, и законом не карается.

ну ОК, будем смотреть, может ты и прав.
просто в принципе пока "пиратство" не так уж портит картину,
даже я б сказал наоборот

Последний раз редактировалось: pornblogger (05/01/12 в 18:21), всего редактировалось 2 раз(а)