Nofollow на линки спонсоров

либо вообще через /go/ скрипт

Ну хорошо, и что из этого следует? Что некто Sergeyka с уважением относится к мастерству сео-мастеров мастер-х.

И почему это они его сигу до сих пор не закрыли тегом?
Чтото они совсем моргнули этот момент.

вики, ютуб и прочие так могут защищаться от се-спама

Так изначально он для этого и был придуман. У гуглеров была надежда, что если поставить этот тег, то в ресурсы перестанут срать. Только вот хрумер не стал разбираться. Он ставит ссылки везде куда дотянется.
А так это не сработало, бесполезному тегу начали придумывать новое применение. И сейчас уже не поймешь, больше вреда от него или пользы.

bulkcj писал:

И почему это они его сигу до сих пор не закрыли тегом?

да закрыли в разделе реклама все им закрыто

bulkcj писал:

Только вот хрумер не стал разбираться

если тэг бесполезен смысл его юзать?
объясни?
Или он бесполезен потому что ты сказал?

Sergeyka писал:

да закрыли в разделе реклама все им закрыто

Значит по твоей логике, сеотраф в разделе "реклама" для владельцев форума нужен (они закрыли тегом). А вот в тематическом разделе в топике о СЕО, сеотраф не нужен (ну не закрыли тегом ссылки).
Может все таки признать очевидное, что в данных решениях не слишком много логики с точки зрения сео?

Sergeyka писал:

если тэг бесполезен смысл его юзать? объясни? Или он бесполезен потому что ты сказал?

Юзать мне? или гуглу его рекламировать?
Очень многие люди, сделав ошибку не хотят ее признавать.
Гуглеры выкручивали руки, убеждая мастеров ставить тег, чтобы избежать спам.(а я еще застал интернет без тегов нофолоу и дуфолоу и помню как его внедряли)
Это не сработало, как спамили так и спамят.
Чтобы не выглядеть мудаками им пришлось придумать новую мульку, зачем бы еще этот тег надо былобы поставить, раз от спама он не спасает.

Нравится вам этот тег, да ставте его на здоровье. Только бы не на мои ресурсы.

Хорошая дискуссия развернулась. Для себя зделал выводы что ставить нофолоу небуду пока что. Врядли что то сильно изменится в лучшую сторону поставив его.

всегда ставлю тэг nofollow на фхг и линки на платники, ибо нех отдавать вес своего сайта на сторонние рессурсы, тем самым поднимать их в выдаче. Дискутировать не буду, просто скажу, что всегда так делал и сайты отлично себя чувствуют в топе гугли.

bulkcj писал:

Нравится вам этот тег, да ставте его на здоровье

а при чем тут любовь и личные предпочтения?

я вообще то писал про эксперимент, пока разницы что он есть или нет не заметил.

я всю жизнь жил без нофолоу, просто сейчас экспериментирую

года 2 назад поставил нофоллоу на сидж линки на гали с 300 СЕ где-то
он свалился но я так и не поднял его, фильтрануло его хорошенько
может не от этого но совпало

sawm писал:

года 2 назад поставил нофоллоу на сидж линки на гали с 300 СЕ где-то он свалился но я так и не поднял его, фильтрануло его хорошенько может не от этого но совпало

Есть такое дело, если сразу линок от 15 и выше поставить в nofollow, то будет фильтр.
Проверенно экспериментально.

vitamin писал:

всегда ставлю тэг nofollow на фхг и линки на платники, ибо нех отдавать вес своего сайта на сторонние рессурсы, тем самым поднимать их в выдаче.

Ну вот это разумный аргумент.

Sergeyka писал:

а при чем тут любовь и личные предпочтения? я вообще то писал про эксперимент, пока разницы что он есть или нет не заметил. я всю жизнь жил без нофолоу, просто сейчас экспериментирую

Ну я же не экстрасенс.
Откуда мне знать, что отвечая на мой пост про вики, ты на самом деле имеешь в виду свой эксперимент.

Заявлено официальным представителем Гугла года 3 назад еще (ссылку не сохранил): отдаваемый ПР страницы для одной ссылки делится на количество ссылок на этой странице - внутр., внешние, с нофоллоу и без - на все ссылки. А вот отдается эта часть только ссылкам (и внешним, и внутренним) которые БЕЗ нофоллоу.

Грубо говоря, с атрибутом nofollow ПР передается в вакуум. Решайте сами, ставить этот атрибут или нет.