С нами с 09.06.10
Сообщения: 370
Рейтинг: -463
|
 Добавлено: 02/12/11 в 19:54 |
Народ
Давайте возьмём за правило
писать не только для апачей но и для нгинх
просто твой хтакесс для апачи
сейчас у доброго процента народу нгинх
и хтакес код в . не впился извини им
есть смысл в двух вариантах
просто надоело наблюдать жизнь 14 века 
|
|
|
|
| |
С нами с 22.03.09
Сообщения: 7753
Рейтинг: 6329
 
|
| Добавлено: 02/12/11 в 20:40 |
я только ЗА! 
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.07
Сообщения: 4378
Рейтинг: 2970
|
| Добавлено: 03/12/11 в 09:49 |
|
|
|
|
| |
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
| Добавлено: 03/12/11 в 13:30 |
Просто интересно, а nginx реально динамику быстрее в разы обрабатывает, чем апач?
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 03/12/11 в 13:33 |
| Synchro писал: | | Просто интересно, а nginx реально динамику быстрее в разы обрабатывает, чем апач? |
ага, при должных настройках реально, к тому же можно настроить нгинкс так, чтоб динамику он отдавал обрабатывать апачу 
из личного примера, вп на нгинкс и других волшебных настройках + скрипты держит ~100 запросов в секунду, что = ~8м запросов сутки, на простом сервере 2GHz, 1RAM
|
|
|
|
| |
С нами с 22.03.09
Сообщения: 7753
Рейтинг: 6329
|
| Добавлено: 04/12/11 в 02:03 |
| ibiz писал: | | к тому же можно настроить нгинкс так, чтоб динамику он отдавал обрабатывать апачу |
ох*еть, а если апача нет в принципе? 
gimcnuk: конвертер корректно пашет
|
|
|
|
| |
+ +
клоны загельмахера
С нами с 11.10.08
Сообщения: 14532
Рейтинг: 1943
|
| Добавлено: 06/12/11 в 04:05 |
кому надо тот и сам сконвертирует под то, что установлено
если ума хватило нигникс поставить то и правила типа банов по ип не сложно написать, а более навороченного тут никто и не пишет ...
|
|
|
|
бандера придет - пизды огребет
|
0
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 06/12/11 в 07:18 |
| Semen_ssr писал: | ох*еть, а если апача нет в принципе?
|
апач для спокойствия, что динамику в разы быстрее обрабатывает, разве не понятно?
|
|
|
|
| |
С нами с 22.03.09
Сообщения: 7753
Рейтинг: 6329
|
| Добавлено: 06/12/11 в 16:50 |
ibiz: не, непонятно, у меня его нет и ладушки
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 06/12/11 в 16:58 |
| Semen_ssr писал: | | ibiz: не, непонятно, у меня его нет и ладушки |
Semen_ssr: чего не понятного, это был ответ на предыдущее сообщение:
| Synchro писал: | | Просто интересно, а nginx реально динамику быстрее в разы обрабатывает, чем апач? |
| ibiz писал: |
ага, при должных настройках реально, к тому же можно настроить нгинкс так, чтоб динамику он отдавал обрабатывать апачу
|
|
|
|
|
| |
С нами с 21.03.08
Сообщения: 720
Рейтинг: 1013
|
| Добавлено: 06/12/11 в 21:22 |
| Synchro писал: | | Просто интересно, а nginx реально динамику быстрее в разы обрабатывает, чем апач? |
Нет конечно. У nginx - модуль php работает как cgi. Т.е постоянно прогружается в память с диска и после чего начинается интерпритация пхп кода.
В Апаче - модуль уже загружен в память. Выполняется в разы быстрее..
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 06/12/11 в 21:46 |
| L.Estel писал: | Нет конечно. У nginx - модуль php работает как cgi. Т.е постоянно прогружается в память с диска и после чего начинается интерпритация пхп кода.
В Апаче - модуль уже загружен в память. Выполняется в разы быстрее.. |
а если использовать акселераторы?
если не начинать интерпретировать, а брать готовые скомпилированные сишные коды, например как реализовано в hiphop?
при дефолтных настройках конечно лучше использовать апач бэкендом
|
|
|
|
| |
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
| Добавлено: 06/12/11 в 22:45 |
| L.Estel писал: | Нет конечно. У nginx - модуль php работает как cgi. Т.е постоянно прогружается в память с диска и после чего начинается интерпритация пхп кода.
В Апаче - модуль уже загружен в память. Выполняется в разы быстрее.. |
Да я троллил ТС просто.
|
|
|
|
| |
Дрочу на статсы*
С нами с 09.10.06
Сообщения: 1940
Рейтинг: 1288
|
| Добавлено: 21/12/11 в 17:24 |
| L.Estel писал: | Нет конечно. У nginx - модуль php работает как cgi. Т.е постоянно прогружается в память с диска и после чего начинается интерпритация пхп кода.
В Апаче - модуль уже загружен в память. Выполняется в разы быстрее.. |
Тем не менее по субъективным оценкам редиректы при клике nginx ощутимо быстрее отрабатывает. С чем связано?
|
|
|
|
Домен в выдаче? Это не твоя заслуга, это наша недоработка. (c)google
|
0
|
|
| |
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
| Добавлено: 21/12/11 в 18:46 |
| Цитата: | | Тем не менее по субъективным оценкам редиректы при клике nginx ощутимо быстрее отрабатывает. С чем связано? |
С психологией
Разницу в доли секунды на клике мало кто отличит, если условия на сервере одинаковые.
Другое дело, если убрав апач, сервер разгрузился и работает без свопа.
|
|
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
| |
Дрочу на статсы*
С нами с 09.10.06
Сообщения: 1940
Рейтинг: 1288
|
| Добавлено: 21/12/11 в 21:50 |
Да не, не в психологии дело. Одни и те же условия включая сайт, разница только apache/nginx. В первом случае приходится ждать перехода на галеру, во втором процесс происходит практически незаметно, хотя успеваю увидеть как в адресной строке url шустро меняется. На проду не влияет впрочем, поэтому написал про субъективность оценки.
|
|
|
|
Домен в выдаче? Это не твоя заслуга, это наша недоработка. (c)google
|
0
|
|
| |
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
| Добавлено: 22/12/11 в 00:42 |
ага ток часто для некоторых админов хостов, становится непосильной задачей сделать на nginx тоже самое что на апаче мод реврайте, не буду называть имена 
|
|
|
|
| |
