А АСТУ то подписали.(всем сёмок по этому поводу)

ааааа...... ну да ИЗВИНИ! бля.
ЛОЛ.... смешно вышло

ааа.... бедный мужик...
это как Орлова постоянно, когда вспоминают, называют Соколовым... ну птичка, фамилия птица какая-то.... а тут Говнов...

LOVE писал:

Семья Лопуховых выложила в Интернет фильмов на 38 млрд руб. http://top.rbc.ru/incidents/24/10/2011/621826.shtml

Не, я все понимаю... Борьба с пиратством, защита авторских прав и все такое...
Но, бля, где они такие цифры дикие берут? 30 фильмов выложили и ущербили мировую киноиндустрию на 38 миллиардов рублей. А почему не на 38 миллиардов долларов?
Это же получается 30 лямов баксов с копейками за один фильм, в списке наверняка не все суперблокбастеры, с доходом в 300 лямов и больше. И в итоге получаем что московские супруги нанесли каждому фильму урон в четверть, а то и треть мирового сбора. Вот это масштабы! А если собрать всех супругов со всего мира, которые выкладывают фильмы в сеть! да это ж вообще пиздец получится!

Мораль той басни такова что нефига выкладывать в интернет фильмы. Рискованное это дело.
С одной стороны понятно, что типа "все воруют" и т.д. А с другой надо же как-то намекать обществу что халява подходит к логическому завершению. Потому как дядьки в парламентах уже прикупили себе киностудий, игровых студий, стали серьезными правообладателями. Так что теперь авторское право придется уважать и оплачивать.

Rzhevskii писал:

Потому как дядьки в парламентах уже прикупили себе киностудий, игровых студий, стали серьезными правообладателями. Так что теперь авторское право придется уважать и оплачивать.

+1
Кризис же и он быстро не кончится, будут отжимать по полной...
А вы твердите что Америка ниче не производит и т.п. вот вам и выход терь будут шмотки из китая менять на кино, музыку и парнушку ;)

orvas писал:

США, Австралия, Канада, Япония, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея

капля в море. Тубы с пижженым контентом переедут в европу.
Хотя.. начало положено, пара громких разбирательств.., а там, даст бог, и евросоюз подпишет ACTA.

paranoik.death: ну а что эти тьюбы будут стоить без серферов из США и т.д. ну Мароканцы не всчет ;)?

дык они же не делают "великий пендосский фаервол", серферам из США не составит особого труда дрочить на тубах, которые хостятся вне юса.

Да думаю и без фаервола там проблем хватит, чтоб такой контент передавать с материка на материк.

Серферам из США грозит отключение за скачку нелегала. Большего не надо. Как только начнут отключать - люди образумятся.
Например у нас была проблема с картинкой - на персонаже были заколочки в виде Hello Kitty, так покупатели из США боялись этой картинки как черт ладана. Потому как защищенный копирайтом персонаж. И это учитывая что они из персонажей делают просто открытки для некоммерческого использования. Никаких обвинений им предъявить нельзя было, никаких претензий или даже намеков на недовольство от владельцев Китти не поступало.

Да, представляю если в аэропортах начнут ещё контент на ноутах досматривать.
Щас у каждого пенсионера по лаптопу

Главное разрешить досмотр всех. По наводке будут детально досматривать кого надо.

LOVE писал:

Семья Лопуховых выложила в Интернет фильмов на 38 млрд руб. http://top.rbc.ru/incidents/24/10/2011/621826.shtml Они их специально отбирают как то? Говнов, Лопуховы....

next Лоховы.
зы Прочитал, это компании ущерб свой оченили во столько, а там же всего ни чего , все на рынках и в магазинах продается, кбельное это крутит, не думаю чтокто-то за это платил, короче в сети палево, в оффлайне что хочешь то и делай.

Давеча гуглил про авторское право, различные казусы, и попался комментарий, который заинтриговал:

Цитата:

Fair use, a limitation and exception to the exclusive right granted by copyright law to the author of a creative work, is a doctrine in United States copyright law that allows limited use of copyrighted material without acquiring permission from the rights holders. Examples of fair use include commentary, criticism, news reporting, research, teaching, library archiving and scholarship. It provides for the legal, non-licensed citation or incorporation of copyrighted material in another author’s work under a four-factor balancing test. The term fair use originated in the United States. A similar principle, fair dealing, exists in some other common law jurisdictions. Civil law jurisdictions have other limitations and exceptions to copyright.

(жирным выделено мною)

Надо, чтоб юристы вникли и прокомментировали,
а то, если это действительно так, то получается, что можно, например:
сделать нарезку копирайтного фильма на сцены (со ссылкой на первоисточник) и снабдить каждую недорогим комментарием "кинокритика" или "сексопатолога" и, таким образом, получить исключение из авторских прав... т.е. можно легально выкладывать на публику!

Интересно узнать у специалистов, соответствие каким конкретным требованиям приводят копирайтный контент под fair use.
Например: сколько нужно знаков критической статьи на одну 10 мин сценку?
А уж копирайтеры (каламбурчег) для комментариев - найдутся...

--

Не будут всех досматривать. Кому надо и так знают кто возит экранки через границу, кто где качает итд. Просто достаточно начать и куча храбрецов обосрутся что то выкладывать, скачивать итд. Даже в топике div вон "интересуется" как же мп3 возить, тоесть уже где то там в голове мысль "а вдруг меня проверят и навешают как лопуховым...". Главное начать. Пример Ржевского очень правильный с кошечкой. Вообщем не надо всех наказывать, надо просто посеить зерно "сомнения" в головы пользователей и все.

по поводу фаир-юз - это вообще монописуально. Провезти можно и в жопе флешку, не разрезая на куски фильм. Вопрос только в том как потом его разшаривать, если уже сам процесс разшаривания геморойным будет, а смотреть кино из 20 частей не всем нравится... Склеил, все нелегал уже

главное что бы всезаработало это нужно показательно провести "казни" и все закрутится, заебётся ... я так думаю.

жесткие меры давления на конечных пользователей, приведут к росту электората пиратскийх партий.
на примере швеции

17 сентября 2006 года партия набрала 0,63 % голосов.
7 июня 2009 года выборах в Европарламент «Пиратская партия» набрала в Швеции 7,1 %
источник -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D…0%B8%D0%B8

смех смехом, но они уже имеют одно место в европарламенте.
и симпотная 22-х летняя депутатка
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/133062/

вряд ли пираты наберут в европе количество голосов, необходимое для принятия каких либо решений.

производители контента - я не про порно контент, а контент вообще, платят налоги в бюджет с той же своей прибыли, а какой взнос в бюджет стоит ожидать от пиратов?

так что скорее налоги отменят и армии распустят... ну и так далее

Я скажу один очень умный мысль. Бороться надо не с результатами, а с предпосылками таким образом, чтобы человеку проще было не нарушать не только из-за страха наказания. Кто то Маркса цитировал, про капитал и увеличение прибыли. Если есть возможность сэкономить 300 рублей при зарплате 15 000р - люди будут экономить. А если сделать тьюб с легальными фильмами в хд качестве за 30 рублей и вэри хае за 10р (за доступ в 1 сутки), причем оплата по киви, карте, пайпалу и тп. - я забукмарчу этот сайт, чтобы экономить мое время и получать качество за вменяемые деньги.
Кто то уже высказывал такую позицию в темах.
А то придешь, бывает, вечером, пока ищешь фильм, скачиваешь - пиво уже теплое в полторашке ПЭТ (скоро и пиво отберут, суки)

Сейчас же производителям фильмов мешает жить дырка, которую производители и распростанители тупо игнорируют, лоббируя свои интересы у власти, а власть как всегда, ничего не умея создавать тупо использует простые в применении запретительно-карательные методы.


PS Диски в магазине должны быть, их цена, возможно, оправдана, это как покупка в магазине и онлайн.

И еще. Из-за тьюбов эта дырка растянулась и до адалтных киношек/мультов (хотя должны были мы сначала с этим стколнуться, отстаем...).
В адалте все нормально с удобством и доступностью (адалт всегда был впереди всех и развивал инет, имхо), думаю вопрос в цене. Нет, не потому что дорого, а в ценообразовании, потому что метод расценок/оценки устарел, его нужно в корне поменять, оставив суммы на уровне.
Вон топик про рыбалку на удочке и разрешение для этого читали? Зачем человеку триал на неделю, абонемент на месяц или на год? Сделайте посекундную тарификацию, пакетами, придумайте что то новое, удобное. Что за 29.99 везде? Нужен прогресс, а не шаблоны. А то получается, озеро вырыли, сиськи запустили неизвестного качества, огородили, поставили плакаты с фотками сисек и требуете покупки годового абонемента. Еще и по карте... Может, у вас там лужа и вы с данными кредитки смоетесь? Ставьте себя на место дрочеров. А то читаю подфорум продаж ресов и через одного - "с 2008 года ничего не делал, тупо слал траф..." А потом переживают, что адалт умер.. Так дела не делаются.

Я, конечно, и сам рос на чтении и Переровских "порносаjты" и Алекса Гоя и блог Мэгги с лившоу и пр, но уже больше 10 лет прошло, рынок изменился, не нужно на основе архивных данных строить бизнес!

Сорри, если нафлудил...

Я против ACTА однозначно, неприемлема сама идея, когда за человеком следят во имя соблюдения авторских прав, изначально принимая, что он виноват.
За ACTA стоят крупные корпорации, которые вместо того, чтобы разработать простые и доступные продукты, пытаются шпионить за людьми в целях наживы или пытаются заставить провайдеров делать это.
Пока это просто торговое соглашения по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA), как дело дойдет до конкретики, законов на уровне страны надеюсь Европа одумается. А восточноевропейские бюрократы-жополизы поймут, что подмахнули не глядя фигню и ветер подул в другую сторону.